Voorouderlijke DNA-tests zijn al een paar jaar populair en het is gemakkelijk in te zien waarom. Het ontsluiten van de geheimen van je verleden door simpelweg je wang af te vegen klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Helaas is DNA-testen veel complexer en veel minder informatief dan je zou denken.
Er is een hele reeks organisaties die aanbieden om je DNA te testen voor ongeveer $ 100, maar de grote drie zijn 23andMe, Ancestry.com en Erfgoed-DNA . Alle drie de sites bieden vergelijkbare producten en databases, met aanvullende diensten zoals DNA-gezondheidstests die beschikbaar zijn tegen een extra vergoeding.
De DNA-kits vertellen je niet direct iets over je afkomst, ondanks de marketingbeloften. Hier is hoe ze echt werken.
Basistests brengen niet uw volledige genetische code in kaart
Miljard foto’s/Shutterstock.com
Je kunt je hele genoom in kaart laten brengen via een proces dat DNA-sequencing wordt genoemd, maar dat is gaat je meer kosten dan een 23andMe, Ancestry.com of Heritage DNA-kit. Dante Labs biedt de service momenteel aan voor $ 600, wat ongeveer zes keer de prijs is van de basisservice van 23andMe.
In plaats van sequencing gebruiken de reguliere services genotypering, waarbij blokken genetische code van individuele monsters worden vergeleken met sequenties die in grote groepen. Deze methode is sneller en goedkoper dan DNA-sequencing.
Sequencing zou ook overdreven zijn als het gaat om DNA-afstammingsdiensten. Ze functioneren door mensen te groeperen op basis van hun DNA en vereisen een uitgebreide database. Door de prijsverlaging kunnen meer mensen het zich veroorloven om mee te doen en wordt de database daardoor groter. En de codeblokken waarvan de genotypen van het bedrijf voldoende zijn om mensen te groeperen op voorouderlijke achtergrond.
Mainstream-kits vertellen je niets over je voorouders
Als je je test indient, ben je niet alleen het bedrijf jouw DNA geven; ze weten ook waar je momenteel woont. DNA-afstammingstests werken door uw genetische informatie en persoonlijke gegevens te vergelijken met andere mensen die DNA-kits hebben ingediend. Vervolgens gebruikt het die gegevens om clusters van genetisch gelinkte mensen over de hele wereld te vinden.
Hoe werken deze kits?
23andMe/Dave McQuilling
In de loop van de geschiedenis hebben massale migratiegebeurtenissen plaatsgevonden, maar populaties hebben de neiging zich tussen deze perioden te vestigen. Dus theoretisch is het waarschijnlijk dat een Ier genetisch dichter bij een andere Ier staat dan een persoon uit Buiten-Mongolië. Een groter aantal monsters zorgt voor een grotere nauwkeurigheid.
Er zijn ook problemen met dit soort testen. Ten eerste hebt u wereldwijd een hoge opname nodig om nauwkeurigheid te garanderen. Als hele etnische groepen of landen worden weggelaten, zullen steekproeven die dicht bij die groepen liggen ofwel een soort van”onbekend”zijn of meer waarschijnlijk alleen overeenkomen met de dichtstbijzijnde mogelijke bron. Als een DNA-testservice bijvoorbeeld geen duidelijk geïdentificeerde’Schotse’monsters had, kan iemand met 100% Schotse afkomst worden bestempeld als een willekeurige Engelse, Ierse en Scandinavische mix.
Een van mijn overgrootvaders geëmigreerd uit Roemenië. Helaas heeft Roemenië misschien geen grote opname, want ondanks het feit dat dhr. Constantinesque ongeveer 8% van mijn DNA bijdraagt, komt er geen”Roemeen”in mijn DNA-resultaten voor. Ik heb ongeveer 8% van ofwel”Grieks en Balkan, grotendeels Zuid-Europees en Iraans volgens 23andMe-of”2% Zuid-Italië, 6% Oost-Europa en Rusland”volgens Ancestry.com. Dit alles is logisch als je naar het historische record kijkt en de invasies en migraties vergelijkt met je genetische samenstelling. Maar het op deze manier invullen van de lege plekken zegt niets over uw persoonlijke familiegeschiedenis en kan niet als 100% nauwkeurig worden beschouwd.
Dus wat vertellen deze tests u?
Ancestry.com
Een DNA-afstammingstest kan u niets vertellen over uw persoonlijke familie geschiedenis en met welke personen u verwant bent tijdens bepaalde perioden. Het probeert je eigenlijk te vertellen waar mensen waar je genetisch dicht bij staat nu wonen. Bedrijven gebruiken hiervoor twee methoden, en beide zijn gebrekkig. Ze registreren de locaties van waaruit tests worden verzonden en onderzoeken gebruikers over hun familiegeschiedenis.
De duidelijke fout in de onderzoeksmethode is dat niet alle antwoorden nauwkeurig zullen zijn. Natuurlijk, mensen hebben hun stambomen honderden jaren terug getraceerd, maar zaken als ontrouw en adoptie kunnen een deel van dat onderzoek onbetrouwbaar maken. En vertrouwen op familieverhalen is misschien ook niet juist. Overgrootvader was eigenlijk Hongaars en niet alleen een louche man op de vlucht die een achtergrondverhaal nodig heeft? Ok.
De andere methode matcht jouw DNA met deelnemers in andere landen. Omdat de bevolking van de VS een mix is van mensen van over de hele wereld, kunnen tests die zijn ingediend door niet-inheemse Amerikanen niet echt voor veel worden gebruikt. DNA-testen kunnen je laten weten dat je veel DNA gemeen hebt met mensen uit Montana, maar het zal je niet kunnen vertellen of iemand van wie je afstamt ooit een voet in die staat heeft gezet.
Omdat hiervan geven tests meestal een uitsplitsing van moderne Europese, Afrikaanse en Aziatische landen waarmee je genetische banden hebt. Ook hier zijn er problemen. Veel Europese landen, waaronder Duitsland en Italië, bestaan eigenlijk al zo lang niet meer-en de meeste Afrikaanse landen zijn in de 19e eeuw door Europese mogendheden opgericht. De kans is groot dat de nationaliteit die zogenaamd een groot deel van je DNA uitmaakt, niet bestond toen je voorouders de Atlantische Oceaan overstaken.
Dan is er het feit dat het grootste deel van de wereld een chaotische, hongersnood en plaag was. gevuld, oorlogsgebied voor het grootste deel van de menselijke geschiedenis. Dezelfde dingen die ervoor zorgden dat je voorouders de wereld overstaken en zich in de VS vestigden, zorgden er ook voor dat mensen nogal wat door de oude wereld schuifelden. Er is geen garantie dat het DNA van een moderne Italiaan of Rus dicht bij het DNA ligt van iemand die 1000 jaar geleden op hetzelfde stuk land woonde.
Je moet ook rekening houden met de foutenmarge. Alles onder de 2% moet je met een korreltje zout nemen, en de grotere brokken hebben een foutenmarge die vaak hoger is dan 10%.
Dus wat vertellen de kits je eigenlijk? Ze laten je weten hoeveel genetisch materiaal je gemeen hebt met indianen en andere mensen die momenteel in Europa, Afrika en Azië wonen. Vooropgesteld dat die mensen ook een DNA-test hebben gedaan bij hetzelfde bedrijf.
Je krijgt niet eens een duidelijk beeld van welke delen van je DNA-afbraak van welke ouder afkomstig zijn. Het is mogelijk om een beter idee te krijgen van welke delen van je DNA-afbraak waar vandaan komen als je je beide ouders overtuigt om een test te doen, maar dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Er is ook een klein gevaar dat u erachter komt dat een familielid eigenlijk geen bloedverwant is. Deze tests kunnen je niet veel vertellen over het oude verleden van je familie, maar ze kunnen genoeg over het recente verleden ontcijferen om het leven van alle betrokkenen vernietigen.
Hoe zit het met mitochondriaal DNA?
23andMe
De tests komen het dichtst in de buurt om u te matchen met uw werkelijke voorouders via”Haplogroep-rapporten.”Deze tests gebruiken mitochondriaal DNA om de moederlijn van een gebruiker te traceren, en mannelijke monsters kunnen ook hun vaderlijn volgen via hun”Y-DNA”. Net als genotypering kan dit worden gebruikt om monsters te matchen met grote groepen en gekoppeld aan migratiebewegingen van tienduizenden jaren geleden, evenals kleinere groepen zoals stammen en clans.
Dit heeft echter ook grenzen. De enige gegevens zijn afkomstig van uw directe vaderlijke lijnen, en als u een vrouw bent, is dit beperkt tot de directe vrouwelijke lijn van uw moeder. Mannen die de tests afleggen, krijgen ook gegevens van de lijn van hun vader. Dit betekent dat je alleen gegevens krijgt van een of twee van je vier grootouders, een of twee van je acht overgrootouders, enzovoort. Je kunt op deze manier iets over je erfgoed leren, maar tegen de tijd dat je ver genoeg teruggaat om Y-DNA en mitochondriaal DNA nuttig te laten zijn, krijg je nog maar een klein stukje van de geschiedenistaart.
U kunt uw DNA hebben vergeleken met archeologische monsters
Mijn ware voorouders
Als het matchen van uw genetische code met levende mensen niet genoeg voor u is, zullen sommige bedrijven uw DNA vergelijken met monsters van archeologische vondsten. Mijn ware voorouders is het populairst en zal proberen genetische banden te vinden tussen jou en mensen die honderden of zelfs duizenden jaren geleden leefden. p>
Net als de meer reguliere diensten, biedt My True Ancestry een overzicht van de bevolkingsgroepen waarmee u verwant bent, maar in plaats van Duitsers of Iraniërs; het cirkeldiagram toont u groepen zoals Kelten of Daciërs. De site laat je ook zien hoe dicht je bij specifieke genetische monsters bent. Als je voorouder een gladiator was en ze hebben zijn DNA in het dossier, dan heb je misschien geluk!
Echter, een paar opvallende problemen betekenen dat je My True Ancestry-resultaten met een flinke korrel zout moeten worden genomen. De meest voor de hand liggende is: als je het ver genoeg terugtrekt, stammen we allemaal af van dezelfde groep mensen. En dit betekent niet dat we dingen moeten herleiden tot het begin van de mensheid; wetenschappers beweren dat elke Europeaan uit de 9e eeuw die afstammelingen achterliet is een directe voorouder van elke Europeaan die tegenwoordig bestaat.
“Genetische afstand”is ook een probleem. Je kunt het percentage DNA dat twee mensen gemeen hebben gebruiken om hun relatie tot elkaar en met naaste familieleden te voorspellen. Maar als je langs je eerste neven gaat, is er veel meer overlap tussen de exacte relatie en het aantal genen dat je met een andere persoon zult delen. Over eeuwen en tientallen generaties is het onmogelijk om een duidelijke relatie aan te geven. Om deze reden is de’genetische afstand’-score die My True Ancestry je geeft met specifieke monsters vaag.
Een ander probleem is de steekproefomvang. Archeologische archieven vormen een klein percentage van de mensen die leefden in de tijd waar deze archieven vandaan komen. Net als bij reguliere tests geldt: hoe uitgebreider de steekproefomvang, hoe nauwkeuriger de resultaten. My True Ancestry gebruikt slechts een handvol voorbeelden; die monsters zijn afkomstig van personen van wie de achtergrond in wezen een”beste gok”is op basis van hoe de monsters zijn gevonden.
Het testen van DNA van voorouders is het nog steeds waard
Karin Hildebrand Lau/Shutterstock.com
Interpreteer dit artikel alstublieft niet als een poging om DNA-testen te vernietigen. Het is niet. Er zijn veel voordelen aan het analyseren van uw genetische code.
De tests zijn ongelooflijk goed in het vinden van uw lang verloren, nog levende familieleden. Als iemand met wie u verwant bent ook een test heeft gedaan en niet anoniem wil blijven, worden hun resultaten en genetische afstand tot u in de database weergegeven. U kunt dit gebruiken om contact te leggen en mogelijk informatie over uw familiegeschiedenis te delen.
Als het gaat om het traceren van uw afkomst, is sommige informatie beter dan helemaal geen informatie. 23andMe steekt veel energie in het helpen afstammelingen van tot slaaf gemaakte mensen leren meer over hun verleden, omdat de gegevens fragmentarisch kunnen zijn en informatie over hun voorouders voordat ze in Amerika aankwamen, niet bestaat. Geadopteerden weten misschien ook heel weinig over hun familieachtergrond; een test kan hen in contact brengen met naaste familieleden die kan hen helpen om opnieuw contact te maken met hun biologische families.
Standaardtests, en zelfs tests op basis van archeologische monsters, zijn mogelijk niet in staat om nauwkeurig vertellen waar uw voorouders vandaan kwamen. Maar ze laten de verbeelding de vrije loop en kunnen je inspireren om een connectie te voelen met en te leren over culturen waar je nooit eerder aan hebt gedacht om ernaar te kijken.
Dus ondanks alle gebreken, is een afkomsttest nog steeds intrigerend genoeg om $ 100 te verliezen.
