Bitcoin stoot minder dan 2% van’s werelds militair-industriële complexe koolstofemissies uit

Als lezen niet jouw ding, luister zeker naar de één uur durende deep-dive podcast. Ook al kan ik het niet voor je samenvatten, hier is de basisgestalt: het financiële wereldsysteem kan niet bestaan ​​zonder de petrodollar, die niet kan bestaan ​​zonder de steun van de regering van de Verenigde Staten, en bij uitbreiding de strijdkrachten van de Verenigde Staten, en door verdere uitbreiding, de rest van de regeringen en legers van de wereld. Als we daarom de uitstoot van Bitcoin willen vergelijken met het”oude financiële systeem”, het leger moet ook worden verantwoord, evenals de primaire ondersteunende industrieën. Je zou ook kunnen stellen dat bijna de hele openbare dienstverlening (met de mogelijke uitzondering van de gezondheidszorg) ook een verplicht radertje is in de financiële machine, maar dat wordt een artikel voor een andere keer.

Dit stuk zal de huidige literatuur over militaire emissies samenvoegen, evenals een samenvatting van de methodologie en aannames achter deze cijfers. Ik zal deze cijfers dan vergelijken met Bitcoin. Het is sterk afhankelijk van de volgende vier bronnen (ik zou aanraden ze allemaal te lezen als je geïnteresseerd bent in dit onderwerp):

1. Crawford, N. (november 2019), “Pentagon-brandstofgebruik, klimaatverandering en de kosten van oorlog,” Watson Institute of International and Public Affairs, Brown University.
2. Parkinson, S. (maart 2020) , “The Carbon Boot-Print Of The Military,” Responsible Science Journal, No. Two.
3. Parkinson, S. (mei 2020), “De milieueffecten van de Britse militaire sector“, Scientists For Global Responsibility.
4. Parkinson, S. en Cottrell, L. (februari 2021),”Under The Radar: The Carbon Footprint Of Europe’s Military Sectors,” Scientists For Global Responsibility.

Terwijl solide gegevens alleen bestaan ​​voor de VS, Europa en het VK vormen ze een voldoende dominant aandeel in de militaire industrie en uitgaven van de wereld om globale conclusies te kunnen trekken. Dr Stuart Parkinson van The Scientists For Global Responsibility, auteur van drie van de bovengenoemde rapporten, concludeert in een ervan:

“Ik schat dat de koolstofemissies van de strijdkrachten van de wereld en de industrieën die hun apparatuur leveren, liggen in de buurt van 5% van het wereldwijde totaal. Maar dit is exclusief de koolstofemissies van de gevolgen van oorlog-dit kan oplopen tot 1%. Dus de totale militaire carbon boot-print zou 6% kunnen zijn.”

Op het moment van schrijven, Cambridge University Centre For Alternative Finance schat het energieverbruik van Bitcoin op 97,9 terawattuur (TWh), met een totale uitstoot van 44,1 miljoen ton koolstofdioxide en koolstofdioxide-equivalenten (MtCO2e), een magere 0,09% van’s werelds 50.000 MtCO2e-emissies en meer dan 55 tot 65 keer minder dan de MIC.