Ik ben begonnen met het testen van de AMD Ryzen 7 PRO 6850U”Rembrandt”SoC onder Linux en heb een aantal voorlopige benchmarks van deze Zen 3+ chip vergeleken met een verscheidenheid aan Intel en AMD notitieboekjes bij de hand. Hier is het eerste van een aantal artikelen over de AMD Ryzen 7 PRO 6850U Linux-prestaties met een Lenovo ThinkPad X13 Gen3.
De AMD Ryzen 7 PRO 6850U is een van de recent gelanceerde Rembrandt SoC’s. De Ryzen 7 PRO 6850U is 8 cores/16 threads zoals de eerdere Cezanne Ryzen 7 PRO 5850U, maar nu met een 2,7 GHz basisklok en 4,7 GHz maximale boostklok vergeleken met 1,9 GHz basisklok en 4,4 GHz boostklok met het onderdeel van de vorige generatie. De Ryzen 7 PRO 6850U heeft een configureerbare TDP van 15 tot 28 Watt en deze Zen 3+ processor is vervaardigd op een TSMC 6nm FinFET-proces vergeleken met TSMC 7nm FinFET met de voormalige Cezanne Zen 3-modellen.
De Ryzen 7 PRO 6850U ondersteunt nu ook DDR4-4800/LPDDR5-6400 geheugen in vergelijking met DDR4/LPDDR4 met de Cezanne-modellen. Het meest opwindende aan de Ryzen 7 PRO 6850U is misschien wel de Radeon 680M-graphics die zijn gebaseerd op RDNA2 in plaats van de lang gebruikte Radeon Vega-graphics met eerdere AMD APU’s. De RDNA2-graphics bieden veel verbetering voor de grafische mogelijkheden van Linux met deze notebookchip en dit artikel biedt een glimp van het potentieel, terwijl er meer Radeon 680M Linux-tests aanstaande zijn.
Mijn Ryzen 7 PRO 6850U Linux-tests zijn uitgevoerd met een Lenovo ThinkPad X13 Gen3 (21CM0001US) met 16 GB LPDDR5-6400 (gesoldeerd) geheugen, 512 GB NVMe PCIe 4.0 SSD, 13,3-inch 1920 x 1200 IPS 300 nit-scherm, en maakt gebruik van de geïntegreerde Radeon 680M-graphics. Het is een mooie laptop en alle basisfunctionaliteit werkt onder Linux, terwijl er meer over de laptop zelf onder Linux zal worden besproken in de komende ThinkPad X13 Gen 3 Linux review.
De laptops/processors die voor deze eerste ronde zijn gebruikt van AMD Rembrandt Linux benchmarking inbegrepen:
-Core i7 8565U-Dell XPS 13 9380
-Core i7 1065G7-Dell XPS 13 7390
-Core i7 1185G7-Dell XPS 13 9310
-Core i7 1280P-MSI MS-14C6
-Core i7 1280P-MSI MS-14C6 + 5.19-rc7
-Ryzen 7 4700U-Lenovo LNVNB161216
-Ryzen 5 5500U-TUXEDO Aura 15 Gen2
-Ryzen 7 PRO 5850U-HP Dev One
-Ryzen 9 5900HX-ASUS G513QY
-Ryzen 7 PRO 6850U-ThinkPad X13 Gen3
-Ryzen 7 PRO 6850U-ThinkPad X13 Gen3 + 5.19-rc7
De selectie van hardware was duidelijk beperkt door de laptops die ik bij de hand had voor verse (her)testen onder Linux. Al deze laptops zijn getest op Ubuntu 22.04 LTS met behulp van de Linux 5.18-kernel.
Vanwege de verbeterde energie-efficiëntie voor Alder Lake P met Linux 5.19, werd de Core i7 1280P getest met zowel Linux 5.18 als de andere. laptops en opnieuw met Linux 5.19-rc7. Dus op dezelfde manier werd de Ryzen 7 PRO 6850U ook getest met Linux 5.18 en 5.19-rc7.
Meer dan 200 benchmarks van deze laptops werden uitgevoerd onder Ubuntu Linux, terwijl ook het CPU-stroomverbruik en de kerntemperatuur werden gecontroleerd. per test.
Als eerste zijn er enkele benchmarks van de Radeon 680M geïntegreerde grafische kaart onder Linux. Met Rembrandt is misschien wel het meest opwindende de overstap van de lang gebruikte Vega/GFX9-graphics naar nu RDNA2-graphics met de Radeon 680M. Dit betekent een grote sprong voorwaarts in de geïntegreerde grafische prestaties voor laptops:
De RDNA2 geïntegreerde graphics werkten niet alleen onder Linux, maar ze werkten ook heel goed… In sommige gevallen, zoals de DDraceNetwork platformgame, de De Radeon 680M-graphics waren niet alleen de eerdere Radeon Vega-graphics ver voor, maar ook de Intel Xe-graphics die werden gevonden met de Core i7 1280P Alder Lake SoC.
De grafische prestaties van de Ryzen 7 PRO 6850U zagen er erg goed uit onder Linux–een grote upgrade ten opzichte van de op Vega gebaseerde 5850U-graphics en over het algemeen ruim voor op de Core i7 1280P Alder Lake-graphics.
Over zowel OpenGL-als Vulkan-workloads presteerden de Radeon 680M-graphics zeer goed op de laatste open-bron stuurprogramma’s. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het Radeon 680M-potentieel voor Linux-gaming, een vervolgartikel zal veel nauwkeuriger ingaan op de 680M-gamingprestaties… Dit zijn slechts enkele basis grafische tests voor dit artikel, waarbij de nadruk vooral ligt op de Ryzen 7 PRO 6850U Linux CPU-prestaties vandaag.
Als het gaat om de CPU-prestaties, komt de Alder Lake i7-1280P in sommige single-threaded tests zoals de WireGuard veilige VPN-tunnelprestatietest als beste uit de bus…
Maar de i7-1280P trekt aanzienlijk meer kracht dan de Ryzen 7 PRO 6850U, zelfs voor basistests zoals deze WireGuard-testcase.
De simdjson-test is een andere single-threaded testcase van JSON-parsing waarbij de De prestaties van Alder Lake waren Rembrandt voor, maar als het ging om energie-efficiëntie, lag het achter bij de huidige AMD-hardware.
In multi-threaded workloads kan het een hevige concurrentie zijn tussen de i7-1280P met zijn 14 cores/20 threads tegen de Ryzen 7 PRO 6850U met 8 cores/16 threads.
Terwijl in de mens y multi-threaded workloads, presteerde de Ryzen 7 PRO 6850U veel beter dan de Core i7 1280P en was hij de leider van de Intel-concurrentie op het gebied van energie-efficiëntie.
Alder Lake leidt nog steeds vaak boven Zen 3/3+ voor OpenJDK Java-workloads.
Of in workloads zoals Zstd-compressie waar Intel de overhand heeft op compressiesnelheden, in ieder geval met de Ryzen 7 PRO 6850U zijn er enkele mooie verbeteringen ten opzichte van de 5850U.
In sommige geselecteerde workloads kwam de oudere Tiger Lake Core i7-1185G7 als beste uit de bus dankzij de AVX-512-ondersteuning.
Voor het grootste deel zijn de CPU-prestaties van de Ryzen 7 PRO 6850U een stapsgewijze verbetering ten opzichte van de 5850U, wat grotendeels te verwachten is.
Er waren enkele mooie verbeteringen in de energie-efficiëntie van de 5850U naar 6850U.
In sommige gevallen was de Core i7 1280P met Linux 5.18 sneller dan de Ryzen 7 PRO 6850U maar dan op Linux 5.19 valt nu achter of bindt de 6850U vanwege de Intel Idle-stuurprogrammaondersteuning voor Alder Lake die tot doel heeft de energie-efficiëntie.
Maar zelfs op Linux 5.19 Git had de Core i7 1280P nog steeds de neiging om de Ryzen 7 PRO 6850U energie-efficiëntie behoorlijk achter te laten.
In sommige gevallen is het dat wel. een behoorlijk significante prestatie-per-Watt-verbetering ten opzichte van de Ryzen 7 PRO 5850U.
Dus zelfs in gevallen waarin de prestaties van de 5850U en 6850U vergelijkbaar waren, zag de Rembrandt SoC er erg goed uit op het gebied van energie-efficiëntie.
Compilatietijden tussen de 5850U en 6850U waren vergelijkbaar, maar de ThinkPad X13 Gen3-configuratie verbruikte veel minder stroom.
Zoals gewoonlijk voerde ik tientallen verschillende workloads uit op de laptop-SoC’s die werden getest.
De Alder Lake Core i7 1280P had de neiging om voorop te lopen in de webbrowser-benchmarks op Ubuntu Linux voor onbewerkte prestaties.
Maar als je je zorgen maakt over energie-efficiëntie tijdens het surfen op het web, de AMD-hardware leverde veel betere prestaties per watt.
Het komt grotendeels neer op welke workloads u het meest uitvoert en hoe belangrijk energie-efficiëntie is o u evalueert tussen Intel Alder Lake of AMD Rembrandt-laptops voor Linux-gebruik.
Uiteindelijk zijn er meer dan 200 benchmarks uitgevoerd op de AMD Ryzen 7 PRO 6850U en andere geteste laptops. Als je alle 200+ benchmarkresultaten wilt zien, samen met de bijbehorende prestatie-per-watt en individuele CPU-temperatuur en CPU-stroomverbruik, ga dan naar deze OpenBenchmarking.org-resultatenpagina voor mijn enorme hoeveelheid gegevens.
Bij het nemen van het geometrische gemiddelde van al deze onbewerkte Linux-prestatiebenchmarks gecombineerd, drukte de Ryzen 7 PRO 6850U voorbij de Core i7 1280P. Over het algemeen was de Ryzen 7 PRO 6850U ongeveer 3% sneller dan de Core i7 1280P, maar grotendeels komt het neer op welke workloads het belangrijkst voor je zijn om te bepalen of Alder Lake of Rembrandt logischer is-en hoe belangrijk energie-efficiëntie is voor je laptopgebruik. Over het algemeen was de Ryzen 7 PRO 6850U met ThinkPad X13 Gen3 ongeveer 5% sneller dan de HP Dev One met de Ryzen 7 PRO 5850U.
Het is met het CPU-stroomverbruik waar de Ryzen 7 PRO 6850U veel aantrekkelijker wordt. Hierboven ziet u het CPU-stroomverbruik over de gehele reeks uitgevoerde benchmarks. De Ryzen 7 PRO 6850U met de Linux 5.18-kernel had een gemiddelde van 18,4 Watt (of 16,6 Watt gemiddeld met Linux 5.19 Git), terwijl het gemiddelde van de Ryzen 7 PRO 5850U op Linux 5.18 21,96 Watt was. Het piekstroomverbruik van de 5850U tijdens het testen was 47 Watt vergeleken met 41 Watt met de 6850U of zelfs tot 35 Watt met Linux 5.19. Ondertussen had de Core i7 1280P een gemiddelde van 35 Watt op Linux 5.18 en een piek van 107 Watt… Het is met Linux 5.19 Git waar de Intel Idle driver-ondersteuning aanwezig is dat Alder Lake er beter uitziet op het gebied van energie-efficiëntie, maar nog steeds achterloopt op de geteste Zen 3/3+ onderdelen. Op Linux 5.19 had de i7-1280P een gemiddelde van 30 Watt en een piek van 75 Watt.
De Ryzen 7 PRO 6850U CPU-kerntemperatuur in de ThinkPad X13 Gen3 gedurende de hele reeks benchmarks was 69 graden vergeleken met de 5850U met een gemiddelde van 81 graden. De Core i7 1280P in de MSI Evo-notebook had een gemiddelde kerntemperatuur van ongeveer 67 graden.
De AMD Ryzen 7 PRO 6850U was in de meeste benchmarks slechts iets sneller dan de Ryzen 7 PRO 5850U, maar zijn energie-efficiëntie met Zen 3+ was over het algemeen veel beter. Het was een mooie verbetering in prestatie-per-Watt met Rembrandt en breidt de AMD-energie-efficiëntie verder uit ten opzichte van Intel Alder Lake P. Naast de energie-efficiëntie, was het meest overtuigende met de Ryzen 7 PRO 6850U op Linux de op RDNA2 gebaseerde Radeon 680M-graphics als een grote upgrade ten opzichte van Vega-graphics. Houd ons in de gaten voor een vervolgartikel dat binnenkort zal kijken naar de grafische prestaties van de Radeon 680M Linux over veel meer benchmarks. Ik zal ook de prestaties evalueren in verschillende ACPI-platformprofielmodi en meer.
