De Competition Commission of India (CCI) heeft de Delhi High Court verteld dat het bijgewerkte privacybeleid van WhatsApp van 2021 niet is ingetrokken en dat het onderzoek naar het beleid moet worden toegestaan.
De CCI zei ook dat de reikwijdte van haar onderzoek geen overlap heeft met de kwestie van een vermeende inbreuk op de privacy van gebruikers die aanhangig is bij het Hooggerechtshof.
De opmerkingen werden ingediend door de CCI voor een bank onder leiding van opperrechter Satish Chandra Sharma in beroepen van WhatsApp LLC en Facebook Inc. tegen een bevel van een enkele rechter waarin hun bezwaar tegen het onderzoek dat was bevolen door de CCI in het bijgewerkte privacybeleid van het instant messaging-platform.
De rechtbank, waarin ook rechter Subramonium Prasad zitting heeft, heeft na het horen van de betrokken partijen een beschikking op de beroepen voorbehouden.
In januari vorig jaar besloot CCI op eigen kracht het bijgewerkte privacybeleid van WhatsApp te onderzoeken op basis van nieuwsberichten hierover.
WhatsApp en Facebook hadden vervolgens bezwaar aangetekend tegen het bevel van de alleensprekende CCI van maart 2021 waarin een onderzoek tegen hen was gericht, waarbij ze zeiden dat de kwestie met betrekking tot hun nieuwe beleid al in behandeling was bij het hooggerechtshof en het Hooggerechtshof.
De alleenstaande rechter op 22 april vorig jaar weigerde echter het onderzoek onder leiding van de CCI te verbieden.
Extra Solicitor General (ASG) N Venkataraman, die voor CCI verscheen, voerde aan dat het CCI-onderzoek naar het privacybeleid-dat”nog steeds van kracht is en functioneel”is-niet verder mag worden uitgesteld om de beslissing af te wachten van het Hooggerechtshof, vooral bij gebrek aan enige schorsing van het bevel van de enige rechter, en beweerde dat het berichtenplatform nog steeds een”pop-up”uitgaf om toestemming te vragen van gebruikers die het bijgewerkte beleid nog moeten accepteren.
(Aanhangig van privacykwestie voor het Hooggerechtshof) kan mededingingsrechtelijke bezwaren niet automatisch wegnemen. Er is geen overlap in feiten. We moeten toestemming krijgen om te onderzoeken. Er is geen overlap in de wet”, betoogde hij.
De ASG zei dat de overtreding op het gebied van het mededingingsrecht nog steeds kan plaatsvinden, aangezien er gebruikers zijn die hebben gekozen voor de beleidsupdate en”voor niet-intrekkingsperiode ,”het beleid moet worden”onderzocht”.
ASG Balbir Singh, ook optredend voor CCI, verdedigde het starten van een onderzoek tegen Facebook en ook in verband met het privacybeleid van WhatsApp, zeggende dat de eerste de houdstermaatschappij van het berichtenplatform en kan”potentieel misbruik maken van de gegevens die worden gedeeld”. van een dominante positie door een marktspeler.
Hij zei ook dat, tenzij er sprake is van een gebrek aan jurisdictie of malafides of willekeur, het onderzoek van de CCI niet kan worden stopgezet.
Adviseur Tejas Karia, verschijnend voor WhatsApp, zei dat de”status-quo”werd gehandhaafd voor gebruikers die: niet gekozen voor de beleidsupdate en het onderzoek van de CCI moet worden uitgesteld gezien de geldigheid van het privacybeleid dat wordt getoetst voor de Hoge Raad en de Hoge Raad.
Vorige week voerde senior advocaat Harish Salve, vertegenwoordiger van WhatsApp, aan dat het de jurisdictie van CCI uitdaagde om een beleid te onderzoeken dat nu is opgeschort en omdat de regering bezig was met het invoeren van de Data Protection Bill.
Senior pleitbezorger Mukul Rohatgi, optredend voor Facebook Inc–nu Meta Platforms–had betoogd dat er zelfs geen prima facie materiaal in de zaak was en CCI het niet op een”sluipende manier”kan onderzoeken.
Terwijl hij de verzoekschriften tegen het onderzoek van de CCI verwierp, was de alleenstaande rechter van mening dat, hoewel het”voorzichtig”zou zijn geweest als de CCI de uitkomst van de verzoekschriften van het Hooggerechtshof en het Hooggerechtshof van Delhi tegen WhatsApp’s nieuw privacybeleid, zou het niet doen hiervan het bevel van de regelgever niet”pervers”of”gebrek aan jurisdictie”maken.
CCI had voor de enige rechter betoogd dat het nieuwe privacybeleid van WhatsApp zou leiden tot overmatige gegevensverzameling en”stalking”van consumenten voor gerichte reclame om meer gebruikers binnen te halen en is daarom vermeend misbruik van dominante positie.
Op 3 januari breidde een bank onder leiding van de toenmalige opperrechter DN Patel, tijdens de behandeling van de beroepen tegen de alleensprekende rechter, de tijd voor het indienen van antwoorden door Facebook en WhatsApp uit tot twee CCI-kennisgevingen van juni 2021 waarin hen werd gevraagd om bepaalde informatie te verstrekken met het oog op het door haar uitgevoerde onderzoek.
FacebookTwitterLinkedin
