Apple Inc werd onlangs aangeklaagd door Franse app-ontwikkelaars die de iPhone-maker beschuldigden van het overtreden van de Amerikaanse antitrustwet door hen te veel te vragen voor het gebruik van de app store.
De eisers in de voorgestelde class action omvatten Societe du Figaro, die de Figaro-nieuws-app ontwikkelt; L’Equipe 24/24, dat de L’Equipe sportnieuws-en streaming-app ontwikkelt, en Le Geste, een vereniging van Franse contentproviders.
Volgens de klacht ingediend bij de federale rechtbank in Oakland, Californië, Apple heeft misbruik gemaakt van zijn monopoliemacht over app-distributie op iOS-gebaseerde mobiele apparaten door slechts één app store voor die apparaten te verplichten.
De eisers zeiden dat dit het in Cupertino, Californië gevestigde bedrijf in staat heeft gesteld om”supracompetitieve”kosten in rekening te brengen 30% commissie voor 14 jaar, evenals $ 99 jaarlijkse vergoedingen voor app-ontwikkelaars, terwijl innovatie en consumentenkeuze worden onderdrukt.
“Er is geen geldige zakelijke noodzaak of concurrentiebevorderende rechtvaardiging voor het gedrag van Apple”, de klacht gezegd.”In plaats daarvan zijn de acties van Apple bedoeld om de concurrentie te vernietigen.”
Apple reageerde niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
De klacht van maandag eist een verbod op verder concurrentieverstorend gedrag, plus driedubbele schadevergoeding voor in strijd met de federale antitrustwet en de staatswetten van Californië.
De eisers worden vertegenwoordigd door het Amerikaanse advocatenkantoor Hagens Berman Sobol Shapiro en het in Parijs gevestigde Fayrouze Masmi-Dazi.
De rechtszaak van maandag lijkt op een eerdere Hagens Berman-zaak tegen Apple, die afgelopen augustus resulteerde in een schikking van $ 100 miljoen voor kleinere iOS-ontwikkelaars die de commissies van Apple buitensporig noemden.
In juni bereikte het bedrijf een schikking van $ 90 miljoen met Google van Alphabet Inc over zijn app hoe de winkel omgaat met ontwikkelaars.
De zaak is Societe du Figaro et al v Apple Inc, US District Court, Northern District of California, No. 22-04437.
FacebookTwitterLinkedin
