Aangezien politieke partijen sociale-mediaplatforms blijven misbruiken om propaganda, verkeerde informatie en nepnieuws te verspreiden bij afwezigheid van een centrale regelgevende instantie voor cybercriminaliteit, hebben experts uit de sector de noodzaak herhaald om een nodale cybertoezichthouder om met Twitter, Facebook, WhatsApp en anderen om te gaan.
Verschillende landen hebben hun eigen cybertoezichthouders aangesteld die zich afzonderlijk met Big Tech bezighouden wanneer ze de wetten van het land niet naleven, vooral vóór grootschalige verkiezingen.
Lees ook
“Propaganda, verkeerde informatie en nepnieuws kunnen de publieke opinie polariseren. Het wordt vaak gezien dat sociale media worden gebruikt om gewelddadig extremisme en aanzetten tot haat tegen politieke partijen, gemeenschappen en religies en uiteindelijk om democratieën te ondermijnen en het vertrouwen in de democratische processen te verminderen,”Nitin Pandey, senior cyberconsultant bij UP Cyber Crime, Police Headquarters, vertelde IANS.
Pandey legde uit dat dergelijke antisociale elementen, met behulp van bots van betaalde Twitter-gebruikers, verkeerde informatie verspreiden.
“Met moderne kunstmatige intelligentie (AI)-tools is het heel gemakkelijk geworden om te veranderen, en maak diepe nep, gewijzigde stemmen, video’s en tekst. En aangezien deze berichten in zulke grote aantallen worden verspreid, geloven velen dat ze waar zijn,”merkte hij op.
Terwijl India zich voorbereidt op een grote staatspeiling, wordt WhatsApp zwaar misbruikt door verschillende politieke partijen en individuele kandidaten om jaag miljoenen kiezers na via de geautomatiseerde bulkberichtenroute.
Volgens experts bereiden IT-cellen van verschillende politieke partijen tientallen WhatsApp-groepen en uitzendlijsten voor om smartphones van kiezers te bereiken met gerichte politieke berichten.
“WhatsApp is een groot voordeel van dergelijke ongeoorloofde bulkberichten, ook al heeft de verkiezingscommissie strenge beperkingen opgelegd aan conventionele campagnes. Het beïnvloeden en beïnvloeden van verkiezingen op zo’n ongeoorloofde manier is een misdaad volgens het Indiase wetboek van strafrecht en de vertegenwoordiging van de volkswet’, zei advocaat van het Hooggerechtshof en cyberrechtexpert Virag Gupta tegen IANS.
Pandey zei dat het erg belangrijk is om netizen een gedegen opleiding geven over media-en informatievaardigheden als onderdeel van het curriculum.
“Er zijn verschillende factcheckingplatforms online beschikbaar. Voordat internetgebruikers haat of nepnieuws geloven, moeten ze de inhoud onderling verifiëren voordat ze deze met anderen delen,”vertelde hij aan IANS.
Sectie 66A van de IT-wet is aangenomen om de socialemediawet in India te reguleren en wordt belangrijk omdat het alle juridische kwesties met betrekking tot de socialemediawet in het land controleert en regelt.
De nieuwe regels voor informatietechnologie (intermediaire richtlijnen en digitale media-ethiek) werden in februari 2021 aangekondigd om de verantwoordelijkheid te vergroten van de social media platforms (zoals Facebook, Instagram, Twitter etc.) om misbruik en misbruik te voorkomen.
“Politieke partijen en marketingbedrijven gebruiken bots, automatiseringsscripts, algoritmen en tijdsintervallen om regels van het land”, aldus Gupta.
Onlangs oordeelde het Hooggerechtshof van Madras dat socialemediabedrijven ook in strafzaken als beschuldigd kunnen worden behandeld.
Lees ook
“In dit verband moet de verkiezingscommissie onmiddellijk optreden tegen candidaat partijen, en sociale-mediaplatforms voor dergelijke systematische en grootschalige schendingen van zijn wetten en regels,”zei Gupta. het Hooggerechtshof,”voegde hij eraan toe.
FacebookTwitterLinkedin
