Een iPhone en geld.
AppleInsider kan een aangesloten commissie verdienen op aankopen die zijn gedaan via links op onze plaats.
Apple’s miljarden en miljarden inkomsten zijn groot genoeg om het waardevoller te maken dan de meeste landen. Hier is hoe Apple zich verhoudt tot het financiële toneel van de hele wereld.
Met bijna elke financiële maatstaf is Apple een groot probleem. In januari werd het’s werelds eerste bedrijf dat een marktkapitalisatie van $ 3 biljoen bereikte, maar hoewel het op 9 oktober is gedaald tot $ 2,25 biljoen, is dat nog steeds een buitengewoon indrukwekkend cijfer.
Ongetwijfeld net zo indrukwekkend zijn de inkomsten van Apple tijdens de kwartaalrapporten, waarbij het herhaaldelijk nieuwe records voor inkomsten vestigde. Analisten hebben misschien gemengde resultaten over het feit dat Apple soms de verwachtingen nipt miste, maar normale mensen zijn nog steeds onder de indruk dat de inkomsten worden gerapporteerd in miljarden en niet in miljoenen.
Nu Apple een goliath van de markt is en succes blijft zien, is het de moeite waard om te onthouden dat die miljarden die Apple binnenbrengt meer kunnen zijn dan wat sommige landen kunnen genereren.
Apple’s financiële cijfers stellen sommige landen te schande. En dan tellen we de schulden voor Apple of de landen in kwestie niet eens mee — waardoor Apple nog verder op de lijst zou komen te staan.
Waarom Q3?
De gebruikte cijfers zijn gebaseerd op de meest recente kwartaalresultaten van Apple, namelijk het derde kwartaal van 2022, die in juli zijn bekendgemaakt. We zullen om een paar goede redenen de kwartaalcijfers in onze analyse gebruiken in plaats van andere hogere kwartalen.
Om te beginnen zijn het echt de nieuwste cijfers om mee te werken. Apple heeft eind oktober wel resultaten binnen, maar dit is wat er op dit moment beschikbaar is.
Ten tweede zijn de Q3-resultaten niet de beste van Apple van het jaar. Met een hoge seizoensgebondenheid van verkopen, zijn de Q3-resultaten meestal de slechtst presterende van het boekjaar, of een zeer goede tweede plaats.
Het zou veel indrukwekkender zijn om Q1-resultaten te gebruiken, aangezien deze doorgaans aanzienlijk hoger zijn dan Q3. In het eerste kwartaal van 2022 rapporteerde Apple bijvoorbeeld een omzet van $ 123,9 miljard, ongeveer 50% meer dan de cijfers van het derde kwartaal van 2021 en het derde kwartaal van 2022.
Het gebruik van Q3’s cijfers laat zien hoe Apple kan presteren in zijn”off-season”resultaten. Als die cijfers indrukwekkend zijn, kun je je alleen maar voorstellen hoe torenhoge Q1-resultaten het doen met dezelfde analyse.
In sommige gevallen gebruiken we gegevens van een heel jaar voor de vergelijking, die we tellen als 4e kwartaal 2021 tot 3e kwartaal 2022.
Inkomsten op landniveau
h2>
Om te bepalen hoe groot de inkomsten van Apple zijn, gebruiken we Bruto Binnenlands Product (BBP) cijfers voor het jaar 2021. Het BBP meet de omvang van de economie van een land, inclusief de marktwaarde van geproduceerde en verkochte goederen en diensten.
De cijfers van het IMF zijn gebaseerd op een jaarlijks BBP, gemeten in miljarden Amerikaanse dollars, en kunnen worden gedownload van de Datamapper-service.
In het derde kwartaal van 2022 rapporteerde Apple een omzet van $82,959 miljard in de periode. Als het als land wordt geteld, zou het kwartaalcijfer van Apple op de 70e plaats staan, achter de 83,6 miljard dollar van Oman en vóór de 82,5 miljard dollar van Sri Lanka.
Dit is natuurlijk een vergelijking van kwartaal tot jaar, dus een vergelijking over een heel jaar is ook nodig.
Kwartaalomzet en nettowinst van Apple.
Kwartaalomzet en nettowinst van Apple. de laatste vier kwartalen rapporteerden een omzet van $ 387,5 miljard. Op de BBP-lijst van het IMF zou Apple zich kwalificeren op positie 39, het verslaan van Maleisië ($ 372,7 miljard) en net achter de Filippijnen ($ 393,6 miljard) en Denemarken ($ 395,7 miljard).
In theorie is Apple niet ver verwijderd van het omverwerpen van een paar grote namen op de lijst, waaronder Egypte (35e, $402.8B) en de VAE (34e, $409.9B). Het is echter mijlenver verwijderd van de grootste economieën.
Het laagste bbp van een biljoen dollar op de lijst is Nederland (18e, $ 1.018,7 miljard), terwijl je de $ 1.798.5 miljard van Korea moet verslaan om de tiende plaats te veroveren.
Als we het thema op landniveau voortzetten, zou Apple met een brutomarge van $ 35,9 miljard in het derde kwartaal op de 99e plaats komen, voor Soedan ($ 35,151 miljard) en achter Estland (98e, $ 36,3 miljard). De jaarlijkse brutomarge van $167,9B ligt tussen Algerije (58e, 164,6B) en Qatar (57e, $179,6B).
De nettowinst van $ 19,4 miljard over het kwartaal zou hoger zijn dan 117e Mali ($ 19,2 miljard) en achter 116e Brunei ($ 19,9 miljard). Jaarlijks zou de $ 99,6 miljard Ethiopië verslaan (65e, $ 99,3 miljard) en achter Ecuador blijven (64e, $ 106,2 miljard).
Apple’s driemaandelijkse R&D-kosten.
Apple’s uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling zijn geleidelijk gestegen en bereikten in het tweede kwartaal van 2022 $ 6,8 miljard. Dat is genoeg om de 152e plaats Montenegro te verslaan ($ 5,8 miljard).
In de afgelopen vier kwartalen heeft Apple $ 25,2 miljard uitgegeven aan R&D, wat meer is dan het BBP van Bosnië en Herzegovina (111e, $ 22,4 miljard) en niet ver van de 110e plaats IJsland ($ 25,5 miljard).
iPhone alleen is groter dan Bolivia
Per product gezien levert de iPhone nog steeds de grootste bijdrage aan de winst van Apple, maar anderen zien nog steeds een aanzienlijke groei. Er worden vaak opmerkingen gemaakt tijdens de resultaten dat elke tak op zichzelf een enorm bedrijf kan zijn.
In het derde kwartaal rapporteerde Apple $ 40,665 miljard aan iPhone-inkomsten, wat het zou plaatsen tussen Bolivia (94e, $ 39,8 miljard) en Oeganda (93e, $ 42,5 miljard). Het vierkwartaal verkooptotaal van $ 201,7 miljard plaatst iPhone in dezelfde regio als Irak (53e, $ 209,5 miljard) en 2021 Oekraïne (54e, $ 198,3 miljard).
De gestage groei van de Services-tak bereikte $ 19,6 miljard in het derde kwartaal, opnieuw tussen Brunei en Mali. Het vierkwartaalbedrag van $ 77,2 miljard is tussen Bulgarije (71e, $ 80,3 miljard) en Ghana (72e, $ 76,4 miljard)
Apple’s omzet per kwartaal.
Wearables, Home en Accessories brachten $ 8,08 miljard op in het derde kwartaal, tussen Togo (150e, $ 8,4 miljard) en Guyana (151e, $ 7,6 miljard). Over de vier kwartalen is het verdienen van $ 40,4 miljard gelijk aan meer dan Bolivia en weer net achter Oeganda.
Zowel iPad als Mac behaalden vergelijkbare inkomsten in het derde kwartaal van $ 7,22 miljard en $ 7,38 miljard, net achter Somalië (151e, $ 7,39 miljard). Vier kwartalen verslaat de iPad $ 30,4 miljard van Macao SAR (103e, $ 29,9 miljard), en de Mac’s $ 37,8 miljard verslaat Estland (98e, $ 36,3 miljard), maar niet helemaal Paraguay (97e, $ 38,3 miljard).
Apple als persoon
Hoewel Apple het met zijn financiën tegen landen kan opnemen, kan het ook behoorlijk wat scalpen claimen wanneer het wordt afgezet tegen miljardairs. Apple-CEO Tim Cook is erin geslaagd om de 1.513 plaats in de Forbes’rijkste mensen ter wereld lijst te bemachtigen met $ 2 miljard, maar Apple zelf kan veel verder gaan.
Met $ 82,96 miljard zou Apple’s Q3 net buiten de top 10 staan en de 12e plaats verslaan Michael Bloomberg ($ 82 miljard). De laatste vier kwartalen bij elkaar op $ 387,5 miljard zou Elon Musk’s toppositie van $ 219 miljard overtreffen, en het verslaat bijna het gecombineerde fortuin van $ 390 miljard van Musk en de tweede plaats Jeff Bezos ($ 171 miljard).
De brutomarge in het derde kwartaal plaatst Apple op de 37e plaats achter Giovanni Ferrero op $ 36,2 miljard, waarbij het vierkwartaal Apple naar de derde plaats stoot, tussen Bezos en Bernard Arnault & Family ($ 158 miljard), en hoger zowel Bill Gates (4e, $ 129 miljard) als Apple-voorkeursbeleggingswijze Warren Buffet (5e, $ 118 miljard).
Apple’s nettowinst over het derde kwartaal zou de 84e zijn, beter dan de $ 19 miljard van Reinhold Wuerth en familie. De vierkwartversie zou Apple tussen Larry Ellison (8e, $ 106 miljard) en Steve Ballmer (9e, $ 91,4 miljard) plaatsen.
En dit is natuurlijk een kwart of vier kwart van de welvaart van Apple versus het vermogen van de mensen in kwestie. Een echte nettowaardevergelijking zou gemakkelijk in het voordeel van het bedrijf van een biljoen dollar zijn.
