Welke impact zou de LBRY-uitspraak kunnen hebben op de juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC)? Dit is de vraag die advocaat John E Deaton, die 75.000 XRP-investeerders achter zich heeft in zijn amicus-briefing, heeft geprobeerd op te helderen.
Zoals gisteren onthuld, vond de rechtbank in New Hampshire dat LBRY het LBC-token aanbood als een niet-geregistreerde beveiliging en dat de verdediging tegen eerlijke kennisgeving niet van toepassing is, net zoals Ripple nastreeft.
De rechtbank concludeerde dat”geen enkele redelijke feitelijke beoordelaar de bewering van de SEC zou kunnen verwerpen dat LBRY LBC als zekerheid aanbood, en LBRY heeft geen bewijs dat er geen eerlijke kennisgeving was.”
De motie van de SEC voor een kort geding werd daarom toegewezen. De SEC had LBRY in maart 2021 aangeklaagd, ongeveer 5 maanden nadat de juridische strijd met Ripple was begonnen.
Implicaties voor Ripple versus Ripple. SEC
“LBRY heeft goed gevochten, maar verloor bij kort geding”, zei advocaat Jeremy Hogan, een van de favorieten van fans in de Ripple-gemeenschap. Verder merkte de advocaat op:
De rechter hing zijn hoed grotendeels op het feit dat de penningen op het moment van de verkoop in wezen niet gebruikt werden. Ik zou verwachten dat deze zaak in de laatste brief van de SEC in de Ripple-zaak terecht zou komen.
Van zijn kant, Deaton verklaarde dat de uitspraak”zijn vertrouwen helemaal niet heeft geschokt”in de XRP-zaak. Aangezien de uitspraak”leest zoals de SEC het schreef”, markeert de beslissing een overwinning voor de SEC.
Het bureau zal nu proberen om rechter Torres in de neus van de uitspraak te wrijven. een bedreiging. Deaton verduidelijkte echter ook:
Het vergelijken van #LBRY is als het vergelijken van appels of peren, bedoelde woordspeling.
Begrijp me niet verkeerd, het is een waardeloze uitspraak en ik weet zeker dat de SEC een enorme deal zal maken met rechter Torres hierover en @GaryGensler zou kunnen doen alsof de Supreme De rechtbank heeft zojuist een uitspraak gedaan, maar we weten beter.
Tegelijk is Deaton van mening dat Ripple nog steeds een”veel betere kans dan 50/50″heeft om de prijs te winnen. geval. Dit is niet alleen vanwege Ripple of wat ze wel of niet hebben gedaan, maar vanwege de manier waarop de SEC de zaak heeft vervolgd.
De SEC heeft een alles-of-niets-benadering gevolgd. Ofwel alle XRP sinds de oprichting van het XRP-grootboek is een beveiliging, tot het einde van de wereld, of XRP is universeel geen beveiliging.
Er zijn ook verschillende formidabele verschillen tussen de twee gevallen die in het voordeel spreken van Ripple Labs. Bovendien is de uitspraak in de LBRY-zaak de juridische mening van slechts één kantonrechter. Een enorm verschil is dat de advocaten van LBRY het tweede principe van Howey, een’gemeenschappelijke onderneming’, niet hebben aangevochten.
Het juridische team van Ripple betwist echter het bestaan van een gemeenschappelijke onderneming. En dit is waar de SEC verstrikt raakt in tegenstrijdigheden.
In eerste instantie beweerde de SEC dat Ripple de gemeenschappelijke onderneming was. In de loop van het proces werd de SEC echter gedwongen haar strategie te wijzigen en moest zij toegeven dat XRP Holder geen juridisch of financieel belang had in Ripple Labs.
Als gevolg daarvan heeft de SEC, met de hulp van een getuige-deskundige, betoogde dat de gemeenschappelijke onderneming het hele XRP-ecosysteem was, inclusief beurzen, aanbieders, handelaren en particuliere beleggers.
Maar b/c, gedeeltelijk, # XRPHolders vocht terug en leverde 3K-beëdigde verklaringen, weerlegde deze vermeende expert, de expert trok zich terug en getuigde dat hij tot een heel andere conclusie was gekomen als hij had geweten wat we in die beëdigde verklaringen verklaarden op het moment dat hij zijn rapport schreef.
Ten tweede heeft LBRY de rechter niet gevraagd onderscheid te maken tussen verkoop op de secundaire markt en directe verkoop door LBRY. Maar dit is precies een krachtig argument dat Ripple altijd benadrukt.
Dus in hoeverre de overwinning van de SEC in de zaak tegen LBRY ook een impact zal hebben op de zaak van Ripple, is twijfelachtig, ook al zal de SEC zijn best doen om de vergelijkbaarheid van de twee zaken te benadrukken in zijn summiere oordeelsmotie.
In de dagelijkse chat ligt de XRP-prijs momenteel nog steeds boven de kruisende 100-en 200-daagse eenvoudige voortschrijdende gemiddelden na de marktbrede crash na het FTX-drama en de angsten.
XRP daalt tot $ 0,4394 te midden van marktbrede angsten rond FTX. Bron: TradingView
