Een controversieel Arbitrum-verbeteringsvoorstel (AIP-1.05) dat probeert terug te keren 700 miljoen ARB-tokens aan de DAO-schatkist stuitten op overweldigende tegenstand op 15 april. Dit voorstel leek de impopulaire beslissing van de Arbitrum-stichting ongedaan te maken om voor $ 1 miljard aan governance-tokens naar zichzelf over te dragen, ondanks het feit dat het de goedkeuring van de DAO niet had gekregen.
Arbitrum, het grootste Layer 2-netwerk van TVL, wordt nu bestuurd door een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO), die grotendeels tegen AIP-1.05 stemde. Volgens bepaalde rapporten zagen sommige houders van governance-tokens het voorstel als te onrealistisch en’bijziend’.
Oorsprong van het AIP-1.05-voorstel
De oorsprong van het AIP-1.05-voorstel kan terug te voeren tot het eerste weekend van april, toen de Arbitrum Foundation terugkwam op een kritisch voorstel-Arbitrum Improvement Proposal-1 (AIP-1). Het AIP-1-voorstel omvatte een plan om 750 miljoen ARB-tokens over te dragen aan de Arbitrum Foundation, die zou worden geïnvesteerd in initiatieven die zijn gebouwd met behulp van de technologie van Arbitrum.
Hoewel de regerende DAO heftig tegen het AIP-1 voorstel stemde, leek het erop dat het toch zou worden aangenomen – zonder de goedkeuring van de tokenhouders. Nadat de decentralisatie van het bestuur van Arbitrum echter in twijfel was getrokken, noemde de Stichting AIP-1 een’ratificatie’en werd een andere reeks voorstellen (waaronder AIP-1.05) gemaakt om het oorspronkelijke voorstel aan te pakken.
Het oorspronkelijke voorstel werd in behandeling genomen. samenvatting van het AIP-1.05-voorstel beweert dat”wat er gebeurde met AIP-1 een duidelijke overschrijding was van de macht van de DAO over de schatkistmiddelen”. Het stelt ook dat het voorstel”een symbolisch gebaar is om aan te tonen dat de bestuurshouders uiteindelijk de DAO controleren, niet de Arbitrum-serviceprovider noch de Stichting”.
Redenen achter de AIP-1.05-mislukking
Het Arbitrum Improvement Proposal-1.05 kreeg echter niet de voorkeur van een overweldigende meerderheid van de ARB-kiezers. Volgens de rapporten kreeg de verhuizing geen steun van de meeste ARB-tokenhouders. 118 miljoen ARB-tokens schopten tegen het voorstel, wat neerkomt op 84% van het totale aantal ontvangen stemmen.
Ondertussen stemden 20 miljoen tokens voor het voorstel-ongeveer 14,57% van het totale aantal stemmen. Ongeveer 2 miljoen ARB-tokens kozen ervoor om op het hek te zitten. Zoals eerder gezegd, waren veel kiezers niet voorstander van het voorstel van AIP-1.05, omdat ze geloofden dat het vermogen van de stichting om tokens op de lange termijn uit te delen belangrijker was dan een prijsverhoging op korte termijn.
Nog een cruciale reden waarvan wordt aangenomen dat het voorstel tegen was, is dat het niet erkennen dat het financieringsprobleem al was behandeld in AIP-1.1. De stichting was al van plan om de tokens over te zetten naar een slim contract met vesting, dat de DAO kan wijzigen. Aangenomen wordt dat de implementatie van AIP-1.05 deze situatie alleen maar te ingewikkeld maakt.
Volgens gegevens van CoinGecko wordt het ARB-token momenteel verhandeld tegen $1,64, met een indrukwekkende prijsrally van 40,9% in de afgelopen week.
ARB handelt op $1,6311 | Bron: ARBUSD grafiek van TradingView
Uitgelichte afbeelding van Numen, grafiek van TradingView
