Het was een solide jaar geleden dat Google geruchten deed over een officiële Pixel-tablet toen ze het podium betraden op I/O 2022 met een hele reeks nieuwe hardware om de wereld te laten zien. Het was natuurlijk een voorproefje, maar er was geen realiteit waar ik had verwacht dat het meer dan een jaar zou duren voordat ze daadwerkelijk gelanceerd werden. Hoewel de innovaties in mobiele technologie wat vertraagd zijn, jaar is een belachelijk lange periode om op een apparaat te zitten nadat je het openbaar hebt gemaakt.
Toen we eenmaal hoorden dat de Pixel-tablet een truc in petto had, veranderde mijn perspectief een klein. Als deze nieuwe tablet ook dienst zou kunnen doen als een goed uitgevoerde Google Assistant Smart Display, dacht ik dat er een kans zou zijn voor Google om iets unieks te leveren dat er niet bepaald op vertrouwde dat het de nieuwste, beste hardware was om een plons. Het idee van een smartdisplay dat indien nodig gemakkelijk kan worden omgezet in een geschikte tablet, is heel logisch, en hoewel ik het gevoel had dat de Pixel-tablet lang in de tand zat, was ik toch geïnteresseerd vanwege de potentiële nieuwigheid.
p>
ChatGPT, Bard, AI en een stervende Google Assistent
En toen kwamen de generatieve AI-chatbots. Wat heeft AI te maken met een tablet gemaakt door Google ? Nou ja, veel eigenlijk. Zie je, de snelle opkomst van generatieve AI en chatbots zoals ChatGPT of Bard hebben het spel snel veranderd, niet alleen als het gaat om zoeken, maar ook wat we verwachten als we spraak-/tekstondersteuning willen. Ga je gang, stel de Google Assistent-ooit vereerd als de slimste digitale assistent die er is-een vraag en stel diezelfde vraag vervolgens aan Bard. Je zult snel het grote verschil in mogelijkheden zien.
links: Bard
rechts: Google Assistent
Zoals u kunt zien, biedt Google Assistent geloofwaardige informatie uit een solide bron, maar denkt er niet constructief over na. Bard, aan de andere kant, citeert niet alleen een recensent: hij verzamelt informatiebronnen om te proberen een gefundeerd antwoord te geven. Is dit niet wat je wilt als digitale assistent? Zou je niet liever een taalmodel hebben dat je in gesprek kan begrijpen, kritisch kan beslissen wat te doen met wat je net hebt gezegd, en dan de taak kan voltooien?
Helaas, aangezien Google zijn focus heeft verlegd van de Assistent, is het niet alleen gestopt met het verwerven van nieuwe mogelijkheden: het is merkbaar minder nuttig geworden. Basistaken zoals het starten van een afspeellijst, het ophalen van het weer of het aftellen van dagen tot een bepaalde datum lastige taken zijn geworden bij de interactie met de Assistent op mijn telefoon, slimme luidsprekers of slimme schermen. Ik was in het begin niet zeker van Michaels kijk op dit alles (ik gebruik de Assistent niet zo vaak), maar ik ben 100% aan boord van de Google Assistent is dom trein op dit moment.
Google’s aas in het gat is niet meer
Voeg deze achteruitgang in de mogelijkheden van de Google Assistent toe aan het feit dat ze middelen hebben teruggetrokken uit de ondersteuning voor slimme beeldschermen van derden (er zullen geen verdere updates over niet-Google smartdisplays in de toekomst) en je ziet waarschijnlijk waar ik heen ga, hier. Google is om een goede reden afgestapt van Google Assistent-ontwikkeling, maar die verschuiving zal gevolgen hebben, en een daarvan zal specifiek zijn voor de Pixel Tablet.
Waar de lange ontwikkeling cyclus van de nieuwe tablet van Google over het hoofd had kunnen worden gezien vanwege de unieke mogelijkheid die het zal hebben als een apparaat voor twee doeleinden, dat venster is nu gesloten. Immers, als de Google Assistent in zijn huidige vorm niet geweldig is en de innovatie van slimme beeldschermen grotendeels tot stilstand is gekomen, wat maakt het dan uit of deze nieuwe tablet ook dienst kan doen als een grote Nest Hub? Als de Google Assistent net zo slecht is op dit apparaat zoals het is op andere (het zal zijn), verdampt in feite de hele aantrekkingskracht van de tablet-plus-smart-home-gadget.
En nu hebben we een tablet die zou kunnen worden erg leuk, maar zal worden overschaduwd door de enige echte gorilla op de tabletmarkt: de iPad. Hoewel ik nooit had gedacht dat zelfs de beste Android-tablet die naald veel zou kunnen bewegen, hoopte ik dat Google’s unieke kijk op deze vormfactor op zijn minst een deuk zou kunnen maken. Maar nu ze de kans hebben gemist om te kapitaliseren, heb ik niet het gevoel dat dat helemaal het geval zal zijn. En dat is gewoon triest om te moeten zeggen.
Een sprankje hoop
De enige manier waarop dit allemaal beter wordt, is als Google besluit op zijn minst aan te kondigen dat Bard (of een andere versie ervan) is op weg om de Assistent te vervangen. Als de Pixel-tablet later toegang kan krijgen tot een betere, meer capabele digitale helper (hij kan nog steeds de Google Assistent worden genoemd) en als Google’s eigen slimme schermen tekenen van verbetering vertonen-geen stagnatie-denk ik dat de nieuwigheid van hun aanpak op dit apparaat nog steeds interessant kan zijn.
Maar ze moeten dat duidelijk en recht vooraan zeggen. Consumenten vragen om geld voor een apparaat waarvan de beste truc is om gebruik te maken van een ter ziele gegane assistent en het afwijzen van slimme weergave-inspanningen lijkt mij kortzichtig. Ik steun Google hierin, dat ben ik, maar als ze de Pixel-tablet lanceren zoals hij nu is, zonder verdere uitleg of toekomstige beloften, denk ik dat het misschien te weinig, te laat is.
