Apple is berucht in de tech-industrie. Het bedrijf heeft enkele van de beste telefoons ooit gemaakt en enkele van de beste smartwatches op de markt gebracht. Men moet zich echter afvragen tegen welke prijs het produceren van technologie zoals de Apple Watch 6 komt? En is het alleen maar geld?
Sommigen van u kennen wellicht het bedrijf Masimo. Het is een op gezondheid gericht bedrijf, dat allerlei soorten trackers maakt, ook in de vorm van smartwatches. Het is ook een van de bedrijven waarmee Apple in 2013 interesse had getoond om een werkrelatie aan te gaan.
Na enige tijd veranderde Apple echter van standpunt en verklaarde dat ze alleen geïnteresseerd waren in inzicht van een van Masimo’s hoofd medische officieren. Ze boden aan hem te betalen voor die expertise, maar in 2020 spande Masimo een rechtszaak aan tegen Apple, waarin hij Apple beschuldigde van het stelen van handelsgeheimen.
Wacht, heeft Apple een leidinggevende betaald om technologie te stelen?
De technologie in kwestie is de O2-sensor op de Apple Watch 6. Het is in feite een behoorlijk indrukwekkend stuk technologie. We gaan meestal niet erg diep in op dit soort dingen, dus om het kort te houden: het was een belangrijke vooruitgang op het gebied van het volgen van zuurstof in het bloed. Aan de O2-sensor waren in totaal tien patenten verbonden, eigendom van Masimo. En de rechtbank sloot uiteindelijk uit dat Apple ten minste één ervan had geschonden.
De Masimo W1-tracker versus de Apple Watch 6. Zijn er overeenkomsten?
Op typische Cupertino-manier was er een terugslag in de vorm van een beschuldiging: Masimo’s W1 Advanced Health Tracking Watch kreeg het label als een Apple Watch-kloon. Sindsdien is de juridische strijd aan de gang en wordt een definitieve uitspraak verwacht in mei 2023.
De Wall Street Journal publiceerde een rapport met een gedetailleerd overzicht van een gewoonte die Apple lijkt te hebben opgepikt: partnerschappen beloven en dan op zijn woord terugkomen, terwijl het schijnbaar vreemd vergelijkbare technologie vrijgeeft. Hm…
Een voorbeeld uit het rapport is gerelateerd aan de eerder genoemde Masimo chief medical officer-Michael O’Reilly. Apple beloofde hem naar verluidt miljoenen dollars aan aandelen, een baan onder zijn hoede en het dubbele van het loon. Natuurlijk waren ze het daarmee eens. Maar net voordat de deal werd bezegeld, stopten de gesprekken plotseling.
Sindsdien beweert Joe Kiani-oprichter van Masimo-dat Apple voortdurend heeft geprobeerd om Masimo-medewerkers in dienst te nemen. Apple ontkent ter verdediging deze beweringen. De heer Kiani deelde met de WSJ dat de juridische oorlog Masimo tot dusver $ 55 miljoen heeft gekost, en zijn schatting is dat het $ 100 miljoen zal bedragen voordat alles is geregeld.
Oh, en de 30 Masimo-medewerkers die Apple daadwerkelijk heeft gestolen, zijn ingehuurd.
