Als fan van opvouwbare apparaten kon ik de wens niet weerstaan om de nieuwe Hunor Magic Vs niet uit te proberen en te vergelijken met mijn eigen Samsung Galaxy Z Fold4 die ik al bijna 10 maanden gebruik. De eer is nu een week bij me voor een test, en ik ben best tevreden met de meeste die ik tot nu toe heb gezien. Dus als je overweegt een opvouwbare telefoon aan te schaffen, lees dan onze Honor Magic vs. vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4.
Honor Magic vs. vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4 – De pakketten
Samsung Galaxy Z Fold4 wordt geleverd in een aanzienlijk kleinere doos dan Honor Magic Vs. De reden hiervoor is dat de laatste een oplader naar binnen brengt, evenals een beschermhoes. Samsung daarentegen komt alleen met een kabel.
Honor Magic versus vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4 – Behuizing
Er is niet veel te zeggen hier. Honor Magic Vs wint deze strijd op grote schaal. Dit komt door de symmetrische vormfactor, de breedte in opgevouwen toestand en de bruikbaarheid van het omslagdisplay. Anders dan bij de Samsung Galaxy Z Fold4 is er geen opening tussen de panelen. Ook is Honor breder, zodat hij in opgevouwen toestand als gewone smartphone kan worden gebruikt. Samsung heeft dit voordeel niet vanwege zijn smalheid.
Het tweede grote ding is het scharnier. Honor heeft grote vooruitgang geboekt bij de constructie van dit belangrijke onderdeel van de opvouwbare telefoon, met een geheel nieuwe aanpak. In plaats van 92 onderdelen in zijn voorganger, slaagde Honor Magic VS er nu in om ze terug te brengen tot slechts 4. Ook gebruikten ze nieuwe materialen zoals magnesium en titaniumlegeringen, waardoor het scharnier betrouwbaarder en lichter werd. Dit heeft uiteindelijk een behoorlijke impact op het totale gewicht van de telefoon.
Het scharnier
In de Long term review van Huawei Mate Xs 2 heb ik al vermeld dat de behuizing oc mijn eigen Samsung Galaxy Z Fold4 moest na een paar maanden gebruik worden vervangen vanwege een storing in het scharnier zelf. Er is iets zonder duidelijke reden kapot gegaan en de telefoon zit half opgevouwen vast. Natuurlijk heeft Samsung het vervangen als onderdeel van de garantieovereenkomst, maar deze situatie liet een vieze smaak in mijn mond achter. Vooral omdat ik een hele maand moest wachten voordat de benodigde onderdelen bij de lokale service arriveerden.
Handling
Folding Honor voelt een beetje anders aan in vergelijking met Samsung. De laatste is een beetje moeilijker uit te vouwen, en de reden daarvoor kan de grootte van de panelen zijn, die met name smaller zijn. Beide telefoons kunnen half opgevouwen worden neergezet en je kunt zelf de hoek kiezen als je hem op tafel wilt laten liggen om bijvoorbeeld een selfie te maken of iets op YouTube te kijken.
De tekortkoming van Major Honor, als het om hardware gaat, is het ontbreken van een waterdicht certificaat. Samsung’s Fold4 is volledig waterbestendig, met IPX8-certificering. Dit betekent echter dat het nog steeds niet stofbestendig is. Dus als u van plan bent om Honor Magic Vs te kopen, moet u voorzichtiger zijn waar u het neerzet, zodat u niet wordt gemorst door het water of de drankjes.
Honor Magic versus vergelijking met de Samsung Galaxy Z Fold4 heeft ook een paar woorden nodig over dat beschermhoesje in de doos van Honor. Nou, het is leuk dat Honor het in het verkooppakket heeft gestopt, maar de behuizing zelf kan niet veel helpen. Het beschermt alleen de achterkant van de telefoon, terwijl het scherm van de cover en de omgeving onbeschermd blijven.
Honor Magic versus vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4-Displays
De displays van de cover zijn behoorlijk vergelijkbaar, behalve dat die van de Honor groter is, en wat belangrijker is-breder. Hij meet 6,45 inch en kan net als elke andere gewone telefoon worden gebruikt. Samsung brengt een 6,2“ cover display, met een rare beeldverhouding van 23,1:9. Dit maakt het erg smal en vrij moeilijk te gebruiken. Beide schermen hebben adaptieve vernieuwingsfrequenties met een maximum van 120 Hz, maar Samsung bracht meer geavanceerde technologie-Dynamic AMOLED 2X, wat iets beter is dan Honor’s OLED. Het verschil op papier is natuurlijk duidelijk, maar in het echte leven zijn er niet veel mensen die het kunnen opmerken.
Als het gaat om hoofdschermen, dat wil zeggen opvouwbare schermen, hebben we een vergelijkbare situatie. Het display van Honor is groter. Het meet 7,9 inch diagonaal en die van Samsung is 7,6″. Het verschil is opmerkelijk, en ik geef persoonlijk de voorkeur aan de grotere.
Samsung heeft het hier echter over het algemeen beter gedaan, omdat het Dynamic AMOLED 2X brengt, net als in het cover-display. Het heeft een adaptieve verversingssnelheid van 120 Hz en een helderheid van 1200 nits. Aan de andere kant brengt Honor OLED met een verversingssnelheid van 90 Hz en met name een zwakkere helderheid met 800 nits. Zelfs als u het verschil tussen de vernieuwingsfrequenties van 90 en 120 Hz niet kunt zien, zult u zeker merken dat de helderheid van Samsung onder zonlicht de inhoud beter leesbaar maakt.
In normale omstandigheden is het verschil ook zichtbaar, maar niet in die mate. Het kan worden omschreven als een andere kleurweergave omdat het zwart van Samsung dieper is dan dat van Honor. Hetzelfde geldt voor wit, dat nogal een beetje gelig is op Honor. Het grijs heeft verschillende tinten op elk van hen.
De vouw
De vouw in het midden van de schermen van beide telefoons is gelijkelijk zichtbaar. Daar is geen twijfel over. Kies je voor Samsung of Honor, dan ben je er in ongeveer dezelfde tijd aan gewend. Het duurt meestal een paar dagen en je vergeet het gewoon. Als de displays aanstaan, is de vouw nog steeds zichtbaar, maar niet zo veel. Bij het bekijken van video’s of het spelen van games is de vouw nauwelijks zichtbaar op beide telefoons.
Eermagie versus vergelijking met de Samsung Galaxy Z Fold4 hier resulteert in het winnen van de algemene interne schermstrijd door Samsung. Het enige voordeel van het scherm van Honor is de grootte, waar sommigen van ons de voorkeur aan geven, maar niet boven de helderheid en verversingssnelheid. Toch zou dit nadeel niet je dealbreker voor Honor moeten zijn, als je besluit er een te kopen. Als het op het scherm van de hoes aankomt, geef ik ongetwijfeld de voorkeur aan Honor’s.
Honor Magic versus Samsung Galaxy Z Fold4-hardware en prestaties
Zowel Samsung Galaxy Z Fold4 als Honor Magic Vs zijn uitgerust met Snapdragon 8+ Gen 1, de vlaggenschipprocessor van Qualcomm van vorig jaar. Ze gedragen zich allebei ongeveer op dezelfde manier en er zouden geen grote verschillen moeten zijn in het gebruik ervan. Beiden worden ook geleverd met 12 GB RAM en beginnen met 256 GB intern geheugen, terwijl Samsung het overtreft met een variant van 1 TB.
De resultaten van Geekbech 6 zijn echter verrassend anders. Samsung behaalde 1765 punten in single-core modus en 4173 in multi-core. Honor wist daarentegen respectievelijk 1415 en 2017 te bereiken. Zoals ik al zei, zul je in het echte leven nauwelijks het verschil merken, behalve als je een hardcore gamer bent.
Gizchina Nieuws van de week
Honor Magic versus vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4 – Software en interface
Samsung Galaxy Z Fold4 is nu geüpgraded naar Android 13 en One UI 5.1. Honor Magic Vs wordt geleverd met Android 13 uit de doos en MagicOS 7 eroverheen. Elke fabrikant houdt zich aan zijn richtlijnen bij het ontwerp van de interface, dus veel details kunnen verschillen. Honor heeft bijvoorbeeld de naam van widgets gewijzigd en noemt ze nu „Cards“. Dit kan voor sommigen verwarrend zijn, maar het is niet erg.
In deze Honor Magic versus Samsung Galaxy Z Fold4-vergelijking, moet ik zeggen dat een van Samsungs One UI-voordelen de mogelijkheid om verschillende inhoud op het omslagdisplay en de opvouwbare te hebben. Dit kan handig zijn vanwege de aard van de Samsung-telefoon, die vrij smal is, omdat je er niet zoveel pictogrammen en widgets op kunt plaatsen. Wanneer je de telefoon uitvouwt, kan de indeling compleet anders zijn. Sinds ik eraan gewend raakte op Samsung, mis ik nu vergelijkbare functionaliteit op Honor. Aan de positieve kant is het omslagscherm van Honor breed genoeg, dus mijn verdriet vervaagde langzaam.
De algehele software-ervaring is wederom beter op Samsung. Honor’s Magic OS biedt niet zoveel functies voor grote schermen als die van Samsung. Honor worstelt zeker nog steeds met de erfenis van Huawei en is er nog niet helemaal vanaf.
Extra functies
Samsung Galaxy Z Fold4 heeft een handige functie, een taakbalk. Net als die op Windows, maar natuurlijk met aanzienlijk kleinere toetsen. Deze taakbalk kan vaak handig zijn om als alternatief dock te fungeren, wat interessant kan zijn als je niet graag tussen homescreens scrolt.
Multitasking is erg goed gedaan op beide telefoons. Functies voor gesplitst scherm en meerdere vensters doen hun werk, evenals zwevende apps die overal op het bureaublad kunnen worden gerepareerd.
Nogmaals, Honor mist veel trucs die Samsung al eerder in zijn foldables wist te introduceren , maar het is redelijk om verbetering te verwachten in komende software-updates.
Honor Magic vs. vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4 – camera’s
Opvouwbare telefoons hebben vanwege hun natuur. De kostbare ruimte in de behuizing kon niet worden gebruikt voor mooie sensoren en periscooplenzen. Het resultaat zijn zeer goede camera’s, die hun doel dienen. Natuurlijk wil niemand een slechte camera op zijn telefoon van $ 2000, en daar hoef je je geen zorgen over te maken. De camera’s op beide telefoons maken zeer goede foto’s. Er bestaat geen twijfel over.
De Honor Magiv Vc heeft een driedubbele camera. Opstelling, met 54 MP hoofdsensor. Het heeft 27 mm-equivalente lenzen met f/1.9-diafragma en PDAF. Het voor de hand liggende nadeel hier is het ontbreken van de optische stabilisatie. Maar als je je daar zorgen over maakt, zou je dat niet moeten zijn, want software doet het redelijk goed. Er zullen geen trillende video’s zijn.
De tweede camera op de Honor Magic Vs is een 8 MP telefoto met 3x optische zoom. Deze heeft wel optische stabilisatie, waardoor je gemakkelijk spionagefoto’s van je buren maakt. De derde is een 50 MP ultrabrede camera met een 13 mm-equivalent voor het maken van foto’s in een hoek van 122 graden.
Samsung Galaxy Z Fold4 daarentegen heeft een 50 MP f/1.8, 23 mm hoofdcamera met Dual Pixel PDAF en optische stabilisatie. Dit laatste is een duidelijk voordeel ten opzichte van de hoofdcamera van Honor, maar het zou geen dealbreaker moeten zijn voor Honor.
De tweede brengt een 10 MP telefoto met 3x optische zoom, ook met OIS. De derde is 12 MP ultrabreed met 12 mm equivalent en beslaat een hoek van 123 graden.
Video-opname
Er is nog een belangrijk verschil tussen deze twee camera’s. Samsung kan 8K-video’s maken, terwijl Honor blijft steken op 4K. Je zou dit ook als een nadeel voor Honor kunnen beschouwen, maar om eerlijk te zijn, noch Samsung’s noch enige andere 8K-videorecorder op welke telefoon dan ook voldoet nog steeds niet aan de verwachte criteria. Dit betekent dat elke 8K-video die is opgenomen met de Samsung Galaxy Z Fold4 waarschijnlijk niet aan uw verwachtingen zal voldoen, zelfs niet als u deze afspeelt op uw gloednieuwe dure tv met 8K-resolutie.
Voorlopig 4K-video is standaard, en zowel Samsung als Honod doen het hier uitstekend. U hoeft zich geen zorgen te maken over de videokwaliteit, want in het afgelopen decennium, sinds 4K-opnamen plaatsvonden op de telefoons, is het eindelijk volwassen genoeg.
Camerasoftware
Als het erop aankomt aan camerasoftware deed Samsung het weer beter. Er zijn veel trucs verpakt in vouwtoestanden, die niet bestaan op de Honor Magic Vs. Op de Samsung Galaxy Z Fold4 kun je bijvoorbeeld de telefoon half opvouwen en in een soort laptop stoppen. Zet hem dan op tafel en maak selfies of foto’s met de hoofdcamera. In dit geval kan de telefoon dus op zichzelf als statief worden gebruikt. Helaas kun je dit niet doen op Honor Magic Vs.
Batterijduur en opladen
Honor Magic Vs wordt geleverd met een batterij van 5000 mAh, terwijl de Samsung Galaxy Z Fold4 een batterij heeft van 4400 mAh. Het verschil ligt hier voor de hand, maar je moet er ook rekening mee houden dat Honor een groter scherm heeft, wat ook een grotere energieverbruiker is. In de batterijtest heb ik vergeleken hoe telefoons zich gedragen in verschillende situaties, zoals het bekijken van video’s, surfen op internet en het gebruik van sociale media. Verrassend genoeg behaalde Samsung betere algemene resultaten ondanks de kleinere batterij.
Ik heb geprobeerd om me overdag op beide telefoons op dezelfde manier te gedragen, en geen van hen kwam de avond door. Over het algemeen heeft Samsung, wanneer het batterijpercentage van Honor daalt tot 15%, nog steeds 27% sap. Disclaimer: dit kan van tijd tot tijd en van gebruiker tot gebruiker verschillen, afhankelijk van hoe u uw telefoon gebruikt. Honor heeft hier duidelijk meer werk te doen, vooral als het gaat om het optimaliseren van software.
En ja, ik was het bijna vergeten. Honor Magic Vs ondersteunt geen draadloos opladen. Het is geen probleem voor mij, maar het is nog steeds raar.
Cameravoorbeelden
Samsung Galaxy Z Fold 4
Honor Magic Vs
Oplaadsnelheid
Maar wacht even. De strijd is nog niet gestreden. Honor Magic Vs wint als het gaat om laadsnelheid. De doos bevat een oplader van 66 W, die je telefoon binnen 50 minuten van 0 tot 100% oplaadt. Samsung heeft 1 uur en 20 minuten nodig voor dezelfde klus, wat een enorm verschil maakt als je haast hebt.
Conclusie
Zowel Samsung Galaxy Z Fold4 als Honor Vs zijn geweldig telefoons voor degenen die de voorkeur geven aan opvouwbare telefoons of grote beeldschermen nodig hebben. Persoonlijk geef ik toe dat ik een fan ben van opvouwbare apparaten, maar ik vind mijn dagelijkse werk ook beter gedaan sinds ik ze ben gaan gebruiken.
E-mails zijn gemakkelijker te lezen en ook gemakkelijker te schrijven. Hetzelfde geldt voor het openen en werken met Office-documenten. Natuurlijk kunnen opvouwbare telefoons je laptop nog steeds niet vervangen, maar ze kunnen je dagelijkse werk aan de telefoon in het algemeen zeker gemakkelijker maken.
Nu komen we bij het keuzemoment in deze Honor Magic Vs-vergelijking met Samsung Galaxy Z Fold4. Welke opvouwbare koop je? Welnu, in deze vergelijking hebben we voor-en nadelen gezien voor zowel de Samsung Galaxy Z Fold4 als Honor Magic Vs, dus iedereen zou al deze details moeten overwegen om zijn eigen beslissing te nemen.
Bijvoorbeeld een groter scherm on Honor is misschien wel het belangrijkste punt boven Samsung voor degenen die de voorkeur geven aan grotere werkgebieden. Wie bovendien een opvouwbare telefoon wil gebruiken zoals een gewone telefoon, zonder zich lange tijd te hoeven aanpassen aan Samsungs smalle cover-display, moet ook zeker voor Honor kiezen. Last but not least reden voor een dergelijke beslissing is de kloof. Niet zozeer in de zin van de opening zelf, maar meer vanwege de rijkdom van het apparaat. Ook kan de asymmetrische vorm in opgevouwen toestand voor sommigen een probleem zijn. Honor heeft het dus beter gedaan met het nieuwe scharnier, wat ongetwijfeld een groot voordeel is ten opzichte van Samsung.
Welke moet ik kiezen?
Als we naar andere details kijken, we kunnen zien dat Samsung veel andere veldslagen wint. De softwareafdeling doet het een stuk beter, en de enige hoop voor Honor is een snelle reactie met een nieuwe software update. Samsung deed het ook iets beter om de software in het algemeen te optimaliseren. Dezelfde hardware laat iets betere resultaten zien in Samsung, wat in het echt niet zal opvallen, maar de benchmarkresultaten zijn er nog steeds. Wat is gezien, kan niet ongezien blijven.
Eermagie vs. vergelijking met de opvouwbare camera van Samsung suggereert dat de cameraresultaten iets beter zijn in Samsung. Ze mogen niet in aanmerking worden genomen bij het nemen van de beslissing. 8K-video-opname in Samsung Galaxy Z Fold4 is geen significant voordeel ten opzichte van 4K in Honor Magic Vs. Andere dingen in de camera-afdeling kunnen bespreekbaar zijn. Zoals ik al eerder zei bij het kopen van dit soort apparaten, zou fotografie niet uw prioriteit moeten zijn.
De keuze moet gebaseerd zijn op uw behoeften en voorkeuren
Hetzelfde geldt voor weergave. Die van Samsung is zichtbaar beter, maar het zou geen dealbreker moeten zijn voor Honor. De reden is dat het verschil tussen deze displays in real-life omstandigheden niet zo groot is. Behalve misschien in direct zonlicht. In dat geval klapt u gewoon terug en gebruikt u het cover-display, dat eigenlijk geweldig is, dat, in tegenstelling tot dat van Samsung, echt bruikbaar kan zijn.
Nog een Samsung overwinning in deze Honor Magic Vs Comparison is een waterbestendig IP-certificaat, dat Honor niet heeft, maar we laten het aan jou over om te beslissen of je het echt nodig hebt. We kunnen hetzelfde zeggen voor de levensduur van de batterij, maar het zou ook geen dealbreker moeten zijn. Hoewel de Samsung Galaxy Z Fold4 betere batterijprestaties behaalt, kun je je Honor Magic Vs twee keer sneller opladen dan Samsung. En vergeet niet dat je de oplader van Samsung apart moet kopen.
