CSGO-skins waren hun tijd ver vooruit. Als ik je tien jaar geleden had verteld dat gamers een fortuin konden verdienen door een online shooter te spelen, kleine digitale hoesjes te openen en te verkopen wat erin zat, dan had het misschien bizar geklonken. Maar de FPS-game van Valve was een pionier en vormde de blauwdruk voor wat we nu het’niet-fungible token’of NFT noemen. Lang voor de verveelde apen waren CSGO-spelers virtuele items aan het verhandelen. Natuurlijk zijn NFT-verzamelaars misschien nieuwsgierig naar investeringen in CSGO-skins, maar hoewel ze op elkaar lijken, zijn de twee grondstoffen enorm verschillend.
Op het eerste gezicht zijn NFT’s en skins bijna hetzelfde. Ze zijn allebei virtueel, beide worden online verhandeld en beide hebben het schijnbare potentieel om hun eigenaren snel geld te laten verdienen. Hoewel NFT’s in de eerste plaats voor investeringen zijn, worden CSGO-skins vaak verhandeld onder gameliefhebbers die ze gebruiken en doorverkopen.
Aangezien CSGO-skins uitsluitend bedoeld zijn voor entertainment en verfraaiing binnen de game van Valve, vallen ze uiteindelijk ook onder de controle van Valve. Onlangs heeft Valve bijvoorbeeld alle Doodle Lore-skins geconverteerd naar Duality na auteursrechtclaims, waardoor sommige spelers met smokkelwaar drijvers achterlieten. Kopers van de oogverblindende Doodle Lore stonden voor een verrassing toen ze wakker werden en in plaats daarvan een antieke versie van Duality vonden. Dat is slechts een voorbeeld van hoeveel macht Valve heeft over Steam-accounts en de skin-markt.
Elke digitaal onderlegde persoon zou twee keer nadenken voordat hij $ 500.000 maandenlang op zijn Steam-account zou laten staan, wetende dat Valve de ultieme baas is. CSGO-spelers – de eigenaren van Counter-Strike-skins – hebben niet echt, of in ieder geval volledig, controle over wat ze bezitten. Omgekeerd is een NFT puur een investering, beschermd door de eersteklas Blockchain die hun veiligheid garandeert. De eigenaar van een NFT heeft het exclusieve recht om de NFT over te dragen, te verkopen of te verhandelen aan een andere partij, zolang de transactie is geregistreerd op de Blockchain.
CSGO-skins zijn niet niet-fungibel-ze zijn schaars
Een heel duidelijk verschil is dat CSGO-skins, in schril contrast met NFT’s, fungibel zijn. Valve rolt gelijksoortige skins in stapels uit, en het is aan spelers om ze aan te passen door ze te maken of te dragen, en een unieke float te verdienen. Het is echter mogelijk om een vlotter van de skin te repliceren-slijtage, stickers, enzovoort kunnen een basisskin veranderen, maar elke combinatie van slijtage, stickers, enz. kan worden gerepliceerd door een andere speler, wat betekent dat elke CSGO-skin kan worden gedupliceerd , en geen enkele is echt uniek.
NFT’s daarentegen zijn nooit identiek. Natuurlijk zie je misschien een vergelijkbare verveelde aap, maar een duidelijke slimme contract-ID is waar het werkelijke geld ligt.
In zekere zin zijn CSGO-skins winstgevender
CSGO-skins zijn niet precies zoals NFT’s, maar ze kunnen veel lucratiever zijn, althans voor seriële gamers. Stel je voor dat je een designertas koopt voor $ 800, en kort na je aankoop stopt de fabrikant met dat specifieke ontwerp. 12 maanden later, dankzij schaarste, is de tas nu $ 900 waard. Je kunt het niet alleen voor $ 100 aan winst verkopen, maar je hebt ook een jaar de tijd gehad om de tas te gebruiken. Wie zegt dat je je cake niet kunt hebben en ook opeten? Hetzelfde is het geval voor CSGO-skins.
CSGO-skins hebben een doel naast een slimme kortetermijninvestering. Je kunt de skins daadwerkelijk in de game gebruiken, wat tot uiting komt in de float-waarde van een skin. Een NFT heeft in vergelijking geen ander doel dan om in waarde te stijgen of te dalen-je hebt je cake en het kan uiteindelijk meer of minder waard zijn dan wat je ervoor hebt betaald, maar in de tussentijd kun je alleen maar kijken naar jouw taart.
Aan de andere kant, als een CSGO-skin eenmaal zijn officiële release heeft doorstaan, is dat het: er is geen normale manier om het te krijgen. Dat is wat uw CSGO-inventaris tot een potentiële melkkoe maakt. Hoewel het technisch gezien geen investeringen zijn, kunnen CSGO-skins een solide rendement bieden vanwege schaarste, die in de loop van de tijd de neiging heeft toe te nemen.
CSGO-skins vergelijken met NFT’s komt neer op doel. Het zijn geen NFT’s totdat ze echt niet-fungibel zijn en spelers ze volledig bezitten en controleren. Het is onwaarschijnlijk dat Valve hun skins buiten de wereld van Steam zou laten handelen. Als zodanig blijven de twee grondstoffen heel verschillend, en het volledig samensmelten van de ene in de andere zou een fundamentele verandering vereisen in de manier waarop CSGO-skins worden vrijgegeven, verhandeld en gereguleerd, een verandering die CSGO-spelers vrijwel zeker nooit zullen willen.
Bekijk de Counter-Strike 2-systeemvereisten die we verwachten dat Valve zal aankondigen, evenals alles wat er te weten valt over de releasedatum van Counter-Strike 2. Misschien wil je ook een rondleiding krijgen door alle Counter-Strike 2-maps die worden herbouwd in Source 2.
