Ik ben helemaal niet subtiel geweest over het feit dat ik niet geloof in traditionele kabelstreaming in een tijdperk van on-demand-diensten. Ik weet echter dat het voor velen nog steeds een haalbare optie is, en streaming zelf is de nieuwe kabel geworden, waarbij mensen worden gevraagd te betalen voor iets dat ze vroeger betaalden om er vanaf te komen – s.
Groei in een seizoen van achteruitgang
Interessant genoeg heeft dit de groei van YouTube TV dit jaar niet tegengehouden, aangezien is onthuld dat de service het aantal abonnees met 1,4 miljoen mensen heeft verhoogd (300.000 daarvan alleen al in het eerste kwartaal)! Dit brengt het op een solide 6,3 miljoen actieve abonnees voor 2023!
Volgens CordCuttersNews, die hier voor het eerst over berichtten, zijn de concurrenten van YouTube TV achteruitgegaan, en de techgigant is de enige die dit jaar groei ziet. Hulu met Live TV verloor bijvoorbeeld al in het eerste kwartaal van het jaar 100.000 abonnees, wat een duidelijker beeld kan schetsen waarom Disney het wil samenvoegen met Disney Plus.
Op dezelfde manier verloor Sling TV twee keer zoveel veel subs-200.000 en FuboTV verloor iets minder met 160.000. Wat ik vreemd vind, is hoe Google de prijs voor zijn tv-streamingdienst een paar maanden geleden met $ 8 heeft verhoogd en in plaats van dat mensen afhaken, zagen ze er blijkbaar meer waarde in.
Maar hier is iets mis
Ik mis de dagen dat je moest betalen om van advertenties af te komen in plaats van te betalen om ze te consumeren – de dagen dat streamingdiensten nog begonnen en er alles aan deden om te vechten voor de portemonnee van de consument in plaats van elkaar te kopiëren en naar de bodem te racen voor kwaliteit en naar de top voor prijs. Ik voel me een van de weinige mensen die denken dat het ongelooflijk achterlijk is.
Ik begrijp dat inhoudspartners YouTube TV en zijn concurrenten in de wurggreep houden, maar wij zijn degenen die uiteindelijk verliezen opeten van de extra kosten. Laat het me weten in de reacties. Heb je het gevoel dat YouTube TV ondanks deze problemen van grote waarde is, of neem je gewoon genoegen met het beste dat er is, ook al kost het meer en biedt het een inconsistente waarde?
Misschien is het gewoon mijn perspectief.
Wanneer stopt de prijsstijging en het snijden in inhoud? Wanneer zeggen we”niet meer”en”mijn portemonnee kan dit niet meer aan”? Hoe lang duurt het voordat YouTube TV dezelfde prijs en waarde heeft als traditionele kabel-tv waarmee het is gemaakt om mee te concurreren? Ik weet dat deze opvattingen veel reacties zullen opleveren, vooral omdat het nog steeds goedkoper is dan de alternatieven, maar ik voel toch de behoefte om mijn observaties te vermelden.
Uiteindelijk is het geweldig om iets te zien Google is aan het groeien in plaats van te krimpen of helemaal te verdwijnen. Als Stadia maar dezelfde liefde en aandacht zou krijgen, zou het er vandaag waarschijnlijk nog steeds zijn. Misschien ben ik gewoon verwend omdat ik me volledig heb overgegeven aan de vroegste dagen van streaming voordat het zijn benen en zijn identiteit kreeg, dus ik ben minder bereid om deze wilde ingrijpende veranderingen te accepteren. Ik haal het grootste deel van mijn entertainment ook uit YouTube Premium en een beetje Netflix-klaag me aan.
Ik ben zoveel meer een on-demand type man-ik heb de hele jaren 90 en begin Jaren 2000 genoegen nemen met wachten op afleveringen die volgens een voorgeprogrammeerd schema te zien waren om ze te zien. Als er nog andere millennials in de zaal zijn die iets willen zeggen, laat het me dan weten. Vindt u het niet vervelend om van alles een beetje buiten gebruik te hebben en geen volledige catalogus te hebben als u erom vraagt? Vindt u het niet erg om meer dan zeventig dollar te betalen en toch te maken te krijgen met opdringerige advertenties? Geluid uit!
