Apple Watch SE
Een TikTok-maker beweert dat ze door een Verizon-winkel is opgelicht over de Apple Watch, nadat ze te horen kreeg dat een promotie waarbij de draagbare apparaten betrokken waren, geen mobiele service gebruikte, behalve dat ze dat wel deden.
Retailers leveren vaak extra hardware als promotieartikel om klanten aan te moedigen producten of diensten te kopen. Hoewel het in de meeste gevallen allemaal duidelijk is, gelooft een TikTok-gebruiker dat ze zijn misleid tot iets waar ze het niet mee eens waren.
In een video gepost door”@Meganmauk”op TikTok, ging haar familie naar een Verizon-winkel om hun oude telefoons voor nieuwe modellen. Tijdens de ruil sprong een supervisor tussenbeide om twee gratis Apple Watches aan te bieden als onderdeel van een’promotie’rapporten Daily Dot.
Nadat ze vreesden dat iets”te mooi om waar te zijn”zou zijn, kreeg de familie de verzekering dat er”geen mobiele uitrusting aan vast zat”en dat het geen”topmodellen”waren. Het bleek dat de modellen de Apple Watch SE waren.
De moeder van het gezin overhandigde de Apple Watches aan Meg, die besloot er een weg te geven, maar navraag bij de winkel om te bevestigen dat er geen”verplichtingen”aan vast zaten. Op dat moment zag de moeder ook een prijsstijging op de rekening, wat te verwachten is met upgrades, maar de werknemer zei dat de prijs binnen 23 maanden zou dalen.
Later werd de familie gestoken door een onverwacht hoog biljet van $600. Toen we de winkel confronteerden, bleek dat de Apple Watch-eenheden toch mobiele service hadden, ondanks de verzekering dat ze dat niet deden.
Na een eerste video over de affaire, gezien door Meg’s 216.000 volgers, werd er een tweede gepost waarin de”slechtste ervaring”van haar leven werd beschreven, toen ze opnieuw naar de winkel ging en met dezelfde medewerker afrekende om het te proberen en breng de horloges terug.
Een andere medewerker mengde zich in de discussie en beschuldigde Meg van”pesten”, hoewel de TikToker zegt dat ze haar stem niet verhief of beledigend deed. Meg ging toen naar een ander verkooppunt van Verizon, die het er blijkbaar mee eens was dat de cijfers”niet klopten”.
Hoewel het onduidelijk is of de situatie is opgelost, benadrukt het wel de noodzaak voor consumenten om alle deals of contracten waarvoor ze zich aanmelden grondig te controleren, vooral als er een”gratis”element is dat kan eindigen met lopende lopende kosten.
