In een recente update wordt duidelijk dat Twitter de vrijwillige gedragscode van de EU tegen desinformatie verlaat. Deze informatie werd openbaar gemaakt door Thierry Breton, de commissaris voor de interne markt van het blok. Hij ging naar zijn Twitter-account om deze informatie over het standpunt van Twitter over desinformatie te delen met netizens.
In 2018 ondertekende Twitter de vrijwillige gedragscode tegen desinformatie. Deze Code of Practice heeft tot doel gebruikers van online platforms te beschermen tegen desinformatie. Behalve Twitter deden ook andere grote technologiebedrijven mee aan deze praktijk in de strijd om gebruikers weg te houden van verklaringen en propaganda die niet waar zijn.
Andere bedrijven zoals Google, Meta (bestaande uit Facebook, Instagram, en WhatsApp), en ook TikTok sloot zich aan bij deze praktijk. Deze bedrijven zijn allemaal solide informatiebronnen voor miljoenen mensen over de hele wereld. Als ze niet onder controle worden gehouden, kunnen ze op effectieve wijze desinformatie promoten en deze snel als een lopend vuurtje verspreiden. Dus waarom zou Twitter een gedragscode verlaten die bedoeld is om gebruikers van zijn platform te beschermen?
Zijn er redenen voor het vertrek van Twitter uit de vrijwillige gedragscode van de EU tegen desinformatie
Op dit moment is er geen duidelijke reden waarom Twitter de vrijwillige gedragscode tegen desinformatie verlaat. Bronnen hebben Twitter niet kunnen bereiken voor commentaar vanwege het ontbreken van een communicatieafdeling. Ook Thierry Breton geeft geen reden voor het vertrek, maar hij geeft wel een sterke boodschap door aan Twitter.
Thierry Breton maakt in zijn tweet duidelijk dat Twitter kan rennen, maar niet kan verbergen. Hij wijst erop dat hun verplichtingen binnen de regio’s van de EU blijven bestaan, ongeacht of ze deel uitmaken van de vrijwillige gedragscode tegen desinformatie. Maar hoe is dat mogelijk als Twitter niet langer deel uitmaakt van de gedragscode ter bestrijding van desinformatie?
Twitter heeft misschien de praktijkcode verlaten, maar vanaf 25 augustus zijn ze wettelijk gebonden aan de vereisten van deze instantie. Alle bedrijven die onder dit orgaan vallen, zijn de afgelopen jaren vrijwillig aanwezig geweest. Maar dingen veranderen en de EU-praktijkcode wordt juridisch bindend voor zowel leden als niet-leden. Zolang het bedrijf een portaal kan zijn voor de overdracht van informatie tussen EU-burgers, zou het moeten werken volgens de Code of Practice.
Technisch gezien kan Twitter draaien, maar het kan zich niet verbergen om te voldoen aan zijn verplichtingen jegens de EU en haar burgers. Sommige analisten beweren dat de terugtrekking van Twitter uit de praktijkcode een poging is om de inhoudsmoderatie van het blok te boycotten. Dit kan ook te maken hebben met Elon Musks belofte van vrijheid van meningsuiting aan tweeps vlak voordat hij de controle over het platform overnam.
