Het nieuwste virale verhaal over buitenaardse wezens komt van klokkenluider David Charles Grusch, een 36-jarige gedecoreerde voormalige gevechtsofficier in Afghanistan, en een veteraan van de National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) en de National Reconnaissance Office (NRO).
2
GALERIJ BEKIJKEN-2 AFBEELDINGEN
Zoals gisteren gemeld , vertelde Grusch The Debrief dat de Amerikaanse regering een buitenaards ruimtevaartuig met piloten heeft teruggevonden, deze informatie voor het Congres heeft achtergehouden en het programma actief in de doofpot stopt. Volgens Grusch en andere inlichtingenfunctionarissen, zowel gepensioneerd als actief, die instaan voor zijn verhaal, zijn deze gebeurtenissen nog steeds aan de gang, waarbij The Guardian het verhaal zelfs rapporteert met aanvullende informatie die niet was opgenomen in het verhaal van The Debrief.
img width=”620″height=”406″>
De eerste toevoeging was dat NASA een reactie heeft gegeven op het verhaal van Grusch, dat veel stof doet opwaaien.
“One van NASA’s belangrijkste prioriteiten is de zoektocht naar leven elders in het universum, maar tot nu toe heeft NASA geen enkel geloofwaardig bewijs van buitenaards leven gevonden, en er is geen bewijs dat UAP’s buitenaards zijn. NASA onderzoekt echter het zonnestelsel en daarbuiten om help ons fundamentele vragen te beantwoorden, waaronder of we alleen zijn in het universum,“vertelde een NASA-woordvoerder aan de krant.
Een ander stukje aanvullende informatie afkomstig van The Guardian is afkomstig van Nick Pope, een UFO-onderzoeker voor het Britse Ministerie van Defensie, die zei:”Het is één ding om verhalen op complotblogs te hebben, maar dit brengt het naar een hoger niveau, met echte insiders die naar voren komen. Mensen zeggen:’Oh, mensen verzinnen altijd maar verhalen. Maar ik denk dat het heel anders is om voor het Congres te gaan en naar de inspecteur-generaal van de inlichtingengemeenschap te gaan en dat te doen.“
Paus zei dat hij tijdens zijn lange carrière nooit enig bewijs van een herstelde buitenaards ruimtevaartuig, zeggend dat als de Britse regering contact zou maken,”ze het me niet hebben verteld“.
Wat Grusch betreft, zijn verhaal heeft zeker de ronde gedaan, omdat hij werd uitgekozen door meerdere verkooppunten zoals New York Magazine, Vice, The Daily Beast, Huffington Post, Fox News, enz. Details van het verhaal zijn onder meer Grusch die zegt dat de Amerikaanse overheidsprogramma’s materiaal hebben teruggevonden met”intacte en gedeeltelijk intacte voertuigen”en dat deze voertuigen zijn van”niet-menselijke oorsprong“.
Bovendien omvat het onderzoek van Grusch onder meer het interviewen van hooggeplaatste inlichtingenfunctionarissen, sommigen bekend met het overheidsprogramma, en anderen direct betrokken. Grusch, dit geheime programma was opzettelijk verborgen voor toezicht door het Congres, en vanwege zijn onderzoek is hij illegaal het doelwit geweest en lastiggevallen.
Grusch die naar voren kwam met deze overvloed aan informatie heeft andere militairen geïnspireerd om hun eigen verhalen, met Air Force insider Jonathan Gray, een inlichtingenofficier gespecialiseerd in UAP-analyse bij het National Air and Space Intelligence Center (NASIC), die besloot een alias te gebruiken, zei dat NASIC het zenuwcentrum is voor analyse van buitenlandse lucht-en ruimtedreigingen, dient als de primaire informatiebron voor het ministerie van Defensie, aangezien de faciliteit is ontworpen om”lucht-, ruimte-, raket-en cyberdreigingen te ontdekken en te karakteriseren.“
“Het bestaan van complexe historische programma’s voor het gecoördineerd opsporen en bestuderen van exotisch materiaal, daterend uit het begin van de 20e eeuw, mag niet langer een geheim blijven. De meeste teruggevonden, buitenlandse exotische materialen hebben een prozaïsche aardse verklaring en oorsprong-maar niet allemaal, en elk getal hoger dan nul in deze categorie vertegenwoordigt een onmiskenbaar significant statistisch percentage,“zei Grey.
Ander nieuws, een man heeft ChatGPT-ontwikkelaars OpenAI aangeklaagd wegens de AI-tool ChatGPT die inhoud publiceert die onjuist was, waardoor deze man reputatieschade zou hebben geleden. ChatGPT beweerde dat de man betrokken was bij een rechtszaak waarin hij heeft geld verduisterd uit een wapen zonder winstoogmerk. De man beweert in zijn rechtszaak dat hij nooit voor deze non-profit heeft gewerkt. Als je meer over dit verhaal wilt lezen, bekijk dan de onderstaande link.
strong>Lees meer: Man klaagt OpenAI aan wegens ChatGPT die een journalist ten onrechte heeft verteld dat hij non-profitgeld verduistert
