Apple Silicon Mac Pro ziet er nog steeds hetzelfde uit als de Intel-versie.
De Apple Silicon Mac Pro is er twee en een half jaar nadat de verschuiving van Intel begon, maar het lijkt erop dat het bedrijf het om te zeggen dat ze hadden.
Zo, het is een paar dagen geleden sinds de omnibus Apple WWDC-keynote. Zowat elk jaar gaan er geruchten dat een groot deel van Apple’s productlijn-met name Macs-zal worden bijgewerkt.
Dit was het eerste jaar sinds lange tijd dat dit gebeurde. Maar die aankondigingen waren weinig meer dan een inleiding op de Apple Vision Pro-aankondiging.
Wat we van de Apple Silicon Mac Pro kregen, was in het kort dit.
M2 Ultra-processor, beloofd snel en goed gekoeld te zijn Ingesoldeerd 64 GB RAM, met een maximum van 192 GB Vage beloften over het equivalent van zeven Afterburner-kaarten op de chip 1 TB SSD-ruimte, met maximaal 8 TB beschikbaar via Apple Zes volledige PCI-E slots van de vierde generatie Wi-fi 6E Duurdere wielen En het is stiller dan de Intel-versie
En dit alles voor $ 6999, $ 1000 meer dan de Intel-versie.
Verdwenen dit jaar is de uitbreidbare RAM. En de maximale hoeveelheid RAM is minder. Maar maak je geen zorgen-Apple zegt dat het voldoende is om grote taalmodellen te gebruiken als je het maximaal benut op het moment van aankoop.
Ook verdwenen is de mogelijkheid om Radeon PCI-E-videokaarten te ondersteunen, en dat is een verbijsterende verwijdering. Apple heeft er niet eens MPX-modules voor, en zelfs dat slot is weg.
Geen MPX, alle PCI-E gen 4
Zoals het er nu uitziet, levert de M2 Ultra-processor in de kern van Apple Silicon Mac Pro ongeveer 185.000 op Geekbench 6, gebaseerd op extrapolatie van de technische specificaties van Apple voor de chip met een bonus voor betere koeling. Dat plaatst het precies rond de AMD Radeon Pro W6800X.
En, het, en de Mac Studio voor de helft van de prijs, leveren alleen dat. Er is geen manier om betere Metal-prestaties te krijgen met een add-on.
Het plaatst het ook veel lager dan de Radeon RX 6900XT die in de winkel verkrijgbaar is. Dat levert ongeveer 230.000 op Geekbench 6. Eigenaren van een Intel Mac Pro-tower kunnen vier van deze kaarten vastzetten, met langzamere PCI-E-slots over.
De up-gunned Mac Pro ziet eruit alsof hij ongeveer 215.000 zal opleveren op Geekbench’s Metal-tests. Dat is nog steeds minder dan de Radeon PCI-E-kaart in een PCI-E 3.0-slot in de Intel Mac Pro.
De redenen hiervoor zijn complex. Het gaat niet alleen om stuurprogramma’s-Apple heeft besloten dat het onder geen enkele omstandigheid een manier nodig had waarop de Apple Silicon-processor met een externe grafische kaart kon praten.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat ze dit achteraf zullen inbouwen.
Wat de Pro’s denken
Ik heb een paar dagen besteed aan het praten met mijn contacten in een aantal branches. Niemand is echt onder de indruk.
De mensen uit de muziekindustrie die ik heb gesproken, blijven meestal bij hun Mac Pro uit 2019, en een paar getrouwen houden nog een paar jaar vast aan hun 5,1 Mac Pro-torens. De oude Mac Pro’s in de studio of onderweg maken geen verbinding met internet, dus ze maken zich niet al te veel zorgen over een gebrek aan beveiligingsupdates.
De mensen van het Ministerie van Defensie die vroeger Mac Pro’s gebruikten, gebruiken nu grotendeels Mac Studio, met een of twee PCI-E breakout-boxen. Ze zijn niet van plan om te verhuizen, ook al hebben ze in feite een slok warm en koud lopend geld om uit te putten voor onderzoek of projecten.
In alle gevallen is het ontbreken van PCI-E GPU-ondersteuning de beslissende factor voor de nieuwe Mac Pro voor deze mensen die allemaal bakken met geld hebben om een probleem op te lossen, als het gebrek aan uitbreidbaar RAM zet ze niet uit voordat ze er zijn.
Geen videokaarten, maar nog steeds PCI-E
Zoals ik al eerder zei, als je een van die MPX-modules had voor meer opslag, dan is dat jammer. Je hebt geen geluk.
Er is nog steeds behoefte aan PCI-E-kaarten in de mediaproductie. Er zijn opnamekaarten voor veel audio-of videobronnen, er zijn kaarten voor meer opslagruimte, meer USB en nog veel meer.
De Intel Mac pro wordt gebruikt door muziekproducenten, ik heb hem backstage gezien bij allerlei soorten shows. Er is behoefte aan in de wetenschap van alle aspecten, enzovoort. Denk natuurlijk aan enorme rekenlasten, niet aan e-mails of surfende primaire gebruikers, tenzij voor een fashion statement.
Maar vandaag zijn er betere opties. Ik ben bezig met het afronden van een recensie van een Sonnet-rekmontage voor een Mac Studio, wat vreemd vooruitziend is. De xMac Studio Pro zal, voor ongeveer $ 1100, een Mac Studio bevatten voor $ 1999 of $ 3499 bij volledige verkoop, afhankelijk van de processor, en een PCI-E-kaart toestaan.
Er is ook het DuoModo-systeem van Sonnet dat we eerder hebben besproken en dat drie PCI-E-kaarten in één behuizing kan bieden. Als alternatief kan die oude Thunderbolt eGPU-behuizing waarvan Apple in 2016 zei dat het de toekomst was, ook al deze kaarten aan, zij het met een limiet van 32 gigabit per seconde, tegenover tot acht keer dat op een x16 PCI-E-slot van de vierde generatie.
De DuoModo eGPU-module kan eenvoudig geschikt voor vrijwel elke PCI-E-kaart op de markt.
En dit alles, zelfs met een M2 Ultra Mac Studio, valt nog steeds ruim onder de prijs van de basis-Mac Pro.
Apple Silicon is geweldig, maar de Mac Pro daarmee niet
Apple Silicon is geweldig geweest voor Apple, en de Mac trouw. Het heeft een toonaangevend rekenvermogen op het gebied van stroomverbruik, en het doet het allemaal stil en in een heel cool pakket. Geen schootschroeiende MacBook Pro’s meer!
Het is herstelde prijzen aan de lage kant die al lang niet meer zijn gezien. Het heeft ook de ketenen verbroken van beloften die Intel jarenlang heeft gedaan en die hebben geleid tot technische keuzes die de hitte niet zo goed aankonden als ze hadden moeten kunnen toen de chips die niet aan die verheven doelen voldeden, werden geleverd.
Mac Studio naast een Mac mini
De Mac Studio en M2 Pro Mac mini zijn geweldige machines. Ze zijn zowel krachtig als redelijk betaalbaar voor het marktsegment dat ze nodig heeft. De 14-en 16-inch MacBook Pro behoren tot de beste draagbare Macs die ooit zijn gemaakt, maar ik geef toe dat ik tot op de dag van vandaag nog steeds een zwak heb voor mijn PowerBook 540c.
De Apple Silicon Mac Pro haalt deze verheven hoogten niet. Het is niet dichtbij.
In zijn huidige vorm is het een computerapparaat. Een set-and-forget-computer is prima voor het grootste deel van het Mac-gebruikende publiek, maar het is helemaal niet goed voor de doelmarkt voor deze computer.
Apple had ooit een Pro-centrisch team dat het raadpleegde voor de iMac Pro, en het gebruikte ze opnieuw voor het opnieuw opstarten van de Mac Pro in 2019. Ik denk niet dat ze helemaal met hen hebben gesproken voor de nieuwe, gebaseerd op wat Apple heeft uitgebracht.
Misschien komt die focusgroep samen voor een M3 of M4 Ultra Mac Pro. Maar ik houd mijn adem niet in.
