In een nieuwe rapport van CNBC, dat ook werd bevestigd door Google, Waze ontslaat een aantal werknemers omdat het bedrijf zijn advertentietak sluit. In plaats daarvan zal Waze hetzelfde advertentiesysteem gaan gebruiken als Google Maps-gewoon weer een voorbeeld van de technologiegigant die probeert de 140 miljoen Waze-gebruikers samen te voegen in het ecosysteem van Google.
Traag en methodisch, Google heeft altijd gevolgd dit patroon – koop een groot bedrijf als Fitbit of Waze, laat het jarenlang onveranderd of vrijwel onaangeroerd leven, en voeg uiteindelijk het grote gebruikersbestand samen in het zijne, in eerste instantie via de kerninfrastructuur van het product. Waze zelf werd in 2013 door Google overgenomen voor 1,3 miljard en heeft meer dan 500 werknemers, maar het aantal ontslagen personen in de advertentiedivisie is niet bekendgemaakt.
@media(min-width:0px){ }
“We hebben besloten om Waze’s advertentie-inkomsten over te zetten naar beheer door de Global Business Organization (GBO), vergelijkbaar met Google Maps,”schreef Phillips.”Helaas zal dit resulteren in een vermindering van op het genereren van inkomsten gerichte rollen van Waze Ads in verkoop, marketing, bedrijfsvoering en analyse”(bron dit aan CNBC).
Het spel hier is blijkbaar dat Google”een meer schaalbaar en geoptimaliseerd Waze Ads-product wil creëren”, zoals Chris Phillips, die verantwoordelijk is voor Geo, een Google Maps-divisie, stelt. Hij zei ook dat ze”het huidige Waze Ads-product zouden afbouwen terwijl wij ons concentreren op het bouwen van nieuwe Waze Ads, mogelijk gemaakt door Google Ads.”Phillips stelt dat”beslissingen als deze ongelooflijk moeilijk zijn”en bedankte de ontslagen werknemers voor hun werk-iets waarvan ik zeker weet dat het een grote bijdrage levert aan het betalen van hun rekeningen.
Google heeft een heel slechte gewoonte om precies dit te doen met duizenden werknemers, en hoewel ik begrijp dat het op sommige niveaus nodig is om het vet te verminderen en een slanke bedrijfsstructuur te behouden (vooral in een al te opgeblazen hete puinhoop), moet ik toegeven dat het lijkt alsof het zou kunnen wees een beetje meer strategisch en respecteer de hardwerkende individuen die aan de ontvangende kant van het nieuws zijn. Het afgelopen jaar heeft Google 12.000 werknemers ontslagen en zelfs zijn interne incubator, Area 120, geliquideerd.
@media(min-width:0px){}
Hoewel het zegt zijn best doet om ontheemde werknemers in andere delen van het bedrijf te plaatsen, voelt dat niet echt als een volledige oplossing. Ik toon hier mijn vooroordeel tegen de methoden van Google, maar om eerlijk en evenwichtig te zijn, veronderstel ik dat als het ene systeem beter is dan het andere, het moet worden gebruikt, toch? De tijd zal leren wat de grotere strategie is, maar ik heb het gevoel dat ik gelijk heb. Waze-gebruikers waren behoorlijk tegen de overname en gebruiken Waze juist omdat het geen Google Maps is, dus het is geen geheim dat Google zijn best doet om gevoelig te zijn met het lange spel.
