Welke game-abonnementsservice is geschikt voor u?

Abonnementsservices voor games kunnen een geweldige manier zijn om veel games te spelen voor niet veel geld. Maar met zoveel mogelijkheden als er nu zijn, moeten er keuzes gemaakt worden. Laten we dus een diepe duik nemen in de wereld van gaming-abonnementen en kijken hoe deze services zich verhouden tot elkaar en welke het beste bij u past.

De belangrijkste spelers

Laten we beginnen door snel af te stappen van de grootste services die momenteel beschikbaar zijn, zodat u uw opties kent voordat u tot de besluitvorming overgaat.

• Xbox Game Pass: Game Pass, afkomstig van Microsoft, is een eenvoudig abonnement waarbij je $ 9,99 per maand betaalt (op pc-of Xbox-platforms), en je krijgt toegang tot een grote bibliotheek met games die je kunt downloaden naar uw apparaat. Je kunt ze niet houden als je stopt met betalen, maar de kwaliteitsbibliotheek maakt Game Pass tot een aantrekkelijk aanbod. Alle games van Microsoft zijn hier (en nieuwe worden toegevoegd op de dag van release), er zijn talloze geweldige indiegames, een heleboel Bethesda-games en er is beperkte toegang tot veel EA-titels. En als je op Xbox-platforms zit, biedt Xbox Game Pass Ultimate al deze voordelen plus een Xbox Live Gold-lidmaatschap voor $ 14,99 per maand. Het begint ook te experimenteren met game streaming, maar dat is nog in ontwikkeling.
• Humble Choice: In tegenstelling tot de andere services hier, verandert de bibliotheek van Humble Choice elke maand volledig, en je mag alle spellen voor altijd houden. Je krijgt 12 games voor $ 12 per maand (alleen voor het eerste jaar, daarna is het $ 19,99 per maand), en de selectie van games is constant solide. Als je het idee niet leuk vindt om de toegang tot games te verliezen nadat je je hebt afgemeld en je ze helemaal wilt bezitten, is Humble Choice de beste (en enige) optie.
• EA Play: EA Play is exclusief voor grote fans van EA als uitgever, want dat is alles wat je hier krijgt wat betreft games. Of je nu een Xbox, PlayStation of pc gebruikt, je kunt een brede selectie nieuwe en oude EA-titels spelen, van Fifa tot Unraveled. Er zijn twee niveaus van EA Play: Standard, dat toegang geeft tot een enorme bibliotheek met oudere titels en 10 uur durende demo’s van recentere games ($ 4,99 per maand, dit is inbegrepen bij Game Pass); en EA Play Pro, waarmee de demo’s worden geüpgraded naar de volledige games ($ 14,99 per maand, alleen op pc).
• Ubisoft+: Ubisoft+ gebruikt een vergelijkbare structuur als EA Play, Ubisoft+ geeft je een bibliotheek van 100+ Ubisoft-titels, zowel nieuwe als oude. Het is alleen op pc en kost $ 14,99, maar het wordt geleverd met de mogelijkheid om bepaalde Ubisoft-games te streamen via Google Stadia en, uiteindelijk, Amazon Luna.
• Nintendo Switch Online : In tegenstelling tot de meeste van deze diensten, is Nintendo Switch Online beperkt tot, nou ja, de Nintendo Switch. Het kost $ 20 per jaar en bevat een verzameling klassieke NES-en SNES-spellen (samen met online spelen op je Switch). Hoewel het niet echt een concurrent is van de andere services, is het toch de moeite waard om naar voren te komen, aangezien het momenteel het enige abonnement is dat beschikbaar is op Switch.
• Google Stadia: Stadia is momenteel het belangrijkste platform voor gamestreaming, ondanks zijn redelijk deel van de problemen. Maar de streamingkwaliteit is hoger in vergelijking met andere opties op de markt, en je kunt individuele games kopen als je je niet wilt abonneren (hoewel de games alleen speelbaar zijn via streaming via Stadia). Als je je abonneert op Google Stadia Pro ($ 9,99 per maand), krijg je echter toegang tot een grote bibliotheek met games en kortingen op titels die niet bij het abonnement zijn inbegrepen.
• NVIDIA GeForce NOW: Terwijl de meeste streamingdiensten vereisen dat je rechtstreeks games van hen koopt, met GeForce NOW kunt u uw bestaande pc-gamebibliotheek naar de cloud brengen. Het maakt verbinding met verschillende pc-etalages zoals Steam en Epic Games Store om compatibele games in te schakelen (volledige lijst op de GeForce NOW-website) voor streaming, zodat u ze kunt afspelen op uw Android-telefoon, Windows-, ChromeOS-of macOS-laptop en Android TV. Er is een zeer beperkte gratis versie, maar je kunt maar een uur per keer spelen en je moet in een wachtrij wachten om te spelen. Prioritaire toegang voor $ 9,99 per maand geeft langer spelen sessies, verbeterde beelden en wachtrijprioriteit: als je deze service goed wilt gebruiken, moet je je zeker abonneren.
• PlayStation Now: Dit is een ander op streaming gebaseerd platform voor PlayStation en pc (maar je kunt de games downloaden op PlayStation-apparaten). PlayStation Now geeft toegang tot meer dan 800 games van de PS2, PS3 en PS4, die allemaal op beide platforms kunnen worden gestreamd. Dit is de enige manier waarop je exclusieve PlayStation-titels op pc kunt spelen, en gezien het aantal kwaliteitstitels dat Sony de afgelopen generatie heeft uitgebracht, zijn er hier veel geweldige dingen. PlayStation Now kost $ 9,99 per maand, waardoor het op beide platforms wordt ontgrendeld.
• Amazon Luna: Op het moment van schrijven , Luna is nog steeds zwaar in ontwikkeling en nog niet beschikbaar voor het publiek. Het wordt weer een streamingdienst in de aderen van Stadia, dus het zal interessant zijn om te zien hoe het concurreert zodra het volledig is uitgebracht. Amazon heeft de middelen om hier iets geweldigs te maken (en Amazon is begonnen met het ontwikkelen van zijn eigen games in tegenstelling tot Google), maar we zullen gewoon moeten afwachten hoe de dingen uitpakken.

Streaming versus downloads

Een van de grootste verschillen tussen gameabonnementen is of ze streaming (ook wel’cloudgaming’genoemd) of gedownloade games gebruiken. De eerste voert de games uit op een externe server terwijl je deze vanaf verschillende apparaten bestuurt (dit hangt af van de service, maar Stadia werkt bijvoorbeeld met computers, Android-apparaten en Chromecast Ultra). Ondertussen laat de laatste je de gamebestanden downloaden naar je apparaat en deze op de hardware uitvoeren zoals je normaal zou doen (zij het met een beperkte licentie die meestal wordt gedeactiveerd als je stopt met betalen).

Streaming lijkt misschien meteen de beste keuze: als je op pc speelt, heb je geen krachtige specificaties nodig om geweldige beelden uit games te halen, je hoeft je nooit zorgen te maken over het updaten van je games en je game voortgang synchroniseert naadloos tussen platforms. Streamen is echter niet perfect en is gevoelig voor latentie (wat betekent dat er een vertraging is tussen uw invoer en wat er op het scherm gebeurt).

Voor competitieve games is dit meteen een no-go, maar elke titel zal er tot op zekere hoogte de effecten van voelen. Hoeveel latentie je voelt, is grotendeels gebaseerd op je internetverbinding en de inherente kwaliteit van de service. Google Stadia beveelt bijvoorbeeld een absolute minimale verbindingssnelheid van 10 megabits per seconde aan. Als je internet het niet bij kan houden, kan het streamen van games een behoorlijk vreselijke ervaring zijn. Om nog maar te zwijgen van het feit dat als je internetprovider een datalimiet afdwingt, gamestreaming er snel doorheen zal branden.

Aan de andere kant, het downloaden van games omzeilt dat probleem, maar gaat gepaard met het gebruikelijke moeras van het downloaden van updates, omgaan met opslaglimieten en, als je een pc gebruikt, ervoor zorgen dat je hardware krachtig genoeg is om te draaien wat je bent spelen. Als het internet waar je woont uitstekend is, dan kan het streamen van games een ongelooflijk handige manier zijn om te spelen. Maar aangezien de technologie nog volop in ontwikkeling is, is het downloaden van games een veel veiligere optie.

Kwaliteit boven kwantiteit

Uiteindelijk zouden deze abonnementsdiensten een manier moeten zijn om een ​​heleboel nieuwe games te spelen voor minder dan het zou kosten om ze afzonderlijk te kopen. Dus als een service meestal gevuld is met een heleboel games die je nooit zult aanraken, is het niet echt de moeite waard. Sommige hiervan kunnen ook lastig zijn, met honderden bibliotheekaantallen, maar die bibliotheek vullen met opvulspellen waar de meeste mensen niet om geven.

PlayStation Now is hier een goed voorbeeld van; hoewel het een geweldige service is, zul je zien dat het trots een bibliotheektelling heeft in de honderden. Maar veel van deze PlayStation-games zijn van oudere generaties en waren in hun hoogtijdagen niet eens opmerkelijke releases. Dat wil niet zeggen dat oude games slecht zijn, veel zijn fantastisch, maar je kunt niet meer dan 500 games zoals PlayStation Plus tellen zonder veel opvulling.

Aan de andere kant heeft zoiets als Xbox Game Pass misschien maar 100-200 games, maar veel daarvan zijn recente, substantiële releases. Het hebben van een kleinere, samengestelde selectie van games die je graag wilt uitproberen, is veel beter dan het hebben van honderden die je moet doorzoeken om degene te vinden die je echt wilt spelen.

De limieten van uitgever-specifieke services

Er zijn meerdere services die eigendom zijn van specifieke game-uitgevers die zelden (of nooit) games bevatten die niet door die uitgever zijn gemaakt. EA Play en Ubisoft+ zijn hiervan de belangrijkste voorbeelden, maar Nintendo Switch Online is een soortgelijk geval waar het alleen games van oudere consoles heeft (namelijk de NES en SNES). Dit is logisch, aangezien uitgevers zouden moeten betalen om de licentie te krijgen om games buiten hun eigen bibliotheek op te nemen, maar het maakt de service minder wenselijk dan zoiets als Humble Choice, dat games van allerlei soorten studio’s kan bevatten.

Uitgeverspecifieke services bieden minder variatie, maar als je de games van de specifieke uitgever echt leuk vindt, kan dat prima zijn. Het is alleen belangrijk om te onthouden dat dit nooit zal veranderen. U moet zich niet abonneren op een van deze services in de hoop dat deze in de toekomst wordt uitgebreid; je moet je er alleen op abonneren als je een grote fan bent van de bibliotheek van de uitgever. En om eerlijk te zijn, zowel EA als Ubisoft hebben veel substantiële game-releases onder hun riem.

Wat is de beste?

Op welke service u zich moet abonneren, hangt af van persoonlijke voorkeur en omstandigheden. Als je bijvoorbeeld alleen een Nintendo Switch-of PlayStation-console hebt, ben je vastbesloten om de service te krijgen die daarop beschikbaar is. Maar als je een pc of een ander platform gebruikt dat je meerdere opties biedt, kunnen er beslissingen worden genomen.

Voor de meeste mensen is het de beste keuze om met een service te gaan die een behoorlijke bibliotheek met games van verschillende studio’s heeft. In die geest denk ik dat Humble Choice en Xbox Game Pass op dit moment gemakkelijk de beste deals zijn. Kiezen tussen die twee komt er eigenlijk gewoon op neer of je de games waarvoor je betaalt wilt bezitten of niet. Als je het niet erg vindt om de toegang tot titels te verliezen nadat je je hebt afgemeld, ga dan met Game Pass (het heeft meer games en Microsoft zojuist aangekondigd nog 27 titels die naar de service komen op E3). Aan de andere kant laat Humble Choice je alles behouden terwijl je toch een solide bibliotheek biedt.

Ik wil Stadia ook even noemen, want het is op dit moment absoluut de beste optie als het gaat om het streamen van games. Hoewel streaming in het algemeen nog steeds zijn problemen heeft, garandeert Stadia de beste prestaties als je internet het kan bijhouden. Onmiddellijk in een game kunnen springen zonder je zorgen te hoeven maken over updates of prestaties is geweldig, en dingen zullen alleen maar beter worden naarmate de technologie zich ontwikkelt. Maar als je nog steeds toegang wilt tot je normale gamebibliotheek, dan is GeForce NOW ook een geweldige optie, zelfs als de streaming niet zo nauwkeurig is afgestemd als Stadia.

Bovendien is elke andere service die u gebruikt, een kwestie van uzelf afvragen of het aanbod de vraagprijs waard is. Als je echt van Ubisoft-games houdt, dan kan de $ 14,99 per maand die je aan Ubisoft+ besteedt de moeite waard zijn, maar ik zou het geenszins een algemene aanbeveling willen noemen.

Het is geweldig om te zien dat er steeds meer gameservices verschijnen, vooral sinds een paar jaar geleden het idee van een gameabonnement vrij beperkt was. We hebben nu echter toegang tot een aantal geweldige opties en je kunt een behoorlijke hoeveelheid geld besparen door niet zoveel nieuwe games te kopen. En als de dingen blijven gaan zoals ze zijn geweest, wordt het vanaf hier alleen maar beter.