vernietigen
CEO van Apple Tim Cook nam vanmorgen deel aan een virtueel interview op de VivaTech-conferentie, die wordt beschreven als Europa’s grootste startup-en tech-evenement. Cook werd geïnterviewd door Guillaume Lacroix, CEO en oprichter van Brut, een mediabedrijf dat korte video-inhoud maakt.
Een groot deel van de discussie ging over privacy, zoals vaak gebeurt in interviews waaraan Cook deelneemt. Hij herhaalde nogmaals hoe belangrijk privacy is voor Apple.
We richten ons al meer dan tien jaar op privacy. We zien het als een fundamenteel mensenrecht. Een fundamenteel mensenrecht. En we zijn al tientallen jaren gefocust op privacy. Steve zei altijd dat privacy in duidelijke taal aangeeft waarvoor mensen zich aanmelden en hun toestemming krijgen. En die toestemming moet herhaaldelijk worden gevraagd. Daar hebben we altijd naar gestreefd. […]
Als iedereen bang is dat iemand anders naar hen kijkt, beginnen ze minder te doen, minder na te denken. En niemand wil leven in een wereld waar de vrijheid van meningsuiting vernauwt. Privacy gaat naar het hart van slechts een van de belangrijkste waarden van Apple.
Praten over privacywaarden leidde tot een discussie over’GAFA’, een acroniem dat in Frankrijk wordt gebruikt en dat Google, Apple, Facebook en Amazon samenvoegt. Cook zei dat hij dat specifieke acroniem niet leuk vindt omdat het een beeld schetst dat”alle bedrijven monolithisch van aard zijn”, en die bedrijven”verschillende bedrijfsmodellen en verschillende waarden”hebben.
Als je naar Apple kijkt en kijkt naar wat we doen, maken we dingen. We maken hardware, software en services en we proberen ervoor te zorgen dat ze op dat kruispunt naadloos op elkaar aansluiten. We richten ons op het beste maken, niet het meeste.
Cook werd ook gevraagd naar regelgeving, met name in Europa omdat het evenement in Frankrijk plaatsvond. Hij gaf commentaar op de AVG en zei dat Apple nog strengere privacywetten zou steunen.
Er komt zeer goede regelgeving uit Europa, zoals de AVG. De AVG heeft niet alleen een norm bepaald, maar heeft ook echt de weg geëffend voor de wereld om AVG in te voeren, omdat de meeste bedrijven multinationale bedrijven zijn en dit over de hele wereld implementeren, ongeacht de regelgeving op die plaatsen. We waren vanaf het begin grote voorstanders van de AVG, en we zouden voorstander zijn om zelfs verder te gaan dan de AVG op het gebied van privacy, omdat er nog zoveel te doen is in de privacywereld.
Cook sprak over de huidige wijzigingen in de regelgeving die in Europa worden besproken, en zou sideloaden op de iPhone forceren. Cook zei dat een dergelijke stap de veiligheid van de iPhone zou vernietigen.
De huidige Digital Services Act-taal die wordt besproken, zou sideloading op de iPhone forceren. Dit zou een alternatieve manier zijn om apps op de iPhone te krijgen. Als we dat bekijken, zou dat de veiligheid van de”iPhone”vernietigen en veel van de privacy-initiatieven die we hebben ingebouwd in de App Store, waar we privacy-voedingslabels en app-trackingtransparantie hebben die mensen dwingt toestemming te krijgen om apps te volgen.
Deze dingen zouden niet meer bestaan, behalve bij mensen die vasthielden aan ons ecosysteem, en dus maak ik me grote zorgen over privacy en veiligheid. Wat we gaan doen is constructief deelnemen aan het debat en hopen dat we een weg vooruit kunnen vinden. Zoals ik al zei, er zijn goede delen van de regelgeving… alsof er delen van de DSA zijn die goed zijn. Ik denk dat het slechts een van die gebieden is waar we de verantwoordelijkheid hebben om te zeggen wanneer het niet in het belang van onze gebruiker is, dat dit niet het geval is.
Cook wees erop dat Android 47x meer malware bevat dan iOS.”Waarom is dat?”hij vroeg.”Omdat we iOS zo hebben ontworpen dat er één App Store is en dat alle apps worden beoordeeld voordat ze naar de winkel gaan.”Cook zei dat hij”optimistisch”is over de discussies en dat Apple”opkomt voor de gebruiker”.
Cook werd ook gevraagd hoe Apple zijn milieudoelstellingen verzoent met het elk jaar uitbrengen van een nieuwe”iPhone”, maar hij omzeilde de vraag meestal met een bespreking van Apple’s milieu-inspanningen en plannen om de hele toeleveringsketen tegen 2030 klimaatneutraal te maken.”Een een geweldig product voor de gebruiker en een geweldig product voor de planeet kunnen hetzelfde zijn”, aldus Cook.”En dat is het doel dat we onszelf hebben gesteld.”
Over het onderwerp technologie van de toekomst werd Cook gevraagd wat hij verwacht te zien in de iPhone 30, 20 jaar in de toekomst.
Nou, het zal beter zijn dan de iPhone 12. Daar kun je op rekenen. Het zal meer problemen voor mensen oplossen. Waar het bij Apple om draait, is het maken van de beste producten die het leven van mensen echt verrijken. We zullen er niet aan werken waarvan we denken dat we die missie niet kunnen waarmaken. En dus doen we maar een paar dingen.
Cook zei dat hij enthousiast is over”zoveel dingen”die in de toekomst komen, waaronder AR en AI.
In termen van waar ik enthousiast over ben, ben ik enthousiast over zoveel dingen. Ik ben een groot voorstander van de kracht van technologie om mensen te helpen. We benaderen de toekomst met grote nederigheid omdat we weten dat we die niet kunnen voorspellen. Ik ben niet een van die mensen die kan zeggen dat ik 20 jaar of 30 jaar vooruit kan kijken en je kan vertellen wat er gaat gebeuren. Ik geloof echt niet dat iemand dat kan. We benaderen het met grote nederigheid.
Ik word enthousiast van AR omdat ik het zie als technologie die het leven op een brede manier kan verbeteren. We hebben eerst aan AR gewerkt met onze iPhones en iPads, en later zullen we zien waar dat gaat in termen van onze producten. Het belangrijkste is dat het het leven van mensen kan verrijken.
Ik word enthousiast van AI en de mogelijkheid om een aantal dingen te verwijderen die mensen tegenhouden en werken en vrije tijd voor mensen vrijmaken.
Cook zei dat hij”buitengewoon optimistisch”is over het snijvlak van technologie en gezondheid. Apple bekeek de Apple Watch aanvankelijk vanuit een welzijnsoogpunt, maar begon toen e-mails te ontvangen van mensen die hartproblemen van de hartslagsensor hadden ontdekt, wat ertoe leidde dat Apple meer gezondheidsfuncties aan de Apple Watch toevoegde.
Ik ben buitengewoon optimistisch over het snijvlak van technologie en gezondheid. toen we begonnen met het verzenden van het horloge, deden we dat vanuit een welzijnsoogpunt. maar we hebben er een hartslagsensor op gezet… en ik kreeg massa’s e-mails van mensen die hartproblemen ontdekten waar ze niets van af wisten. Dus begonnen we meer functies aan het horloge toe te voegen.
Cook zei dat het”idee om het lichaam voortdurend in de gaten te houden”een”groot idee is met een lange routekaart voor de boeg.”
Cook werd gevraagd naar de mislukkingen van Apple en hij zegt dat Apple de hele tijd faalt, maar probeert dit intern te doen om klanten niet te beïnvloeden.
Ik faal dagelijks in iets. We staan onszelf toe om te falen. We proberen intern te falen in plaats van extern omdat we klanten niet bij het falen willen betrekken, maar we ontwikkelen dingen en besluiten vervolgens om niet te verzenden. We beginnen een bepaalde weg in te slaan en passen ons soms aanzienlijk aan vanwege een ontdekking die we in dat proces doen. En dus absoluut, falen is een onderdeel van het leven en het maakt er deel van uit, of je nu een nieuw bedrijf bent, een startup, of je bent een bedrijf dat al een tijdje bestaat en verschillende dingen probeert. Als je niet faalt, probeer je niet genoeg verschillende dingen.
Aan het einde van de discussie werd Cook gevraagd naar de Apple Car, en hij weigerde natuurlijk commentaar geven.”Als het om een auto gaat, moet ik een paar geheimen bewaren”, zei Cook.”Er moet altijd iets achter de hand zijn, dus ik denk niet dat ik commentaar zal geven op het autogerucht.”
Andere gespreksonderwerpen waren onder meer het doorstaan van COVID, de inspanningen van Apple om gezichtsschermen te creëren, desinformatie, klimaatverandering, belastingen en meer, die allemaal te vinden zijn in het volledige interview.
