Het is al algemeen bekend dat de Europese Unie probeert de oplaadinterface voor apparaten te verenigen. Momenteel horen we vragen als’Heeft u een oplaadkabel van Apple (of een iPhone)?’, en u krijgt een antwoord als’Nee, ik gebruik Android’. Deze situatie kan erg onhandig zijn als u een oplossing zoekt. Europa probeert deze situatie te beteugelen door de eenmaking van laadinterfaces. Het nieuwste EU-voorstel vereist dat de elektronica-industrie USB Type-C uniform gebruikt als standaard voor oplaadapparatuur. Het doel is om e-waste te verminderen en consumenten een gemakkelijkere gebruikerservaring te bieden.
De Europese Commissie heeft voorgesteld dat USB Type-C een standaardpoort wordt voor alle smartphones, tablets, camera’s, headsets en Bluetooth-luidsprekers , en gameconsoles. Of je nu thuis bent of uitgaat, je hebt alleen een oplader nodig, ongeacht het aantal apparaten dat je hebt. Dit is natuurlijk handiger.
Laten we nu kijken naar de vier belangrijkste kritieke punten, aangezien de EU van plan is de laadinterface te verenigen.
Punt 1: EU-voorstel
Het eerste aandachtspunt is het voorstel van de EU. We weten allemaal dat de EU de USB Type-C voor alle apparaten wil. Dit is echter niet alles wat de EU nodig heeft voor de eenwording van de laadinterface. Andere vereisten zijn onder meer
Andere interfaces, zoals Lightning, worden verboden op de Europese markt Snellaadtechnologie zal dezelfde laadsnelheid hebben. De laadparameters van elke handelaar zullen op een uniform niveau moeten zijn. Hierdoor kunnen verschillende apparaten compatibel zijn. Opladers worden apart van elektronische apparaten verkocht. Consumenten zijn vrij om te kiezen of ze opladers moeten aanschaffen. De fabrikant moet duidelijk de laadparameters van het elektronische apparaat verstrekken. Het is aan de consument om te beslissen of hij de oplader wil updaten.
Met andere woorden, de Europese Unie wil niet alleen de laadinterface uniform maken, maar ook de snellaadstandaard.
Punt 2: Huidige marktsituatie (laadinterface)
Momenteel is er grote onduidelijkheid in de markt op het gebied van laadinterface. Er zijn verschillende soorten oplaadinterfaces voor verschillende apparaten. De USB-en Lightning-interfaces zijn echter verreweg de meest voorkomende. De USB Type-C, evenals de Lightning-oplaadinterface, zijn het veiligst en niet gemakkelijk te beschadigen.
De USB Type-C-poort kan worden aangepast aan USB 3.0 is veel krachtiger dan de Lightning-interface in termen van transmissiesnelheid en vermogen.
Punt 3: Dubbelzinnigheid in de Android-wereld
Android-en Apple-opladers zijn niet compatibel. Kunnen Android-opladers van verschillende merken met hetzelfde type stopcontact universeel zijn? Hoewel de meeste van deze Android-apparaten dezelfde USB Type-C-interface gebruiken, hebben ze verschillende energieniveaus. Verschillende fabrikanten van mobiele telefoons hebben hun eigen unieke snellaadtechnologie ontwikkeld. Vanaf nu is snellaadcapaciteit boven de 50W erg populair.
Chinese fabrikant, Xiaomi, bereikte een paar jaar geleden 50W en met de Mi 10 Ultra steeg het naar 120W. Vivo en Oppo hebben snellaadtechnologieën tot respectievelijk 120W en 125W. Zolang de oplaadkop en de chip van het elektronische apparaat elkaar ondersteunen, kan snelladen worden bereikt als er een overeenkomst is.
Dus, kunnen opladers met een ander snellaadvermogen werken op een apparaat ? Ja, maar niet nodig. Apparaten die het laadvermogen van de oplader niet ondersteunen, geven de laadsnelheid niet weer. Een smartphone die snelladen met 25 W ondersteunt, laadt bijvoorbeeld niet op met 120 W, zelfs niet als u een snellader van 120 W gebruikt. Deze smartphone laadt op zijn best op met de maximale 25W die hij ondersteunt.
Nu wil de Europese Unie niet alleen het interfacetype uniformeren, maar ook de snellaadstandaard. Dus als je een smartphone-oplader hebt, hoef ik het niet te vragen, het laadt mijn smartphone volledig op.
Klanten waarderen dit beleid omdat het kosten bespaart. Je hoeft geen nieuwe oplader te kopen omdat je een nieuwe smartphone hebt.
Punt 4: Fabrikanten aarzelen om te verenigen
De EU zal echter te maken krijgen met een aantal grote productiebedrijven. Veel fabrikanten zijn niet zo blij met dit nieuwe beleid, de belangrijkste daarvan is Apple. Waarom willen fabrikanten niet meewerken? Ze zullen nog steeds winst maken met de verkoop van deze opladers.
Android-fabrikanten ontwikkelen intern snellaadtechnologie om onzichtbare bundelverkoop te realiseren. Omdat je accessoires moet kopen, heb je een oplader nodig. Het is gebruikelijk dat Android-fabrikanten een smartphone lanceren die 120W snelladen ondersteunt. In de doos heb je echter een 50W snellader. Dit betekent dat als je wilt genieten van 120W snelladen, je de 120W snellader apart moet kopen.
Hoewel de industrie tien jaar geleden op initiatief van de Europese Unie een akkoord bereikte om het aantal opladers terug te brengen van 30 naar drie, moet iedereen nog steeds apart technische barrières opwerpen. Beslissen over een exclusieve interface en laadvermogen zal echter niet in een dag gebeuren.
Het getouwtrek tussen Apple en de universele opladerstandaard van de EU is al meer dan tien jaar aan de gang. Het voorstel van de EU brengt deze keer de situatie rechtstreeks in een gloeiend hete fase. Toen de Europese Unie begon met het gebruik van een uniforme micro-USB-standaard, ontwikkelde Apple de Lightning-interface nog steeds zelf en negeerde deze bepaling door een micro-Lightning-adapter toe te voegen.
Vervolgens heeft de Europese Union heeft opnieuw een uniforme laadstandaard op de agenda gezet. Vorig jaar stemde het Europees Parlement en nam de resolutie aan met 582:40 stemmen.
Apple gaf onmiddellijk een verklaring af waarin stond dat de stap van de EU”innovatie zou verstikken”. Bovendien beweert het bedrijf dat”de hervorming van de lader helemaal niet milieuvriendelijk is”. Om te bewijzen dat het houden van de Lightning-interface ook milieuvriendelijk kan zijn, heeft Apple de iPhone 12 uitgebracht zonder oplader in de doos. Volgens het bedrijf heeft deze maatregel 861.000 ton aan metaalbronnen bespaard. Vanwege de exclusieve chips van Apple moeten consumenten de opladers echter apart kopen tegen hoge prijzen.
Conclusie
Er zijn redenen om aan te nemen dat de EU zich op Apple richt. Een van de redenen is dat het de Lightning-interface van Apple elimineert. We kunnen echter begrijpen waarom de EU USB verkiest boven Lightning. De laatste is enorm in het nadeel in termen van het aantal apparaten dat er momenteel gebruik van maakt. Het hoofd van de industrie van de EU zei:”we richten ons niet op Apple, we richten ons op niemand”. Vanuit het oogpunt van de consument zou dit een goed idee moeten zijn. Het is fijn om te weten dat elke oplader die u in handen krijgt, elk gewenst apparaat kan opladen.
