organów ścigania
AppleInsider jest wspierany przez swoich odbiorców i może zarabiać prowizję jako partner Amazon i partner stowarzyszony za kwalifikujące się zakupy. Te partnerstwa afiliacyjne nie mają wpływu na nasze treści redakcyjne.
Tag AirTag firmy Apple jest używany do stalkingu, ale problem nie jest nowy ani nie dotyczy wyłącznie firmy Apple — i jest łatwiejszy do wykonania niewykryty za pomocą innych niedrogich metod. Prawdziwym problemem jest ogólny brak działania organów ścigania.
Raporty o wykorzystywaniu tagów AirTag do prześladowania ludzi nie dają pełnego obrazu niebezpieczeństw związanych z „stalkerware”, a raporty często przerzucają winę wyłącznie na Apple.
Apple nie jest jedyną firmą, której urządzenia śledzące mogą ułatwić śledzenie, to po prostu dostawca o najwyższym profilu, który zapewnia narzędzia do śledzenia.
W większości przypadków problemem jest egzekwowanie prawa. Pomimo tego, że Apple chętnie współpracuje z organami ścigania w celu znalezienia sprawcy, wydziały policji w większości nie traktują poważnie doniesień o prześladowaniu ujawnionych przez mechanizmy bezpieczeństwa AirTag.
Oto dodatkowy kontekst dyskusji.
Raporty o prześladowaniu Apple AirTag
Podczas gdy AirTags może być używany do lokalizowania skradzionego lub zagubionego mienia, małe urządzenia są również wykorzystywane do śledzenia ludzi i śledzenia pojazdy do późniejszej kradzieży.
Raport The New York Times z 30 grudnia zawiera raporty z co najmniej siedem kobiet, które uważają, że były śledzone za pomocą AirTags. Wcześniej w grudniu policja w Kanadzie wydała ostrzeżenie, że złodzieje używali akcesorium śledzącego Apple do kradzieży pojazdów z wyższej półki.
W szczególności mieli pięć raportów o możliwym zaangażowaniu AirTag, z ponad 2000 raportów.
W przypadkach prześladowania ofiary odkryły, że najwyraźniej były śledzone ze względu na funkcje zapobiegające prześladowaniu firmy Apple, które obejmują mechanizmy powiadamiania użytkowników iPhone’a, jeśli są „śledzone” przez nieznane akcesorium. AirTags również regularnie emitują sygnał dźwiękowy po oddzieleniu od urządzenia, z którym są sparowane — ale w naszych testach może to być znacznie głośniejsze.
Jednak tagi AirTag są małe i mogą być trudne do znalezienia. Niektóre doniesienia o nękaniu AirTag wskazują, że ofiary nie są w stanie zlokalizować AirTag po tym, jak zostały zaalarmowane o jego obecności.
Według dyrektora ds. bezpieczeństwa cybernetycznego Electronic Frontier Foundation, Evy Galperin, AirTags są „wyjątkowo szkodliwe”, ponieważ system wykorzystuje produkty Apple — nawet te, których nie posiadasz — do szczegółowego i precyzyjnego śledzenia lokalizacji. Ponieważ urządzenia Apple są wszechobecne, AirTags mają do wykorzystania dużą sieć.
Jednak to szczególne dziwactwo AirTags nie jest jedyną różnicą między akcesorium do śledzenia Apple a innymi produktami. A większą platformą do śledzenia jest sama sieć LTE, która jest wykorzystywana przez setki samodzielnych produktów, wycenionych podobnie jak AirTags.
A te produkty w ogóle nie mają żadnych mechanizmów zapobiegających prześladowaniu. Lub, jeśli o to chodzi, jakikolwiek prawdziwy sposób ich wykrycia lub znalezienia.
Błędem byłoby założenie, że te doniesienia sygnalizują nową falę prześladowania. AirTags, choć niedrogie i skuteczne, nie są wyłącznie odpowiedzialne za zapoczątkowanie nowej ery tajnej inwigilacji.
Weźmy na przykład prześladowców korzystających z GPS. Urządzenia śledzące oparte na GPS są łatwo dostępne — nawet w Amazon — i mogą być wykorzystywane do prześladowania ofiar bez mechanizmów przeciwdziałających prześladowaniu, które zapewniają urządzenia Apple.
Produkty Tile są podobne i tak samo powszechne jak AirTag, ale nie mają żadnych funkcji zapobiegających prześladowaniu.
Główny konkurent AirTags, akcesoria produkowane przez firmę Tile, nie mają jeszcze funkcje zapobiegające prześladowaniu. Firma mówi, że pojawią się na początku 2022 roku.
W rzeczywistości doniesienia o śledzeniu z użyciem AirTag wynikają z funkcji przeciwdziałających nękaniu, które firma Apple wprowadziła. Bez powiadomienia ostrzegającego ich o tajnym śledzeniu, prześladowanie ofiar innego urządzenia śledzącego za 30 USD nie miałoby pojęcia, że są śledzone.
To nie jest zwolnienie z odpowiedzialności Apple za powstrzymywanie prześladowania i uważamy, że Apple ma moralny obowiązek pójść trochę dalej. O wiele ważniejszą kwestią i głębszym imperatywem moralnym jest skłonienie organów ścigania do poważnego potraktowania ostrzeżeń przeciwko stalkingowi.
Apple i organy ścigania
Niektóre komisariaty policji traktują to poważnie i śledzą powiadomienia oraz zbłąkane tagi AirTag. To dobrze i tak powinno być. Wygląda na to, że większość nie.
W idealnym scenariuszu ofiara nękania AirTag mogłaby zadzwonić do organów ścigania lub udać się na posterunek policji, pokazać im powiadomienie zapobiegające nękaniu i uzyskać potrzebną pomoc na miejscu. Gdy ofiara jest bezpieczna, policja może uzyskać od Apple informacje o urządzeniu śledzącym, których potrzebuje, aby złożyć wizytę właścicielowi.
Jednak większość wydziałów policji nie nadrobiła zaległości.
W kilku przypadkach w Kalifornii ofiary prześladowania zostały poinformowane przez organy ścigania, że ich powiadomienia o przeciwdziałaniu prześladowaniu nie były nagłymi wypadkami. Pewnej kobiecie powiedziano, że musi zabrać ze sobą AirTag na stację — co jest słuszne.
Inny powiedział, że policja powiedziała jej, że powiadomienia Apple nie są wystarczającym dowodem – i że może złożyć zgłoszenie tylko wtedy, gdy ktoś pojawi się w jej domu. Jest to niebezpieczne i nieodpowiedzialne, biorąc pod uwagę, że Apple może i będzie odpowiadać na prośby organów ścigania o informacje o tym, kto jest właścicielem danego AirTag.
Wykorzystywanie technik z XIX lub XX wieku nie jest sposobem radzenia sobie z potencjalnymi przypadkami prześladowania w XXI wieku. Ten rodzaj niedbałej reakcji organów ścigania naraża ludzi na ryzyko.
Istnieje argument, że większość lokalnych wydziałów policji nie ma zasobów, aby zbadać każdy przypadek elektronicznego prześladowania. Jednak przynajmniej organy ścigania mają obowiązek poważnie potraktować zarzuty prześladowania i poświęcić pięć minut w ciągu pracowitego dnia na skontaktowanie się z Apple w tej sprawie.
To nie wymaga nawet wizyty w Cupertino. Istnieje portal dla organów ścigania do składania wniosków i wezwania do sądu. Apple zazwyczaj odpowiada w ciągu 24 godzin.
Rozwiązania
Obowiązek bezpieczeństwa nie powinien spoczywać na ofiarach prześladowania, ale powinieneś wiedzieć, jak się chronić. Odpowiedzią nie jest rozbijanie metki młotkiem.
Jeśli posiadasz iPhone’a, zaktualizuj system iOS do najnowszej wersji i traktuj poważnie powiadomienia zapobiegające prześladowaniu. Jeśli masz Androida, pobierz aplikację Apple „Tracker Detect”, aby móc wykrywać niechciane tagi AirTag.
Znalezienie rozwiązania dla AirTag i innych rodzajów elektroniki prześladowanie będzie wspólnym wysiłkiem.
Jeśli znajdziesz AirTag, który został umieszczony na tobie lub twoim pojeździe, wyjmij baterię. Następnie zadzwoń do organów ścigania i miej nadzieję, że zechcą ci pomóc. Nadzieja nie powinna być wymagana także od ofiar prześladowania.
Apple ze swojej strony powinno nadal udoskonalać swoje mechanizmy zapobiegające prześladowaniu. Skrócenie ram czasowych dla niechcianych alertów akcesoriów to początek, podobnie jak zwiększenie głośności oddzielnego automatycznego sygnału dźwiękowego AirTag. Zapewnienie użytkownikom opcji wyświetlania niechcianych akcesoriów w widoku AR może znacznie ułatwić znajdowanie i usuwanie niechcianych tagów AirTag.
Do producentów urządzeń śledzących innych firm należy również wydawanie własnych mechanizmów zapobiegających prześladowaniu. Tile pracuje nad własnymi zabezpieczeniami, ale każdy producent urządzeń lokalizacyjnych powinien być zobowiązany do wdrożenia funkcji antystalkingu.
Wydziały policji powinny również przeznaczyć pewne zasoby na walkę z elektronicznym prześladowaniem, biorąc pod uwagę, że urządzenia śledzące GPS są w terenie i używane przez przestępców od prawie 20 lat. Powinni przynajmniej być przygotowani na otrzymanie odkrytych AirTagów od ofiar, skontaktowanie się z Apple w sprawie właściciela i zatrzymanie ich jako dowodów.
Rozwiązanie do stalkingu AirTag — lub jakiegokolwiek rodzaju stalkingu — nie zostanie wdrożone przez jedną jednostkę. Potrzeba wspólnego wysiłku, aby położyć temu kres, a przynajmniej znacznie utrudnić jego wykonanie.
