Ostatecznie Qualcomm zrewidował układ, a inni producenci telefonów z Androidem opracowali plany, aby utrzymać ten komponent w niskiej temperaturze bez ograniczania wydajności. Dlaczego więc wspomnieliśmy o tym tak wiele lat później? Wygląda na to, że pojawiły się doniesienia, że trzy nowe chipy, które będą zasilać w tym roku telefony z Androidem z najwyższej półki, Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, MediaTek Dimensity 9000 i Samsung Exynos 2200, przegrzewają się.
Czipy MediaTek są produkowane przez TSMC, a Samsung odpowiada za układy SoC Snapdragon 8 Gen 1 i Exynos 2200
Chip MediaTek jest zbudowany przy użyciu 4-nanometrowego węzła procesowego TSMC. Układy SoC Snapdragon i Exynos są montowane przez Samsung Foundry przy użyciu węzła procesowego 4 nm. W zeszłym miesiącu udostępniliśmy tweeta od typera Ice Universe, który napisał: „Na telefonach moto ekstremalny test Snapdragona 8 Gen1 jest bardzo gorący. Przygotuj się na to, że 2022 może być rokiem „HOOOT” dla telefonów z Androidem”.
Testowałem nowe małe rdzenie A510 w #Snapdragon8Gen1
W porównaniu z A55 w SD888:
Wydajność +15%
Zużycie energii +69%
Sprawność-33%
A710 i A510 naprawdę nie wyglądają dobrze https://t.co/6ttZ8bOIVPzdj. twitter.com/TuVFiE0Dce— Złoty recenzent (@Golden_Reviewer) 25 grudnia 2021
Można założyć, że tematem tego tweeta była Motorola Edge X30, który wydaje się być jednym z pierwszych modeli Androida, który zostanie wydany w tym rok zasilany przez chip Snapdragon 8 Gen 1. Nowy rdzeń Cortex-A510 tego chipa został przetestowany przez Złotego recenzenta i 15% więcej mocniejsze niż rdzenie Cortex-A55 w Snapdragon 888, są o 33% mniej wydajne, a zużycie energii w A510 jest o 70% wyższe. Złoty recenzent zauważył również, że rdzeń X2 Snapdragon 8 Gen 1 ma 15% wzrost wydajności w porównaniu do rdzenia X1, ale jest mniej wydajny. A rdzeń A-710 zapewnia taką samą wydajność, jak rdzeń, który zastąpił w nowym chipie Cortex-A78. GPU to miejsce, w którym są duże pieniądze z 50% poprawą wydajności i jest o 44% bardziej wydajne. Złoty recenzent stwierdza, że procesor graficzny w Snapdragon 8 Gen 1 jest prawie tak dobry, jak procesor graficzny w A15 Bionic firmy Apple.
Dzięki lepszemu 4 nm węzłowi procesowemu TSMC, MediaTek Dimensity 9000 jest uważany za bardziej wydajny niż nowy chip Snapdragona. A ponieważ układ Exynos zostanie zbudowany przy użyciu tego samego węzła, co Snapdragon 8 Gen 1, nie ma powodu, aby oczekiwać, że układ Samsunga będzie miał lepszą wydajność niż Qualcomm.
Praca z TSMC oznacza zawsze granie drugie skrzypce do Apple
Dorzućmy niedobór chipów, zwykłą rozmowę o końcu prawa Moore’a, trwającą pandemię, a na świecie czeka nas kolejny gorączkowy rok półprzewodników przed nami. Niektóre firmy zajmujące się projektowaniem układów scalonych z pewnością przyjrzą się, jak dobrze działa ich odlewnia. Na przykład, jeśli wystąpią jakiekolwiek problemy z Snapdragonem 8 Gen 1, produkcja Snapdragona 8 Gen 2 może zostać przeniesiona z powrotem do TSMC przez Samsung Foundry.
Ale jak wie każdy producent chipów, praca z TSMC zawsze będzie oznaczać grę na drugim miejscu skrzypce do Apple. Intel był z tego powodu tak niezadowolony, że wysłał swoich dyrektorów na Tajwan, aby spotkali się z TSMC, aby sprawdzić, czy uda się zaaranżować przeznaczenie części 3 nm mocy produkcyjnych odlewni na własną produkcję. Podobno TSMC oferowało Intelowi wydajność produkcyjną przy 4 nm, a testy wykonano przy 5 nm. Na początku tego artykułu wskazaliśmy, że MediaTek Dimensity 9000 był jednym z trzech wspomnianych przez nas chipów zbudowanym przez TSMC. Pozostałe dwa, Exynos 2200 i Snapdragon 8 Gen 1, zostały zbudowane przez firmę Samsung. W trzecim kwartale firma TSMC miała ogromny 53% udział w światowym rynku odlewni półprzewodników w porównaniu do 17% części tortu posiadanego przez firmę Samsung.
