Jury wciąż nie zastanawia się, czy to spotkanie dwóch gazilionerów i „ czołowych górników bitcoinów w Ameryce Północnej ”Był pozytywny lub nikczemny. Część społeczności Bitcoin zinterpretowała to jako sprytny ruch PR i poparła Radę Górnictwa Bitcoin. Inni wyczuwają centralizację, są podejrzliwi wobec spotkań za zamkniętymi drzwiami i odrzucili ją. Co jednak tak naprawdę wiemy o spotkaniu? Niewiele. Przyjrzyjmy się zatem dokładniej.
Wszystko zaczęło się od tych podwójnych tweetów:
Wczoraj miałem przyjemność zorganizować spotkanie między @ elonmusk i czołowych górników bitcoinów w Ameryce Północnej. Górnicy zgodzili się utworzyć Radę Górnictwa Bitcoin w celu promowania przejrzystości zużycia energii i przyspieszenia inicjatyw na rzecz zrównoważonego rozwoju na całym świecie. https://t.co/EHgLZ9zvDK
-Michael Saylor (@michael_saylor) 24 maja 2021 r.
Oczywiście Bitcoinist był w tej sprawie i szybko rozszerzył informacje o Radzie . Spotkanie odbyło się pomiędzy MicroStrategy’s Saylor, Tesla’s Musk i:
Kierownictwo głównych górników bitcoinów w Ameryce Północnej, w tym Argo Blockchain, Blockcap, Core Scientific, Galaxy Digital i HIVE Blockch.
„Nowo utworzona Rada Górnictwa Bitcoin jest kolejnym logicznym krokiem we wspieraniu sektorowego przejścia na energię odnawialną”-powiedział Peter Wall, dyrektor generalny Argo Blockchain, w pisemnym oświadczeniu dla Forbesa
Podczas gdy niektórzy Bitcoiners uznali to za konieczne, aby walczyć z FUD środowiskowymi reanimowanymi przez tweet Elona , inni skupili się na słowach„ Rada ”,„ majo r ”i„ wiodący ”. Czy bogaci i sławni ponownie próbują przejąć Bitcoin, czy jest to prawdziwy ruch mający na celu odzyskanie kontroli nad narracją?
Powiązane lektury | MicroStrategy pozyskuje dodatkowe 15 milionów dolarów w bitcoinach
Saylor i Rada Górnictwa Bitcoin wyjaśniają siebie
Wyczuwając potencjalną katastrofę PR, członkowie Rady Górnictwa Bitcoin podjęli natychmiastowe działania. Zarówno Amanda Fabiano z Galaxy Digital, jak i Argo’s Wall wystąpili na Twitterze, aby przedstawić swoje argumenty: głównym celem rady jest „ przejrzystość energii. ”
Dobrze powiedziane, Amando.
Chodzi o promowanie przejrzystości energetycznej i ulepszanie zrównoważonych praktyk wydobywczych.
Nic więcej. https://t.co/OiXcj2rgFk
-Peter Wall (@PeterGWall) 25 maja 2021 r.
W swoim wątku Fabiano uzasadniła istnienie Rady, mówiąc: „ musimy być transparentni i powinniśmy zachęcać innych również do tego . ”
Zamiast czekać i kontynuować pisanie artykułów na ten temat i mieć nadzieję, że ten problem zniknie, grupa górników zebrała się, by powiedzieć, spójrzcie, musimy być transparentni, a my Powinien zachęcać innych do zachowania przejrzystości.
Może słowo rada było zbyt mocne
-Amanda Fabiano (@_amanda_fab) 25 maja 2021 r.
Kilka minut później Saylor ruszył do walki o nich i przekręcił trochę nóż, mówiąc, że Rada zebrała się „ , aby porozmawiać o wyzwaniach energetycznych, przed którymi stoimy, zarówno prawdziwe i wyimaginowane… ”
W ten weekend niektórzy # Bitcoin spotkali się, aby porozmawiać o wyzwaniach energetycznych, przed którymi stoimy, zarówno rzeczywistymi, jak i wyimaginowanymi, oraz wspólnie pracować nad rozwiązaniami dla dobra całej branży. Szczegóły poniżej: https://t.co/fo9fs9ghuy
-Michael Saylor (@michael_saylor) 25 maja 2021 r.
Kto to wyobraził? O kim Saylor mógłby mówić?
Co wiemy o spotkaniu jako takim?
W programie „First Move” z Julią Chatterley, transmitowanym przez CNN, przeprowadzono wywiad z dyrektorem generalnym Marathon Digital Holdings. Fred Thiel był obecny podczas rozmowy z Muskiem i Saylorem i powiedział, że jego celem było:
Aby pomóc Elonowi naprawdę zrozumieć, w jaki sposób energia jest wykorzystywana przez przemysł wydobywczy bitcoinów oraz zaangażowanie przemysłu wydobywczego do korzystania z energii neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla.
Następnie, oczywiście, podporządkował się partyjnej linii „ przejrzystości ”:
Jednym z powodów powstania tej grupy jest przejrzystość w kwestii zużycia energii, edukacja rynku o tym, jak wydobywanie bitcoinów jest naprawdę konsumentem energii ostatniej szansy, w jaki sposób zużywamy dużo energii, która w innym przypadku zostałaby zmarnowana. Górnicy bitcoinów nie zużywają ogromnych ilości energii szkodliwej dla środowiska. Wiele z nich jest neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla. Kontynuując dążenie do neutralności węglowej, będziemy wspierać branżę, która dostarcza energię odnawialną, aby wypróbować nowe technologie.
Podaje kilka dobrych uwag. Jak czyszczący potwór, Bitcoin ma tendencję do kierowania się tam, gdzie jest zmarnowana energia do skonsumowania. Ponadto jest to doskonała zachęta dla firm zajmujących się energią odnawialną do wprowadzania innowacji i tworzenia nowych czystych źródeł. Nie będą ryzykować eksperymentowania, jeśli nie będzie rynku na energię. Bitcoin jest tym rynkiem.
Wykres cen BTC na Bittrex | Źródło: BTC/USD na TradingView.com
Społeczność Bitcoin przeciwko maratonowi
Dokładnie Marathon Digital Holdings jest jedną z firm, z którymi społeczność Bitcoin ma problem. W najbardziej nagrodzonego i omawianego komentarza na Reddicie”> w wątku Reddit dotyczącym całej tej historii, zaawansowany użytkownik Fiach Dubh oskarżył Marathon o posiadanie:
Świetny pomysł, aby uwzględniać tylko transakcje „zatwierdzone przez OFAC” w kopanych blokach Bitcoin. świetnie, możesz to zrobić! Nawet jeśli oznacza to, że tracisz z tego powodu dochody z wydobycia, a nawet jeśli oznacza to, że nadal uwzględniasz transakcje naruszające OFAC w swoich blokach.
Społeczność Bitcoin obawia się cenzury dla tych, którzy nie grają zgodnie ze standardami Rady i wyczuwa centralizację oraz konsolidację górników.
Powiązane lektury | Według liczb: Oto, ile MicroStrategy wpłynęło na Bitcoin
Co Michael Saylor powiedział o Radzie Górników Bitcoin?
Na szczęście dla CoinDesk , na ich własnej konferencji Consensus 2021 wystąpił Michael Saylor. Saylor wyraził, że chciałby pomóc w znalezieniu sposobu, aby Bitcoin mógł podzielić się swoją skomplikowaną, ale niesamowitą historią. O Radzie powiedział:
Grupa jest bardziej zainteresowana „zarządzaniem obawami, zwłaszcza ze strony niedoinformowanych stron”, dotyczących zużycia energii przez bitcoin, powiedział dyrektor generalny.
„Musimy upewnić się, że ludzie, którzy są wrogo nastawieni do bitcoina i wrogo nastawieni do branży kryptograficznej, nie definiują tych narracji i nie definiują tych modeli ani tych wskaźników”-powiedział. „W przypadku braku jakichkolwiek dobrych informacji lub odpowiedzi z naszej strony, zdefiniują te modele”.
I to wszystko, co do tej pory wiemy o Radzie Górników Bitcoin.
Wyróżniony obraz autorstwa krakenimages na Unsplash -wykresy od TradingView
