NVIDIA GeForce MX550 dGPU ledwo przewyższa zintegrowaną kartę graficzną AMD RDNA 2 „Radeon 680M” w grach

Niedawno wprowadzony na rynek dyskretny procesor graficzny NVIDIA GeForce MX550 został przetestowany i ledwo przewyższa AMD RDNA 2 „Radeon 680M” zintegrowany procesor graficzny.

Zintegrowany procesor graficzny AMD RDNA 2 jest na równi z oddzielnym procesorem graficznym NVIDIA GeForce MX550 35 W, oferując jednocześnie doskonałą wydajność

Nvidia GeForce MX550 wykorzystuje procesor graficzny Turing TU117. Bazując na informacjach, które posiadaliśmy wcześniej, układ jest okrojoną konfiguracją z 1024 rdzeniami CUDA, zegarem do 1320 MHz, interfejsem pamięci 2 GB GDDR6 działającym przez magistralę 64-bitową z zegarem 12 Gb/s oraz TDP o mocy 25 W. Chociaż procesor graficzny jest oparty na układzie Turing, brakuje mu możliwości RT i DLSS, ponieważ wykorzystuje procesor graficzny, który jest o krok poniżej oferty RTX.

MSI wkracza do segmentu stacji roboczych Threadripper Pro ze swoją monstrualną płytą główną WS WRX80: Obsługa procesora i pamięci OC, 105A SPS, projekt radiatora Frozr

Specyfikacje rodziny procesorów graficznych NVIDIA GeForce MX:

Nazwa GPUArchitektura GPURdzenie CUDAPamięć zegarowa GPU SpeedMemory BusTDP GeForce MX570Ampere GA1072048TBA — 1155 MHz12 Gb/s GDDR664-bit25W GeForce MX550Turing TU1171024TBA — 1320 MHz12 Gb/s GDDR664-bit25W GeForce MX 450Turing TU117896540 — 1575 MHz10 Gb/s GDDR664-bit25W GeForce MX 350Pascal GP107640746-937 MHz7 Gb/s GDDR564-bit15W GeForce MX330Pascal GP1083841531-1594 MHz6/7 Gb/s GDDR564-bit25W GeForce MX 310Pascal GP1082561341-1379 MHz6/7 Gb/s GDDR564-bit25W GeForce MX 250Pa GP1083841518-1582 MHz6/7 Gb/s GDDR564-bit25W GeForce MX 250Pascal GP108384937-1038 MHz6 Gb/s GDDR564-bit10,5W GeForce MX 230Paskal GP1082561518-1531 MHz6/7 Gb/s GDDR564-bit25W GP108384937-1038 MHz5 Gbps GDDR564-bit10W GeForce MX 130Maxwell GM1083841122-1242 MHz6Gbps GDDR564-bit25W GeForce MX 110Maxwell GM108256963-993 MHz1.8 Gbps DDR364-bit10W

Zintegrowane procesory graficzne z serii AMD Radeon 600M, oparte na Architektura graficzna RDNA 2 została zastosowana w procesorach APU Ryzen 6000, oferując do 12 jednostek obliczeniowych dla 768 rdzeni i częstotliwości GPU do 2,4 GHz. Procesory graficzne Radeon 600M zawierają o 50% większy silnik obliczeniowy niż wczesne iGPU Vega, o 50% większą przepustowość, dwukrotnie większą pamięć podręczną L2 i dwukrotnie większą liczbę backendów renderujących (RB+).

Radeon 600M jest podzielony na dwie części SKU, Radeon 680M, który jest dostępny w układach Ryzen 9 i Ryzen 7, zawiera pełną konfigurację 12 CU i 2,4 GHz (4 RB+). Ta konkretna recenzja obejmowała AMD Ryzen 7 6800H, który ma Radeon 680M działający z częstotliwością 2,2 GHz zamiast pełnego 2,4 GHz w wysokiej klasy częściach HX. Radeon 660M zasila procesory APU Ryzen 5 z maksymalnie 6 jednostkami CU, zegarami 1,9 GHz i 2 procesorami renderowania. Oba układy zostały przetestowane w ramach tych testów.

Seria procesorów AMD Ryzen 6000H „Rembrandt” do notebooków:

APU NameAPU FamilyArchitectureProcess Cores/ThreadsBase ClockBoost ClockL3 CacheGraphicsTDP Ryzen 9 6980HXRembrandt HZen 3+6nm8/163,3 GHz5,00 GHz16 MB12 CU RDNA 2 (2400 MHz)45W+ Ryzen 9 6980HSRembrandt HZen 3+6nm8/163,3 GHz5,00 GHz16 MB12 CU RDNA 2 (2400 MHz) 35W Ryzen 9 6900HXRembrandt HZen 3+6nm8/163,3 GHz4,90 GHz16 MB12 CU RDNA 2 (2400 MHz)45W+ Ryzen 9 6900HSRembrandt HZen 3+6nm8/163,3 GHz4. 90 GHz16 MB12 CU RDNA 2 (2400 MHz)35W Ryzen 7 6800HRembrandt HZen 3+6nm8/163,2 GHz4,70 GHz16 MB12 CU RDNA 2 (2200 MHz)45W Ryzen 7 6800HSRembrandt HZen 3+6nm8/163,2 GHz4,70 GHz16 MB12 CU RDNA 2 (2200 MHz)35W Ryzen 5 6600HRembrandt HZen 3+6nm6/123,3 GHz4.50 GHz16 MB6 CU RDNA 2 (1900 MHz) 45W Ryzen 5 6600HSRembrandt HZen 3+6nm6/123,3 GHz4,50 GHz16 MB6 CU RDNA 2 (1900 MHz)35 W

AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU kontra NVIDIA GeForce MX550 dGPU (testy syntetyczne):

Przechodząc więc do wskaźników wydajności, AMD Radeon 680M okazał się o 25% szybszy w 3DMark Fire Strike, o 5% szybszy w Time Spy, a ponieważ oferuje możliwości ray tracingu w przeciwieństwie do oddzielnego procesora graficznego NVIDIA, bezkonkurencyjnie wygrał benchmark Port Royal. Tymczasem Radeon 660M, który ma połowę jednostek obliczeniowych, był w stanie dorównać wydajnością tylko procesorowi Intel Alder Lake Core i7-1280P z grafiką Iris Xe.

Na zdjęciu procesor AMD Ryzen 7 5800X3D, Brak obsługi podkręcania” w nadchodzącym układzie 3D V-Cache

Układy GPU AMD Radeon 680M i 660M RDNA 2 kontra NVIDIA GeForce MX550 & Intel Iris Xe w syntetycznych testach porównawczych. (Kredyty obrazu: Weibo)

AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU kontra NVIDIA GeForce MX550 dGPU (wskaźniki gier):

Przejście z testów porównawczych do gier, szereg tytułów przetestowano w rozdzielczości 1080p, w tym zarówno AAA, jak i eSports. W 9 z 14 gier, AMD Radeon 680M iGPU był w stanie przewyższyć NVIDIA GeForce MX550. Radeon 660M był w stanie pokonać iGPU Intel Iris Xe w sumie w 13 z 14 tytułów.

Ogólnie rzecz biorąc, NVIDIA GeForce MX550, pomimo dyskretnej i wyższej konstrukcji TDP, był w stanie zaoferować tylko 5 O % wyższa wydajność niż zintegrowane rozwiązanie AMD Ryzen 7 6800H, Radeon 680M. Ryzen 5 6600H był w stanie zapewnić 39% wzrost w stosunku do Intela Iris Xe iGPU. Po raz kolejny, Radeon 680M 2,4 GHz ma potencjał, by nawet przewyższyć GeForce MX550 i robi wrażenie dzięki zintegrowanemu chipowi, który konkuruje z oddzielnym procesorem graficznym, który zużywa około 35 W mocy.

Układy iGPU AMD Radeon 680M i 660M RDNA 2 kontra NVIDIA GeForce MX550 i Intel Iris Xe w testach gamingowych. (Kredyty obrazu: Weibo)

Zaobserwowaliśmy również, że AMD Radeon 680M iGPU z grafiką RDNA 2 zapewnia spektakularną wydajność w grach w kilku tytułach w szczegółowych testach przeprowadzonych przez TechEpiphany na jego nowym kanale znanym jako Gry AMD APU. W naszym poście omówiliśmy kilka jego testów, ale koniecznie sprawdź nowy kanał, aby uzyskać więcej testów wydajności najpotężniejszego zintegrowanego procesora graficznego dostępnego obecnie na komputerach PC.

Źródło wiadomości: HXL