The rząd Indii odpowiedział ze szczegółowym oświadczeniem po WhatsApp przeniósł Sąd Najwyższy w Delhi nad„ identyfikowalnością ”wiadomości. WhatsApp twierdzi, że ten wymóg w nowej regule IT jest „niezgodny z konstytucją”, narusza podstawową prywatność obywateli, a nawet może prowadzić do „masowej inwigilacji”.
W lutym tego roku rząd ogłosił „Wytyczne dla pośredników i zasady kodeksu etyki mediów cyfrowych 2021” dla firm mediów społecznościowych działających w tym kraju i dał im trzy miesiące na ich przestrzeganie. Chociaż wytyczne są szczegółowe i mają długą listę wymagań dotyczących zgodności, które nakładają na firmy mediów społecznościowych większą odpowiedzialność za nadużycia i nadużycia ich platform, istnieje jedna szczególna klauzula, która zdenerwowała WhatsApp.
Zgodnie z nowe zasady IT ,„ Znaczący pośrednicy w mediach społecznościowych świadczący usługi przede wszystkim w zakresie komunikowania się, umożliwią identyfikację pierwszego twórcy informacji, która jest wymagana tylko do celów zapobieganie przestępstwu związanemu z suwerennością i integralnością Indii, bezpieczeństwem państwa, przyjaznymi stosunkami z obcymi państwami, porządkiem publicznym lub podżeganiem do przestępstwa związanego z powyższym lub w związku z gwałtem, zapobieganie, wykrywanie, prowadzenie dochodzeń w sprawie, ściganie lub karanie , materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym lub materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci, za które grozi kara pozbawienia wolności na okres nie krótszy niż pięć lat. ”
Ponadto„ Pośrednik nie jest zobowiązany do ujawnienia treści żadnej wiadomości ani wszelkie inne informacje pierwszemu twórcy ”.
WhatsApp twierdzi, że dodanie technologii śledzenia źródło wiadomości w WhatsApp złamałoby przede wszystkim szyfrowanie typu end-to-end i że firma będzie musiała czytać i zapisywać każdą osobistą wiadomość wymienianą między użytkownikami, ponieważ „nie ma sposobu, aby przewidzieć, którą wiadomość rząd chciałby zbadać w przyszłość. ”
Odpowiedź rządu na WhatsApp
Ministerstwo Elektroniki i IT odpowiedziało na zarzut stwierdzający, że rząd Indii „szanuje prawo do prywatności i nie ma zamiaru go naruszać, gdy WhatsApp jest zobowiązany do ujawnienia pochodzenia określonej wiadomości”.
Ministerstwo IT podkreśliło również, że „po październiku 2018 r. WhatsApp nie zgłosił rządowi Indii żadnego konkretnego sprzeciwu na piśmie w związku z wymogiem wyśledzenia pierwszego sprawcy w związku z poważnymi przestępstwami. Ogólnie rzecz biorąc, szukali czasu na wydłużenie czasu na egzekwowanie wytycznych, ale nie poczynili formalnych informacji, że identyfikowalność nie jest możliwa. ”
„ Wyrok WhatsApp (pozew) na w ostatniej chwili i pomimo posiadania wystarczającej ilości czasu i możliwości dostępnych podczas procesu konsultacji i po uchwaleniu zasad, Wytyczne dla Pośredników są niefortunną próbą zapobieżenia ich wejściu w życie ”-powiedział minister.
Indie nie są pierwszym krajem, który wprowadził takie zasady
Rząd w swoim oświadczeniu stwierdził, że same Indie nie wprowadzają przepisów te zasady. „W lipcu 2019 r. Rządy Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych, Australii, Nowej Zelandii i Kanady wydały komunikat, w którym stwierdzono, że:„ firmy technologiczne powinny uwzględnić mechanizmy w projektowaniu swoich zaszyfrowanych produktów i usług, zgodnie z którymi rządy, działając z odpowiednim prawem mogą uzyskać dostęp do danych w czytelnym i nadającym się do użytku formacie ”.
„Brazylijskie organy ścigania poszukują WhatsApp do przekazywania adresów IP podejrzanych, informacji o klientach, danych o lokalizacji geograficznej i wiadomości fizycznych”.
Rząd twierdził ponadto, że „Indie proszą o znacznie mniej niż to, czego żądają niektóre inne kraje”.
WhatsApp zaprzecza swojemu stanowisku w sprawie prywatności, udostępniając dane Facebookowi
Ministerstwo IT również podkreślił sprzeczne stanowisko WhatsApp w sprawie prywatności. „Z jednej strony WhatsApp dąży do ustanowienia polityki prywatności, zgodnie z którą będzie udostępniać dane wszystkich swoich użytkowników swojej firmie macierzystej, Facebookowi, w celach marketingowych i reklamowych. Z drugiej strony WhatsApp dokłada wszelkich starań, aby odmówić przyjęcia Wytycznych dla pośredników, które są niezbędne do utrzymania prawa i porządku oraz ograniczenia zagrożenia fałszywymi wiadomościami ”-powiedział rząd.
Facebook Twitter Linkedin
