Amerykański sędzia odrzucił proponowany pozew zbiorowy oskarżając Apple Inc o oszukiwanie klientów poprzez sprzedaż iPhone’ów i iPadów, których procesory okazały się podatne na dwie luki w cyberbezpieczeństwie ujawnione po raz pierwszy w 2018 r.
USA Sędzia okręgowy Edward Davila w San Jose w Kalifornii powiedział, że klienci nie udowodnili, że przepłacili za swoje urządzenia, ponieważ Apple świadomie ukrył wady i dostarczył poprawki bezpieczeństwa, które znacznie spowolniły jego urządzenia. złożony po tym, jak Apple i inne firmy, w tym Google Alphabet Inc, ujawniły wady Meltdown i Spectre, które mogą umożliwić hakerom dostęp do urządzeń komputerowych i kradzież zawartości ich pamięci, w styczniu 2018 r.
Klienci Apple twierdzili, że firma z Cupertino w Kalifornii dowiedziała się o wady w czerwcu 2017 r., ale nic nie powiedział, dopóki New York Times nie poinformował o wadach.
Jednak Davila powiedział, że custome rs nie pokazali, że polegali na marketingu Apple, a twierdzenia firmy, że jej produkty są „bezpieczne” i zbudowane „z myślą o Twojej prywatności”, były zbyt ogólne, aby poprzeć ich twierdzenia.
Sędzia powiedział również twierdzenie, że nowsze procesory firmy Apple są szybsze i trwają dłużej niż starsze procesory, nie było fałszywe ani mylące, tylko dlatego, że łatki mogły obniżyć wydajność.
„Powodowie nie zarzucili twierdzącej błędnej interpretacji, – napisał Davila.
Prawnicy klientów powoda nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz. Davila powiedział, że mogą spróbować powtórzyć swoje twierdzenia do 30 czerwca.
Meltdown wpłynął tylko na chipy Intel Corp, podczas gdy Spectre dotknął prawie wszystkich chipów wyprodukowanych w poprzedniej dekadzie.
W poszukiwaniu Apple powiedział, że podobne pozwy zostały wcześniej oddalone przeciwko innym producentom, w tym Intelowi i Advanced Micro Devices Inc.
FacebookTwitterLinkedin