Era PlayStation 3 i Xbox 360 była jedną z własnych wyzwań, takich jak Czerwony Pierścień Śmierci lub uruchomienie PS3 z problemami technicznymi (jeden z najbardziej jest jego nieprzyzwoita cena). Gdybyś był w Internecie, najczęściej słyszałbyś o „wojnach konsolowych” i niezliczonych debatach na temat tego, która konsola jest lepsza od drugiej. Niektóre z nich szaleją do dziś, jeśli nasza sekcja komentarzy jest czymś, do czego można się przejść.
Jest jednak ciekawa uwaga na ten temat i pochodzi od Petera Moore’a, byłego dyrektora Xbox. W raporcie z Gamespot, Moore rozmawiał z Podcastem sportowym Front Office, mówiąc, że Microsoft zasadniczo zachęcał do wojen konsolowych od połowy 2000 do 2010 roku.
Moore powiedział: „Zachęcaliśmy do wojen konsolowych, nie do tworzenia podziałów, ale do rzucania sobie wyzwań, a kiedy mówię do siebie, mam na myśli Microsoft i Sony. Gdyby Microsoft nie utrzymał kursu po Xboksie, po czerwonych pierścieniach śmierci, granie byłoby dla niego gorszym miejscem, nie miałbyś konkurencji, którą masz dzisiaj”.
Czerwony pierścień of Death, kiedy Xbox 360 został po raz pierwszy wydany, był tak powszechnym problemem, że kosztowało Microsoft 1,15 miliarda dolarów, aby rozwiązać przyszłe wydruki Xbox 360. To z kolei zostało wykorzystane jako jeden z powodów, dla których PS3 jest lepsze w wojny konsolowe w tym czasie. Ciekawie jest spojrzeć wstecz na tę epokę, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności.
Moore odszedł z Microsoftu w 2007 roku i został prezesem EA Sports, a następnie został dyrektorem generalnym Liverpool Football Club, a teraz jest dyrektorem Jedność.
W dzisiejszych czasach temat wojen konsolowych nie jest tak powszechny jak wcześniej. Wciąż są ludzie, którzy skupiają się na tym, jakie ekskluzywne są na jakich platformach. Ale w rzeczywistości PC wygrywa tutaj, ponieważ gry Xbox, a teraz PlayStation lądują w pewnym stopniu na Steam lub Epic Games Store. Czy zachęcanie do szalejących wojen konsolowych było owocne? Czas pokaże.
