W zeszłym tygodniu przyglądałem się wydajności Intel Core i9 13900K pod Linuksem, podczas gdy dzisiaj skupiam się na Core i5 13600K. Core i5 13600K to 14-rdzeniowy/20-wątkowy procesor (6 rdzeni P + 8 rdzeni E), w porównaniu z 6 rdzeniami P + 4 rdzeniami E w poprzedniej generacji Core i5 12600K. Core i5 13600K ma sugerowaną cenę na poziomie 319~329 USD, co rzeczywiście jest honorowane wśród sprzedawców internetowych i zapewnia dużą dostępność. Oto wstępne spojrzenie na to, jak Core i5 13600K „Raptor Lake” działa w systemie Ubuntu Linux.
Ten 14-rdzeniowy/20-wątkowy procesor ma maksymalnie 5,1 GHz turbo częstotliwość, podczas gdy częstotliwość podstawowa na rdzeniach P wynosi 3,5 GHz, a następnie 2,6 GHz na rdzeniach E. Ten procesor klasy średniej ma 20 MB pamięci podręcznej L2, 24 MB pamięci podręcznej L3 i ma podstawową moc znamionową 125 W z maksymalną mocą turbo 181 W. Podobnie jak reszta linii Raptor Lake, Core i5 13600K obsługuje DDR5-5600 i DDR4-3200, grafikę UHD 770 i wykorzystuje proces Intel 7.
Podczas gdy Core i9 13900K w ciągu dwóch tygodni od wprowadzenia do sprzedaży detalicznej osiągał ceny wyższe niż zalecana przez firmę Intel cena dla klientów, Core i5 13600K w chwili pisania wciąż jest w sprzedaży detalicznej w przedziale od 319 do 329 USD, a Best Buy umieścił go nawet jako niski jako 300 dolarów. Podobnie jak w przypadku i9-13900K, moje pierwsze testy z i5-13600K dotyczyły również płyty głównej ASUS PRIME Z790-P WIFI po problemach z DDR5 w ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI, jak opisano w poprzednim artykule.
Procesory Intel Raptor Lake działają dobrze w systemie Linux wraz z nowymi płytami głównymi z serii Z790. Biorąc pod uwagę osiągnięcia Intela w zakresie terminowego włączania sprzętu w Linuksie i Raptor Lake, ewolucję Alder Lake, wsparcie dla Linuksa ma dobrą opinię. Jest również bardziej płynny niż wtedy, gdy Alder Lake po raz pierwszy zadebiutował w zeszłym roku, a wciąż czekały na udoskonalenia, szczególnie w zakresie konstrukcji procesora hybrydowego. Jeśli używasz-lub planujesz uruchomić-nowoczesną dystrybucję Linuksa 2022, powinieneś być w dobrej formie dla Intel Raptor Lake.
W artykułach uzupełniających na w nadchodzących tygodniach będę miał więcej testów porównawczych i5-13600K/i9-13900K w wielu dystrybucjach Linuksa, testy kompilatorów, porównania jądra i różne inne testy linuksowe, które często uruchamiam na nowych procesorach.
Wszystkie z tych testów procesorów i inne (ponownie) przetestowane procesory były na Ubuntu 22.10 z jądrem Linux 6.0 i działały z wydajnością CPUFreq/P-State Governor przez cały czas. Wszystkie testy zostały wykonane przy standardowych prędkościach procesora, 2 x 16 GB DDR5-6000 dla wszystkich testów ADL/RPL/Zen4 i 2 x 16 GB DDR4-3600 we wszystkich innych testowanych starszych konfiguracjach, pamięć masowa Samsung 980 PRO 2 TB NVMe SSD i Radeon RX 6800 Grafika XT. Podziękowania dla firmy Intel za dostarczenie próbek recenzji Raptor Lake.
Na początek kilka testów porównawczych gier w Linuksie z testowanymi procesorami.
W testach porównawczych gier w Linuksie Core i5 13600K zapewniał dobry wzrost w porównaniu z Core i5 12600K, choć nie tak znaczący, jak wiele testów porównawczych procesora/systemu, które potrafiły wykorzystać dodatkowe rdzenie/wątki i5-13600K.
Podobnie jak w przypadku Core i9 13900K i pokazano w tej recenzji hybrydowe procesory Intela zmagały się w kilku wybranych grach, takich jak port Total War: Three Kingdoms firmy Feral Interactive. Większość problemów hybrydowych Intela w Linuksie została już rozwiązana, ale czasami, jak w tej grze, wydaje się, że wybór rdzenia P vs. E jest dziwny.
Ogólnie rzecz biorąc, między AMD Zen 4 a Intel Raptor Lake panuje bardzo zdrowa konkurencja. procesory w różnych obciążeniach związanych z grami w systemie Linux. Ale ponieważ większość naszych czytelników używa Linuksa do poważniejszych zadań, spójrzmy na wydajność Core i5 13600K gdzie indziej.
W zadaniach kompilacji kodu Core i5 13600K radził sobie bardzo dobrze. Core i5 13600K będący modelem 20-wątkowym dzięki podwojeniu rdzeni E w stosunku do Core i5 12600K oczywiście opłaca się za wydajność kompilacji kodu Linuksa w przypadku zadań równoległych. Wydajność w czasie kompilacji Core i5 13600K była najczęściej zbliżona do Ryzen 9 5950X i bardzo duży skok generacyjny nad i5-12600K. Core i5 13600K przewyższał nawet kosztujący 399 dolarów AMD Ryzen 7 7700X, ponieważ był 16-wątkowym procesorem.
Core i5 13600K podczas kompilowania Gem5 miał średni pobór mocy 111 watów i szczyt 138 watów, który był wyższy niż Ryzen 7 7700X przy 102 W i szczytowej wartości 122 W.
Dzięki czterem dodatkowym rdzeniom E z Core i5 13600K, ten kosztujący 319~329 USD procesor jest w znacznie lepszej formie niż Alder Lake, a także wyprzedzając Ryzen 7 7700X o wartości 399 USD, jeśli często kompiluje kod w sposób wielowątkowy/wiele zadań.
W rzeczywistości, z tych najnowszych procesorów AMD i Intel, Core i5 13600K dostarczał najlepsza wydajność w przeliczeniu na dolara w tych testach kompilacji.
W przypadku jednowątkowych zadań skryptowych w języku Python i PHP, Intel Raptor Lake jest bardzo atrakcyjny.
W niektórych obszarach, takich jak simdjson dla JSON analizując za pomocą tego oprogramowania, które może korzystać z AVX-512, AMD Zen 4 wykazuje znaczną przewagę nad procesorami Raptor Lake bez AVX-512.
Dzięki wielowątkowemu renderowaniu procesora w Blenderze, Core i5 13600K spisywał się znakomicie, a jego 20 wątków przewyższało 16-wątkowy (i droższy) Ryzen 7 7700X.
Podczas Blendera z Scena szkolna, Core i5 13600K miał średnie zużycie energii 146 watów ze szczytem 149 watów, podczas gdy Ryzen 7 7700X miał średnią 126 watów i szczytową wartość 131 watów.
W zależności od wydajności-w dolarach, Core i5 13600K ma mocną pozycję na nieco ponad 300 USD.
W różnych innych obciążeniach związanych z renderowaniem procesora Core i5 13600K był mocny w stosunku do AMD Ryzen 7 7700X przy 399 USD.
AMD Ryzen 7 7700X przewyższał Core i5 13600K dzięki opatentowanemu IndigoBench, zużywając mniej energii, ale w przeliczeniu na dolara i5-13600K nadal radził sobie lepiej przy 319 USD.
Wydajność energetyczna AMD Zen 4 był konsekwentnie w dobrej kondycji w stosunku do Intel Raptor Lake.
W przypadku open-source LuxCore, Ryzen 7 7700X wykazywał niewielką przewagę ds nad Core i5 13600K.
Przechodząc do innych zadań twórców, takich jak Intel OSPRay, Ryzen 7 7700X zebrał więcej zwycięstw niż Core i5 13600K. Ponieważ większość własnego oprogramowania Intela została zoptymalizowana pod kątem AVX-512 dla procesorów Xeon i w czasach, gdy procesory klienckie Intela oferowały AVX-512, AMD Zen 4 działa bardzo dobrze dzięki wydajnej implementacji AVX-512, podczas gdy Raptor Lake nie ma AVX-512.
Obecność AVX-512 pomogła 8-rdzeniowemu/16-wątkowemu Ryzenowi 7 7700X lepiej konkurować z 14-rdzeniowym/20-wątkowym Core i5 13600K w tych obciążeniach.
procesory AMD Zen 4 i Intel Raptor Lake były bardzo konkurencyjne.
W przypadku wielowątkowego kodowania obrazu, jak w przypadku AVIF, Core i5 13600K wyprzedził droższego Ryzen 7 7700X dzięki większej liczbie rdzeni/wątków.
W wielu różnych testach porównawczych kodowania obrazów i tekstur scenariusze z dużą liczbą wątków faworyzowały Core i5 13600K, podczas gdy konfiguracje z mniejszą liczbą wątków były korzystne dla Ryzen 7 7700X.
Core i5 13600K z 14 rdzeniami/20 wątkami również radził sobie bardzo dobrze z AMD Ryzen 7 7700X w różnych testach wątkowego kodowania wideo. Ryzen 5 7700X odniósł pewne zwycięstwa w przypadku koderów, takich jak kodowanie AOM-AV1 i libvpx VP9, które są mniej efektywne w wątkach niż inne.
W szerokim zakresie zadań twórców, Intel Core i5 13600K był szczególnie atrakcyjny w cenie ~319 USD za 14 rdzeni/20 wątków.
W testach przeglądarek internetowych w Google Chrome i Mozilla Firefox wydajność Core i5 13600K była podobna do wydajności Zen 4 Ryzen 5 7600X i Ryzen 7 Procesory 7700X.
Jetstream 2.0 jako najbardziej wymagający i nowoczesny test porównawczy przeglądarek odnotował zdrową konkurencję między Raptor Lake a AMD Zen 4.
W testach przeglądarek wydajność energetyczna procesorów Raptor Lake miał dobrą pozycję przeciwko AMD Zen 4 i wyprzedził miesięczne procesory AMD.
W testach porównawczych WebAssembly wyniki pozostały dość konkurencyjne między Zen 4 a Raptor Lake.
Seria Ryzen 7000 przewyższyła Core i5 13600K w teście Mozilli Kraken.
Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję/głębokiego uczenia się, które mogą korzystać z AVX-512, AMD Ryzen 7 7700X — a nawet Ryzen 5 7600X w niektórych testach — był w stanie przewyższyć Core i5 13600K.
Zen Wydajna implementacja AVX-512 w 4 pomogła również osiągnąć lepszą wydajność energetyczną.
W przypadku większości obciążeń AI procesory AMD Ryzen z serii 7000 są silniejszym rywalem z AVX-512 nad Raptor Lake.
ONNX był jednym z wyjątków, w których jest dość dobrze zoptymalizowany pod kątem procesorów Intela.
W testach HPC wykorzystujących AVX-512, procesory AMD Zen 4 również wykazywały silną pozycję w stosunku do procesorów Raptor Lake. W innych obszarach Core i5 13600K z większą liczbą rdzeni/wątków w porównaniu z Ryzen 7 7700X był atrakcyjny.
Patrz this OpenBenchmarking.org result page for more than 300 benchmarks carried out across this range of procesory do komputerów stacjonarnych w systemie Ubuntu Linux. Dostępne są również wszystkie indywidualne wskaźniki wydajności na dolara i wydajności na wat/zużycia energii w czasie rzeczywistym.
W całym okresie testów porównawczych Core i5 13600K miał przeciętny procesor pobór mocy 95 watów ze szczytem 166 watów, w porównaniu do poprzedniej generacji Core i5 12600K ze średnią 71 watów i szczytem 130 watów. Tymczasem AMD Ryzen 7 7700X miał średnio 91 watów i szczyt 146 watów. Pobór mocy Core i5 13600K nie okazał się zbytnio większy niż Ryzen 7 7700X, w przeciwieństwie do Core i9 13900K pobierającego znacznie więcej energii niż AMD Ryzen 9 7950X.
Podczas brania średnia geometryczna wszystkich przeprowadzonych testów porównawczych, AMD Ryzen 7 7700X był o 3% szybszy niż Core i5 13600K. Ale przy 399 USD Ryzen 7 7700X jest o około 25% droższy niż Core i5 13600K.
Dzięki podwojeniu rdzeni E, Core i5 13600K osiągnął niezły wzrost o 15% w porównaniu z poprzednim procesorem Core i5 12600K „Alder Lake”.
Przy 319 USD, Intel Core i5 13600K jest szczególnie mocną ofertą dzięki konfiguracji 14-rdzeniowej/20-wątkowej. Core i5 13600K w mocno wątkowych testach z łatwością przewyższał 8-rdzeniowy/15-wątkowy Ryzen 7 7700X za 399 USD w wielu testach. Core i5 13600K zmagał się z Ryzenem 7 7700X (a nawet 7600X w niektórych przypadkach) dla testowanych obciążeń, które były w stanie wykorzystać AVX-512. W różnych obciążeniach jednowątkowych AMD Zen 4 i Raptor Lake działają łeb w łeb z obecnym stosem oprogramowania dla systemu Linux.
Jeśli szukasz procesora o wartości $300 do swojego następnego pulpitu z systemem Linux, Core i5 13600K jest bardzo silnym rywalem — chyba że często angażujesz się w zadania związane z AVX-512 lub bardzo martwisz się o wydajność energetyczną przy dzisiejszych kosztach energii.
Bądź na bieżąco z kolejnymi testami Intel Raptor Lake Linux w różnych konfiguracjach w porównaniu z tygodnie naprzód. Dziękuję Intelowi i AMD za dostarczenie odpowiednio procesorów Raptor Lake i Zen 4.