Przyjazny krypto bank Custodia, założony przez Caitlin Long, znaną postać w branży kryptograficznej, odmówiono jego wniosku o objęcie nadzorem Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych (Fed), zgodnie z oficjalne ogłoszenie.
Zarząd wcześniej ogłosił odmowę Aplikacja. W komunikacie potwierdzono jednak, że zarządzenie przedstawiające rozstrzygnięcie nie było od razu dostępne ze względu na konieczność zapoznania się z nim pod kątem informacji poufnych.
Decyzja Fed oparta na powiązaniach Custodia z kryptowalutami?
Zarządzenie Rady Rezerwy Federalnej wyraża „obawy” dotyczące proponowanych planów biznesowych Custodia Bank, które koncentrują się wyłącznie na sektorze kryptograficznym. Rada uważa, że banki, których plany biznesowe koncentrują się na wąskim sektorze gospodarki, mogą stwarzać podwyższone ryzyko, ponieważ mogą być bardziej „podatne” na wyzwania gospodarcze lub regulacyjne.
Ponadto, niedawno opublikowana odmowa ze strony Fed wskazuje, że obawy Zarządu są jeszcze bardziej podwyższone w odniesieniu do Custodia Bank. Instytucja finansowa uważa, że bank przyjazny kryptowalutom jest „nieubezpieczoną instytucją depozytową”, która nie jest wspierana przez Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) i może stwarzać większe ryzyko dla deponentów i całego systemu finansowego.
Ponadto, zgodnie z opublikowaną odmową Fed dla banku przyjaznego kryptowalutom, Custodia Bank zaproponował emisję Avitów, które są tokenami denominowanymi w dolarach, zaprojektowanymi do działania jako programowalny „elektroniczny zbywalny instrument” i jako depozyty dla celów federalnego prawa bankowego.
Zgodnie z komunikatem prasowym Fed zauważają, że Custodia Bank nie odnosi się do Avitów jako „stabilnych monet”, ale prawdopodobnie będą one działać podobnie do monet stabilnych, takich jak Tether USDT i USDC.
Proponowana emisja Avits przez Custodia Bank mogła być postrzegana przez Fed jako potencjalne ryzyko, biorąc pod uwagę obawy dotyczące monet stablecoin i ich potencjalnego wykorzystania do „nielegalnych celów”.
Odpowiedź Custodia Bank dla Fed
Po powtórzeniu konkluzji przez Fed, Custodia Bank wyemitował swoją odpowiedź. Instytucja finansowa i jej założycielka Caitlin Long przedstawili kilka twierdzeń dotyczących potrzeby w pełni wypłacalnych banków oraz sposobu postępowania Rezerwy Federalnej z ryzykiem bankowym i branżą kryptograficzną.
Custodia Bank zaproponował model, który utrzymywałby 1,08 USD w gotówce na zabezpieczenie każdego dolara depozytu klientów, co może być postrzegane jako bardziej konserwatywne i niechętne do ryzyka podejście do bankowości.
Oświadczenie Custodia Bank podkreśla również, że istnieje pilna potrzeba posiadania w pełni wypłacalnych banków, które byłyby przygotowane do obsługi „szybko zmieniających się” branż w dobie szybko rozwijających się technologii, odnosząc się do potrzeby banków, które mogą się dostosować do popytu i zmian klientów w branżach takich jak fintech i kryptoaktywa.
Caitlin Long, założycielka Custodia Bank, odpowiedź na Fed. Źródło: Caitlin Long na Twitterze.
Oświadczenie Custodia Bank również sugeruje że Custodia nie została zastraszona przez to, co postrzega jako skoordynowane „ataki” i prasowe przecieki poufnych informacji ze strony Fed.
Zawiadomienie sugeruje również, że niedawno wydany nakaz odrzucający wniosek Custodia Bank o członkostwo w Systemie Rezerwy Federalnej wynikał z licznych „nieprawidłowości proceduralnych, nieścisłości faktycznych i ogólnego uprzedzenia wobec branży kryptograficznej”.
>
Dodatkowo roszczenia Banku Powierniczego sugerują, że bank może być zmuszony zwrócić się do sądu w celu dochodzenia swoich praw i zmusić Fed do „przestrzegania prawa” w odpowiedzi na odrzucenie jego wniosku o członkostwo w System Rezerwy Federalnej.
Bitcoin spada z poziomu 28 000 $ na wykresie 1-dniowym. Źródło: BTCUSDT na TradingView.com
Wyróżniony obraz z Unsplash , wykres z TradingView.com
