The New York Times po raz kolejny opublikował podżegający artykuł na temat wydobywania bitcoinów, pełen dezinformacji. Chociaż wiodący badacze Bitcoin szybko obalili informacje i dane jako stronnicze i fałszywe, artykuł pozostaje online w celu zepchnięcia BTC do kąta grzesznika klimatycznego.
Jeden z czołowych ekologów i badaczy Bitcoin , Daniel Batten, rozłożył artykuł i dane New York Timesa na czynniki pierwsze, ujawniając, że w artykule brakuje jakichkolwiek dziennikarskich uczciwość. Jak Batten szczegółowo omówił na Twitterze, mainstreamowa publikacja wybrała tylko te dane, które pasują do jej motywu przewodniego „Bitcoin jest zły”.
Co ciekawe, nie jest to pierwszy raz, kiedy społeczność Bitcoin i kryptowalut jest wściekła przez The New York Times. Publikacja została mocno skrytykowana pod koniec zeszłego roku za opublikowanie „zapierającego dech w piersiach listu miłosnego” do Sama Bankmana-Frieda, mimo że jego oszustwo na miliard dolarów już dawno zostało ujawnione.
Bitcoinowy aktywista ustanawia rekord
Dla znawców branży wydobywania bitcoinów już na pierwszy rzut oka jest oczywiste, że artykułowi z NY Times nie można ufać. Tabela NY Times najlepszych górników BTC jest rażąco niedokładna, jak donosi Batten, który zbierał rzeczywiste dane przez okres 8 miesięcy.
Według Battena, artykuł NY Times zawyża poziomy emisji z wydobycia firmy Riot, Atlas, Cipher Mining, US Bitcoin Corp, Rhodium i Bitdeer średnio o 81,7%. Co więcej, istnieje wiele dowodów na to, że NY Times masowo wybiera dane, aby poprzeć swoją tezę.
Na przykład obecnie w USA i Kanadzie jest 26 firm wydobywczych, które wykorzystują ponad 90% odnawialnej energii. Spośród nich NY Times uwzględnił tylko dwa w swoich danych (Cleanspark i Terawulf). W ramach tych dwóch dziennikarzy skupili się na miejscach opartych na najmniej energii odnawialnej i zaniedbali te, które są w przeważającej mierze odnawialne.
„To przypomina zbieranie wiśni: wybieranie wiśni w ramach wybierania wiśni” — powiedział Batten, który dalej mówi, że „artykuł jest pełen takich wykroczeń w zakresie autentycznych i obiektywnych raportów”. górnicy odgrywają kluczową rolę dla operatorów sieci, ponieważ są w stanie ograniczyć zużycie energii w krótkim czasie podczas niestabilności sieci. Batten mówi:
Artykuł w NY Times próbuje stworzyć wrażenie, że górnicy bitcoinów kosztują obywateli pieniądze, pobierając część dochodów z „reagowania na żądanie”. Ukrywając kontekst, ich punkt widzenia ma na celu wywołanie moralnego oburzenia z powodu czegoś, co jest niezbędne dla stabilności sieci.
Ale to nie wszystko. Według Battena istnieje w sumie dziewięć znaków, które ujawniają stronniczość domniemanego śledztwa. Wśród nich jest to, że odpowiedzialne osoby z branży energetycznej nie mają nic do powiedzenia. W przeszłości wielokrotnie przyznawali, że BTC Mining promuje ekspansję energii odnawialnej i stabilizuje sieć.
GUBERNATOR TEKSSA: „#Bitcoin wydobywanie jest dobre dla sieci”. pic.twitter.com/WgFQPg6Xtj
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 27 listopada 2022 r.
„Brak obiektywnej oceny korzyści dla konsumenta i operatora energii odnawialnej wynikające z ustalenia ceny minimalnej dla wszystkich zmiennych źródeł energii odnawialnej, tak aby działalność związana z odnawialnymi źródłami energii mogła się szybciej skalować (tak jak ma to > 4% rocznie w ERCOT od 2021 r.),” Batten dodano.
Ponadto nie ma też obiektywnego odniesienia do poprzednich raportów (w tym CNBC) na temat tego, jak BTC urabianie sieci stabilizowanych podczas burz zimowych. Nigdzie nie można znaleźć danych od operatorów sieci Lancium i ERCOT potwierdzających to.
Podobnie nie można znaleźć obiektywnych dowodów na to, że wydobycie BTC ma wbudowaną zachętę ekonomiczną do bycia niekonkurencyjnym konsumentem energii elektrycznej.
Dyrektor firmy wydobywczej Riot Platforms powtórzył krytykę Battena. Wiceprezydent Pierre Rochard sprzeciwił się New York Timesowi, aby wyjaśnić w artykule błędne informacje na temat jego firmy.
Według NY Times operacja wydobywcza Riot w Rockdale w Teksasie zużywa mniej więcej taką samą ilość energii elektrycznej w kolejnych 300 000 domów, „co czyni ją najbardziej energochłonną operacją wydobycia bitcoinów w Ameryce”.
Rochard wezwał NY Times do ujawnienia metodologii i symulacji w celu ujawnienia, w jaki sposób obliczono dane.
NYTimes nie zadał sobie trudu sprawdzenia faktów w pierwszym zdaniu swojego #Bitcoinartykuł o wydobywaniu.
Nie dbają o swoją wiarygodność, chcą po prostu oszukać swoich czytelników, aby uwierzyli w kłamstwa. https://t.co/06lpNjRiGg
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 10 kwietnia 2023 r.
W prasie w tym czasie cena Bitcoina wynosiła 28 282 USD, nadal konsolidując się poniżej kluczowego obszaru oporu na poziomie 28 600 USD.
Cena BTC, wykres 4-godzinny | Źródło: BTCUSD na TradingView.com
Wyróżnione zdjęcie z iStock, wykres z TradingView.com
