Ze wszystkich typowych urządzeń peryferyjnych do komputerów PC wielofunkcyjne drukarki atramentowe z pewnością są najsłabszym ogniwem. Najbardziej denerwuje mnie w tych drukarkach ciągły koszt zaopatrzenia ich w atrament.
Dzięki wygórowanej cenie oryginalnych zamiennych wkładów atramentowych tańsze z tych drukarek stały się praktycznie jednorazowe. Weźmy na przykład te dwie niedrogie wielofunkcyjne drukarki atramentowe HP (ceny w dolarach australijskich):
Obie te drukarki korzystają z tych samych wkładów atramentowych, które kosztują 54,00 USD za wersję standardową i 79,00 USD za wersję XL (dodatkowa pojemność), czyli mniej więcej tyle samo, co zakup zupełnie nowej drukarki. Oczywiście, konsumenci mogą kupować zwykłe wkłady atramentowe po niższych kosztach, ale ze względu na chipy, które identyfikują nieoryginalne wkłady, mogą one zostać bardzo trafione. Z doświadczenia wiem na przykład, że standardowe wkłady atramentowe nie będą działać z drukarkami atramentowymi firmy Canon, a przynajmniej nie będą działać z modelami firmy Canon, które posiadam.
Oto krótkie podsumowanie 3 marki wielofunkcyjnych drukarek atramentowych, które posiadam:
HP: wysokiej jakości sprzęt, ale ich oprogramowanie jest do niczego. Posiadana przeze mnie wielofunkcyjna drukarka atramentowa HP przestała działać już po tygodniu. Uznając, że to problem z oprogramowaniem, odinstalowałem sterownik i powiązane oprogramowanie. Następnie, przed ponowną instalacją, sprawdziłem ręcznie, czy nie ma żadnych resztek. Ku mojemu przerażeniu odkryłem dosłownie setki resztek porozrzucanych po całym systemie. Natychmiast zwróciłem tę drukarkę do sklepu i otrzymałem zwrot pieniędzy.
Canon: Naprawdę podobały mi się dwie drukarki Canon, które posiadałem, ALE, stary, czy one są atramentowe pożeracze. Rękę cały czas trzymałem w kieszeni, szukając zapasowych wkładów atramentowych. W końcu porzuciłem doskonale działającą drukarkę Canon tylko dlatego, że jej utrzymanie kosztowało mnie małą fortunę.
Epson: To moja ulubiona i aktualna marka. Jakość wykonania, atramenty całkiem dobrze się trzymają, a ich oprogramowanie jest doskonałe. Jednak po raz kolejny mam dość ciągłego szukania wymiennych wkładów atramentowych. Posiadam tego obecnego Epsona (XP442) od około czterech lat i szacuję, że w tym czasie kosztował mnie około 600,00 USD, czyli pierwotna cena zakupu drukarki 60,00 USD plus dodatkowe 540 USD na wymienne wkłady atramentowe.
Monochromatyczne laserowe drukarki wielofunkcyjne
Mój Epson XP442 od jakiegoś czasu drukuje niejednolicie, a zwykłe czynności konserwacyjne nie poprawiają sytuacji. Więc jestem na rynku nowej drukarki. Myślę o monochromatycznym, tak naprawdę nie potrzebuję druku kolorowego i wielofunkcyjnego lasera. Mam wrażenie, że monochromatyczne drukarki laserowe są solidniejsze niż drukarki atramentowe, a toner starcza na znacznie dłużej niż wkłady atramentowe, ale wobec braku jakiegokolwiek doświadczenia z pierwszej ręki jest to z mojej strony czyste przypuszczenie.
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenie w tej dziedzinie (monochromatyczne drukarki laserowe), byłbym bardzo wdzięczny za wkład. W tej chwili poważnie rozważam te dwie opcje:
Nigdy nie słyszałem o Pantum, ale trochę poszperałem i znalazłem kilka pochlebnych wzmianek. Tak, są budowane w Chinach, ale z drugiej strony, co nie jest w dzisiejszych czasach? Jedyną różnicą między nimi jest to, że nieco droższy model (M6559NW) jest wyposażony w automatyczny podajnik. Oba mają te same zamienne wkłady z tonerem w cenie 68,00 USD. Przyjrzałem się również markom Brother i Lexmark, ale są one droższe, zarówno pod względem pierwotnej ceny zakupu, jak i wymiennych wkładów z tonerem.
Nie mam nic przeciwko dopłacie za drukarkę, tak po prostu tak długo, jak mogę ograniczyć bieżące koszty. Będziemy wdzięczni za wszelkie opinie użytkowników monochromatycznych drukarek laserowych.
Podziel się opinią w komentarzach.
—
