W ramach swoich wysiłków na rzecz dywersyfikacji technologii wyświetlania i dywersyfikacji dostawców Apple podobno rozwija własną technologię microLED, dzięki której planuje stopniowo równoważyć niespokojną zależność paneli OLED od Samsunga, LG, BOE lub innych przyszłych dostawców komponentów, którymi zarządza. do źródła po wielu próbach i błędach. Koreański Instytut Promocji Technologii Informacyjno-Komunikacyjnych (IITP) opublikował analizę wpływu przełącznika wyświetlacza microLED na firmy Samsung lub LG zajmujące się wyświetlaczami. Mówi się, że może wystąpić początkowy spadek zamówień, ponieważ Apple rozwija technologię we własnym zakresie, ale potem może zlecić produkcję LG i nadrobić zaległości.
Według koreańskich mediów biznesowych, Apple zacznie wyposażać swoje Oglądaj serię Ultra najpierw z panelami microLED, tak jak to miało miejsce podczas zmiany ekranu OLED, informuje Digitimes. Może to nastąpić już w przyszłym roku, a po przetestowaniu wydajności technologii microLED w działaniu, Apple przystąpi do wymiany paneli OLED w swoich iPhone’ach, a nawet iPadach na panele microLED. Zalety microLED są liczne, takie jak znacznie niższa pobór mocy, stąd dłuższa żywotność baterii przy tej samej pojemności baterii w porównaniu z ekranami OLED. Są również średnio jaśniejsze i mają wysoki kontrast, podobnie jak wyświetlacze OLED. Jak wspomniano, Apple od lat inwestuje w badania i rozwój mikroLED w nadziei, że pewnego dnia technologia będzie w stanie zastąpić panele OLED, dla których teraz prawie w 70% zależy od Samsunga i kilku innych mniejszych dostawców.
Zadanie okazało się jednak trudniejsze niż oczekiwano, a Apple podobno ograniczyło swoje ambicje związane z mikroLED do użycia pierwszego takiego panelu w Watch Ultra 2, który ma zostać wydany w następnej kolejności rok obok iPhone’a 16.
raport stowarzyszenia MicroLED Industry Association, który się liczy niezłomni przedstawiciele branży, tacy jak LG lub 3M jako członkowie, rzucają nieco światła na rzekomą decyzję Apple, aby działać powoli i stabilnie dzięki zastosowaniu wyświetlaczy microLED w swoich urządzeniach.
Zgodnie z białą księgą szczegółowo opisującą rentowność wyświetlaczy microLED dla urządzeń do noszenia, gdzie mają pojawić się jako pierwsze, panel taki, jakiego mógłby używać Apple Watch Ultra 2, kosztowałby dwa razy więcej niż obecne polecenia wyświetlacza Apple Watch Ultra OLED. Jeśli Apple płaci obecnie dostawcom takim jak LG 20 USD za ich ekrany Apple Watch Ultra o szczytowej jasności 1000 nitów, ekwiwalent microLED o podobnej rozdzielczości kosztowałby co najmniej 40 USD. Taki wzrost kosztów komponentów byłby nadal opłacalny w przypadku produktów premium, takich jak 999 USD Watch Ultra i dlatego Apple mogło wybrać linię wytrzymałych zegarków do wprowadzenia technologii wyświetlaczy microLED. Jednak w przypadku większych ekranów, takich jak te z linii iPhone’a, lub paneli przeznaczonych dla bardziej przystępnych cenowo urządzeń klasy średniej, zastosowanie wyświetlaczy microLED byłoby trudne przy obecnym stanie ich rozwoju i dlatego Apple podobno podwaja nacisk na uczynienie microLED opłacalnym technologii z biznesowego punktu widzenia.
