Globalne przejęcie składanych telefonów trwa znacznie dłużej niż oczekiwano.
Niespodzianka, niespodzianka, ale okazuje się, że Samsung to za mało i pomimo oszałamiającego Mate X3 Huawei, globalny rynek wciąż czeka na Galaxy Pierwszy poważny konkurent Folda. Korekta: czekał na pierwszego głównego konkurenta Galaxy Fold. Po długim oczekiwaniu i miesiącach przecieków i plotek, Pixel Fold został teraz ogłoszony, gotowy do podjęcia bardzo ważnej misji, aby dać Samsungowi ciężki czas i popchnąć branżę do przodu. Pixel Fold powinien pojawić się na półkach w drugiej połowie czerwca, czyli około miesiąc wcześniej, niż spodziewamy się nowego Galaxy Z Fold 5.
„Najlepszy aparat, najtrwalszy zawias i najcieńszy składany (w rynki poza Chinami)” – twierdzenia Google o rekordowych osiągnięciach mogą sprawić, że uwierzysz, że firma zrobiła to, czego Samsungowi nie udało się osiągnąć w ciągu ostatnich czterech lat, i że w końcu możemy bez wahania uhonorować najlepszego składanego telefonu. Jednak błagam, by się różnić…
Pixel Fold może być pierwszym flagowcem Google od czasu Pixela 6, który nie wydaje się wyróżniać taką samą niesamowitą wartością oferowaną przez telefony Google wydane w ciągu ostatnich dwóch lat. Wręcz przeciwnie, Pixel Fold staje się najtrudniejszym telefonem Google do polecenia. Dlaczego? Nie podcina podobnych telefonów, kosztując aż 1800 USD (kosztuje aż cztery telefony Pixel 7a w sprzedaży) Wydaje się, że nie oferuje żadnych wyróżniających się funkcji, które uzasadniałyby tę niedorzeczną cenę – jeśli będziesz robić super drogi telefon, lepiej niech będzie najlepszy, Google?
Jaka jest wartość, Google?
Składany telefon Google jest anty-Samsungiem, ale też anty-Google: w przeciwieństwie do flagowych Pixeli 7, które dają ci najlepszy stosunek jakości do Androida, Pixel Fold jest drogi, ale mniej imponujący niż konkurencyjne telefony składane
Pixel Fold jest zauważalnie cięższy niż (już ciężki) Galaxy Z Fold 4, ale jest też zauważalnie cieńszy.
Z atrakcyjnymi cenami wiąże się wielka odpowiedzialność. Nie tracąc zbyt wiele czasu, zadam sobie gorące pytanie, które zadaję sobie od czasu premiery pierwszego składanego telefonu Google… Dlaczego Pixel Fold w ogóle istnieje ? Pamiętaj, to nie ja mówię, że nie powinno istnieć. Szukam tutaj celu Google.
Moim zdaniem dwa składane telefony, które obecnie się wyróżniają (i są wypuszczane na całym świecie), to Galaxy Z Fold 4 i Huawei Mate X3. Najnowszy składany telefon Samsunga jest ważny z oczywistych powodów (jest najpopularniejszy), podczas gdy Huawei Mate X3 samodzielnie popycha branżę do przodu dzięki niezrównanemu wzornictwu, ale brak natywnej obsługi Google z oczywistych powodów.
Tymczasem, co robi Pixel Fold, który (nie zapomnij) kosztuje aż 1800 USD, aby rzucić wyzwanie Galaxy Z Fold 4 i/lub Huawei Mate X3?
Czy składany telefon Google jest tańszy niż konkurencja? Nie, nie jest – w rzeczywistości Pixel Fold jest zauważalnie droższy niż niektóre składane urządzenia, takie jak Oppo Find N2, Xiaomi Mix Fold 2 i dostępne na całym świecie Honor Magic Vs (ten może być twój za jedyne 1200 £/€ 1400, jeśli kupisz go przed 26 maja)
Biorąc pod uwagę cenę galaktyczną, czy Pixel Fold oferuje najbardziej imponujący sprzęt, jaki widzieliśmy? To także łatwe „nie”; tytuł ten należy do Huawei Mate X3, który waży tyle samo co iPhone 14 Pro Max i jest tak gruby jak „normalny” telefon w etui; znowu Pixel Fold nawet się nie zbliża
Czy Pixel Fold zapewnia najlepsze wrażenia programowe na składanym telefonie, który wykorzystuje współczynnik kształtu? Zostawię to do naszej pełnej recenzji, ale jak dotąd może to być jedyna zbawienna łaska Google; Android 13L na pierwszy rzut oka wygląda imponująco i być może jest tym, co daje Pixel Fold bardzo potrzebną przewagę nad innymi składanymi urządzeniami (dopóki nie zostaną uaktualnione do tej wersji Androida?).
Wyświetlacz na okładce Pixel Fold jest zwycięzcą, ale wewnętrzny ekran przenosi cię z powrotem do 2019 roku – czy Samsung poszedł na właściwe kompromisy z Galaxy Z Fold 4?
Oczywiście, Samsung Fold może nadal mieć zagięty wyświetlacz i kiepski aparat 4MP pod wyświetlaczem ale jego wewnętrzny wyświetlacz wygląda o wiele bardziej wciągająco niż ten w Pixel Fold.
Podczas gdy Pixel Fold z pewnością zapewnia bardziej praktyczny wyświetlacz w porównaniu do zewnętrznego ekranu Fold 4 przypominającego pilota, wewnętrzny wyświetlacz to inna historia.
Aby zwrócić się do słonia w pokoju, nie mam nic przeciwko ogromnym ramkom wewnętrznego ekranu Pixel Fold, kiedy patrzę na niego w odosobnieniu. W rzeczywistości większość tabletów i tak ma ramki o podobnych rozmiarach, a ramki dają ci coś, czego możesz się chwycić. Mogą być praktyczne. Ale kiedy umieścisz Pixel Fold obok Galaxy Z Fold 4, ten pierwszy zaczyna wyglądać na nieco staroświecki.
Na początek stosunek ekranu do obudowy wewnętrznego ekranu Fold 4 jest znacznie większy – Samsung daje ci jak najwięcej wyświetlania tutaj. Następnie Pixel Fold otwiera się, by zamienić się w szerokoekranowy tablet, który jednocześnie jest cięższy niż Fold 4, który ma wyższy współczynnik proporcji. Jasne, Fold 4 może nie być idealny do oglądania filmów po otwarciu, ale wyższy wewnętrzny wyświetlacz sprawia, że jest bardziej praktyczny do użytku jedną ręką (a więc do każdego innego zadania). I oczywiście możesz odwrócić Fold 4 i uzyskać szerszy współczynnik proporcji, podobny do tego z Pixela.
Zasadniczo mamy sytuację „daj trochę, weź trochę” i myślę, że Podejście Samsunga do wewnętrznego kształtu wyświetlacza może okazać się bardziej praktyczne niż podejście Pixel Fold, które wydaje się odpowiednie do oglądania filmów z YouTube, ale mniej idealne do wszystkiego innego.
Ponownie nie ma konkurencji, jeśli chodzi o ekrany osłonowe. Pixel Fold ma znacznie bardziej praktyczny wyświetlacz zewnętrzny w porównaniu do wąskiego Galaxy Z Fold 4. To powiedziawszy, uważam, że Pixel Fold jest odrobinę za szeroki. Być może Pixel Fold 2 mógłby sprawić, że zawias będzie cieńszy, aby zmniejszyć całkowitą szerokość urządzenia bez uszczerbku dla wyświetlacza.
Pixel Fold: jeden z najdroższych składanych telefonów na rynku nie ma najbardziej imponującego konstrukcja, największa bateria, najszybsze ładowanie lub najmocniejszy procesor
Pixel Fold (po lewej), Galaxy Z Fold 4 (po prawej). Składany telefon Google ma bardziej praktyczną obudowę.
Czy Android 13L jest jedyną ważną zaletą składanego telefonu Google za 1800 USD (w porównaniu z innymi składanymi telefonami)?
A skoro już wspomniałem o wadze różnica między składanymi telefonami Google i Samsunga, mówię to: jeśli nie możesz stworzyć najlżejszego składanego telefonu na rynku, już tracisz główne punkty, Google. Ty też, Samsung. Pixel Fold: 283g-jeden z najcięższych składanych telefonów na rynkuGalaxy Z Fold 4: 263g-zauważalnie cięższy w porównaniu do”normalnego”telefonuHuawei Mate X3: 240g-najlżejszy, najcieńszy składany telefon-tablet (waży podobnie jak iPhone 14 Pro Max)
W skrócie, Google chce sprzedać składany telefon za śmieszną cenę 1800 USD, ale nie sądzę, aby sprzęt Pixel Fold pierwszej generacji był wystarczająco imponujący, abym pomyślał: „Oczywiście, to jest drogie, ale całkowicie tego warte”. I to nie jest bardzo Google i nie jest bardzo… OK.
Oto jeszcze kilka rzeczy, których nie ma Pixel Fold za 1800 USD: nie ma największej baterii w składanym telefonie, najszybszego ładowania ani najlepszy sprzęt do aparatu. Tymczasem Tensor G2, który napędza wysokiej jakości składany składany Google, to ten sam układ, który można znaleźć w Pixelu 7a za 500 USD. Podczas gdy Tensor G2 wydaje się całkiem pasować do telefonu za 500 USD, takiego jak Pixel 7a, nie jestem pewien, czy mogę powiedzieć to samo, gdy mówimy o urządzeniu za 1800 USD.
Podczas gdy musimy prowadzić nasz aparat testy, aby mieć pewność, Pixel Fold również nie wydaje się mieć najbardziej imponującego sprzętu fotograficznego w składanym telefonie. Ten zaszczyt przypadł (dużo tańszemu) Honorowi Vs i równie drogiemu Huawei Mate X3.
Nie kupuję składanego telefonu pierwszej generacji w cenie poprzedniej generacji, Google: kup Pixela 7 i tablet Pixela i zaoszczędź 800 USD
Pixel Fold (po lewej) , Galaxy Z Fold 4 (po prawej). Zdjęcia dzięki uprzejmości Mrwhosetheboss.
Jeśli zobowiążesz się do bardzo wysokiej ceny, zrób to dobrze, Google!
Podczas gdy Pixel 7 i Pixel 7 Pro Google są „normalne” flagowce, takie jak Galaxy S23 i Galaxy S23 Ultra, rzucają wyzwanie znacznie niższym cenom i niezrównanej wartości, Pixel Fold kosztuje tyle samo, co Galaxy Z Fold 4 (w momencie premiery). Fajny! To może sprawić, że ludzie uwierzą, że Pixel Fold może być lepszy niż Galaxy Z Fold 4 pod każdym względem, a tak po prostu nie jest w tym przypadku…
W ciągu ostatnich kilku lat Google bardzo ciężko pracowało, aby się ugruntować jako najkorzystniejsza alternatywa dla Samsunga (i innych producentów telefonów z Androidem), co jest powodem, dla którego recenzenci techniczni pozwalają niektórym rzeczom ślizgać się. Jasne, Pixele nie mają najlepszych wyświetlaczy, najszybszych chipów, najdłużej działających baterii ani najbardziej imponujących aparatów, ale za 300-400 USD mniej w porównaniu z konkurencją, telefony takie jak Pixel 6a, Pixel 7 i Pixel 7 Pro robią więcej niż wystarczająco, by zasłużyć na wszystkie pochwały, jakie dostają.
Teraz, patrząc na Pixel Fold za 1800 USD, nie mogę się powstrzymać od myśli: „Jaka jest tutaj propozycja wartości?” Jestem przyzwyczajony do uzyskiwania najlepszej wartości od Google, a Pixel Fold o wartości prawie 2000 USD po prostu nie pasuje do rachunku. Historia byłaby zupełnie inna, gdyby Pixel Fold osiągnął cenę 1400 USD (na przykład), podcinając Galaxy Fold Samsunga – w ten sam sposób, w jaki Pixel 7 podcina Galaxy S23 Ultra. Lub jeśli Pixel Fold był lepszy niż Fold 4 i Huawei Mate X3 pod każdym względem. Ale nic z tego nie wydaje się być prawdą.
Tak naprawdę nie zapłaciłbym 1800 USD za żaden telefon, ale gdyby istniał składany telefon, za który zapłaciłbym 1800 USD, byłby to coś w rodzaju Huawei Mate X3. Pixel Fold po prostu nie wygląda jak telefon za 2000 USD – to takie proste. Zamiast tego jestem o wiele bardziej skłonny wydać 1000 $ i dostać Pixel 7 i Pixel Tablet. W ten sposób miałbym lepsze „normalne” wrażenia z telefonu i lepsze wrażenia z korzystania z tabletu, jednocześnie oszczędzając 800 USD. Zyskałbym również inteligentny wyświetlacz/głośnik do mojego salonu. Zabijanie nawet-nie-wiem-ile-ptaków jednym kamieniem.
Aby jednak dowiedzieć się, czy Pixel Fold jest lepiej składany niż Galaxy Z Fold 4, będziemy mieli czekać na naszą pełną recenzję Pixel Fold, która powinna pojawić się w czerwcu. Wydaje mi się, że zupełnie nowe oprogramowanie Google Android L (Android dla składanych/tabletów) może być jedyną szansą Pixel Fold na odróżnienie go od konkurencji. Ale czy to wystarczy? Zgaduję że? Nie. Porozmawiajmy w komentarzach!
