We wtorek Coinbase odpowiedział do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), składając petycję mandamus. W środę główny prawnik Paul Agrawal wyraził swoją opinię na Twitterze, twierdząc, że wykorzystanie nakazu zapłaty jest odpowiednim środkiem prawnym w celu zajęcia się wyjątkowymi okolicznościami przedstawionymi w tej sprawie.

Dodatkowo Agrawal zamieścił link do odpowiedniego zgłoszenia w swoim tweecie. Załóżmy, że petycja Coinbase została odrzucona przez SEC. W takim przypadku nadal można wymagać od nich, przy użyciu mandatu, zajęcia się kwestią regulacji zasobów cyfrowych zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych.

Mandamus, orzeczenie sądowe mające na celu zapewnienie zgodności przez organ rządowy z określonymi wnioskami, mogliby zostać zebrani w celu wyegzekwowania uchwały w tym konkretnym zakresie. Coinbase wyraziła obawy dotyczące rzekomej bezczynności SEC z dwóch kluczowych aspektów.

Po pierwsze, giełda twierdzi, że SEC nie przedstawiła jasnych wytycznych dotyczących regulacji aktywów cyfrowych, pomimo początkowego zapytania giełdy o bardziej ostateczne zasady.

Po drugie, Coinbase nie zgadza się z odpowiedzią SEC skierowaną do sądu, gdzie agencja została wezwana do zajęcia się żądaniem Coinbase, ale rzekomo nie udzieliła zadowalającej odpowiedzi.

Coinbase stwierdziła w swoim zgłoszeniu:

SEC wykazała zamiar kontynuowania kampanii egzekwowania przepisów przeciwko branży kryptograficznej w kwestiach poruszonych w petycji Coinbase, ignorując ją, tak jak robiła to od lat w przypadku innych petycji dotyczących przepisów związanych z aktywami cyfrowymi.

Niezależnie od wyniku petycji giełdy, utrzymuje ona, że ​​sąd powinien sprawować nadzór nad SEC i zachęcać komisję do poczynienia postępów w procesie stanowienia przepisów. Jeśli sąd przystąpi do wydania nakazu, SEC musi odpowiedzieć w ciągu siedmiu dni.

Coinbase angażuje się w spór APA

Nie odpowiadając na petycję Coinbase, SEC jest oskarżana przez zamiana utrudniająca jej skuteczne wykonywanie uprawnień wynikających z ustawy o postępowaniu administracyjnym. Coinbase argumentuje, że brak odpowiedzi uniemożliwia im zakwestionowanie decyzji komisji lub jej braku, biorąc pod uwagę tworzenie przepisów, zarówno pod względem praktycznym, jak i potencjalnie prawnym.

W Stanach Zjednoczonych APA jest prawem federalnym regulującym działania agencji federalnych przepisy i procedury administracyjne. To prawo określa praktyki, których agencje muszą przestrzegać przy tworzeniu, modyfikowaniu lub uchylaniu przepisów.

W kwietniu Coinbase rozpoczął pozew przeciwko SEC, szukając jasności regulacyjnej, po wydaniu przez agencję zawiadomienia Wells do sądu giełda. Sąd zmusił SEC do udzielenia odpowiedzi Coinbase. W swojej odpowiedzi komisja stwierdziła, że ​​żadne ustawowe ani regulacyjne zobowiązanie nie wymaga od nich podjęcia określonych działań w wybranym terminie.

Bitcoin został wyceniony na 27 300 USD na wykresie jednodniowym | Źródło: BTCUSD na TradingView

Wyróżniony obraz z Yahoo, wykres z TradingView.com

Categories: IT Info