Inteligentne zegarki mogą być fantastycznymi narzędziami fitness i urządzeniami do noszenia śledzącymi stan zdrowia, ale jeśli chodzi o ich projekt, wiele osób twierdzi, że muszą trochę dorosnąć, zanim będą mogły konkurować z klasycznymi zegarkami. Niektórzy klienci i zapaleni użytkownicy Twittera twierdzą, że smartwatche nie poprawią swojego wyglądu, dopóki nie będą miały cieńszych ramek wyświetlacza. Ale chociaż może to być ważny punkt, myślę, że jest to bardziej miecz obosieczny.
Jeśli chodzi o smartfony, nie należę do tych, którzy wspierają stale zmieniające się projekty w celu udawania ewolucji. Nie wtedy, gdy seria smartfonów, taka jak Galaxy S22 lub Galaxy S23, trafi w gusta projektowe. Ale jeśli chodzi o smartwatche, obawiam się, że urządzenia do noszenia Samsunga nie osiągnęły jeszcze szczytu swojego projektu.
Wczesne przecieki wskazują, że nadchodzący Galaxy Watch 6 Classic może nie wyglądać zbyt ekscytująco. Może wyglądać bardzo podobnie do poprzedniego modelu Classic. Jednak inne plotki mówią, że Samsung spróbuje unowocześnić design płaskiego modelu Galaxy Watch 6, stosując cieńsze ramki wyświetlacza. Osobiście nie jestem przekonany, czy to dobry pomysł.
Nie ma miejsca na rezygnację z użyteczności smartwatcha
Używam płaskiego modelu Galaxy Watch 5 o średnicy 44 mm od kilku miesięcy. Sprzedał mi koncepcję smartwatcha i rzadko go zdejmuję. Ale muszę przyznać, że wygląd zewnętrzny Galaxy Watch 5 nie wydaje się dopracowany do perfekcji. w żadnym wypadku nie jest brzydki, ale jest miejsce na ulepszenia. Mimo to nie twierdzę, że najlepszym sposobem na ewolucję projektu płaskiego zegarka Galaxy Watch jest cieńsze ramki wyświetlacza.
Widzisz, wiele tarcz zegarka ma interaktywne elementy interfejsu użytkownika bezpośrednio przy krawędzi aktywnego ekranu, który jest otoczony stosunkowo grubą ramką pozbawioną pikseli. Obejmują one mierniki tętna i wysiłku, monitory poziomu baterii, liczniki kroków i inne. Te elementy interfejsu użytkownika można dotknąć, aby uzyskać dodatkowe informacje, i wygodnie mogą one zastąpić kafelki.
Przeważnie stwierdziłem, że dokładność ekranu dotykowego dla tych bardzo małych elementów interfejsu użytkownika jest na miejscu. Ale wydaje mi się, że problem związany z cienkimi ramkami smartwatcha polega na tym, że odebrałoby to użyteczność tych elementów interfejsu użytkownika tarczy zegarka. Zgaduję, że trudniej byłoby je dokładnie dotknąć, gdyby znajdowały się tuż przy krawędzi szkła, zwłaszcza że panele smartwatcha nie mają na początku dużo nieruchomości.
Innymi słowy, ramki smartwatcha mogą być grubsze, aby poprawić użyteczność i uniknąć zbyt niewygodnego wprowadzania danych dotykowych. I dopóki Samsung jest tego świadomy, możemy nigdy nie zobaczyć wyświetlaczy Galaxy Watch od krawędzi do krawędzi, chyba że firma jest gotowa poświęcić użyteczność. Jasne, Samsung mógłby przeprojektować swoje tarcze zegarka, aby uwzględnić konstrukcję ramki od krawędzi do krawędzi, ale co z wszystkimi tarczami zegarków innych firm i aplikacjami Wear OS? Czy wszystkie będą uwzględniać maleńkie ramki? Wątpię.
Rozsądnym sposobem na ewolucję projektu Galaxy Watch może być zakrzywiony wyświetlacz
Mówiąc to wszystko o ramkach wyświetlacza smartwatcha, być może jedynym rozsądnym sposobem, w jaki Samsung może rozwinąć projekt jego płaski zegarek Galaxy może nadać mu nieco krzywizny. Aby ekran bardziej zawijał się wokół krawędzi, podobnie jak w okrągłym Google Pixel Watch i prostokątnym Apple Watch.
Z jednej strony ramka zegarka Pixel Watch wydaje się zbyt gruba, ale z drugiej być może Samsung mógłby znaleźć odpowiednią krzywiznę, aby ramki wyświetlacza Galaxy Watch nie stały się bardziej widoczne niż obecnie. Byłoby to jak połączenie tego, co najlepsze z dwóch światów, przynajmniej dla użytkowników, którzy zgadzają się, że zakrzywiony wyświetlacz smartwatcha wygląda lepiej niż całkowicie płaski. Osobiście tak uważam i uważam, że jest to kolejny krok ewolucyjny, który Samsung powinien rozważyć w celu ulepszenia projektu jego smartwatche.
