Podczas dzisiejszego spotkania z pracownikami w całej firmie dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, odpowiedział na ogłoszenie Apple dotyczące Vision Pro, zgodnie z Alex Heath z The Verge. Zuckerberg powiedział, że Vision Pro nie ma „magicznych rozwiązań”, o których Meta nie pomyślała, i „kosztuje siedem razy więcej” niż jego niedawno ogłoszony zestaw słuchawkowy Quest 3.
Zuckerberg dodał, że ogłoszenie Apple „ naprawdę pokazuje różnicę w wartościach i wizji, które wnoszą do tego nasze firmy”, zauważając, że celem Meta jest oferowanie produktów, które są „dostępne i niedrogie dla każdego”. Vision Pro będzie wyceniony na 3499 USD, Quest 3 na 499 USD, a Quest Pro na 999 USD.
Pełne komentarze Zuckerberga, jak donosi The Verge:
Apple w końcu ogłosiło swój zestaw słuchawkowy, więc chcę o tym porozmawiać przez chwilę. Byłam bardzo ciekawa, co wyślą. I oczywiście jeszcze go nie widziałem, więc dowiem się więcej, gdy zaczniemy się nim bawić i zobaczę, co się stanie i jak ludzie go użyją.
Z tego, co zobaczyłem na początku, Powiedzmy, że dobrą wiadomością jest to, że nie ma żadnych magicznych rozwiązań dla ograniczeń praw i fizyki, których nasze zespoły jeszcze nie zbadały i nie wymyśliły. Poszli z wyświetlaczem o wyższej rozdzielczości, a między tym a całą technologią, którą tam umieścili, aby go zasilić, kosztuje siedem razy więcej i teraz wymaga tak dużo energii, że teraz potrzebujesz baterii i podłączonego do niego przewodu, aby z niego korzystać. Doszli do kompromisu w zakresie projektowania i może to mieć sens w przypadkach, do których się wybierają.
Ale posłuchaj, myślę, że ich ogłoszenie naprawdę pokazuje różnicę w wartościach i wizji, które mają nasze firmy doprowadzić do tego w sposób, który moim zdaniem jest naprawdę ważny. Wprowadzamy innowacje, aby mieć pewność, że nasze produkty są tak dostępne i przystępne cenowo dla wszystkich, jak to tylko możliwe, i jest to podstawowa część naszej działalności. I sprzedaliśmy dziesiątki milionów zadań.
Co ważniejsze, nasza wizja metawersum i obecności jest zasadniczo społeczna. Chodzi o ludzi wchodzących w interakcje na nowe sposoby i czujących się bliżej na nowe sposoby. Nasze urządzenie to także aktywność i robienie rzeczy. Dla kontrastu, każde demo, które pokazali, przedstawiało osobę siedzącą samotnie na kanapie. To znaczy, to może być wizja przyszłości informatyki, ale nie jest to ta, której chcę. Istnieje prawdziwa filozoficzna różnica w sposobie, w jaki do tego podchodzimy. A zobaczenie, co tam wypuszczają i jak zamierzają konkurować, sprawiło, że byłem jeszcze bardziej podekscytowany i pod wieloma względami optymistyczny, że to, co robimy, ma znaczenie i odniesie sukces. Ale to będzie zabawna podróż.
Popularne historie
Apple było zaangażowane w długotrwały spór dotyczący znaku towarowego iPhone’a w Brazylii , która została reaktywowana dzisiaj przez IGB Electronica, brazylijską firmę elektroniki użytkowej, która pierwotnie zarejestrowała nazwę „iPhone” w 2000 roku. IGB Electronica stoczyła wieloletnią batalię z Apple, próbując uzyskać wyłączne prawa do znaku towarowego „iPhone”, ale ostatecznie przegrana, a teraz sprawa została skierowana do…