Doszło do co najmniej 100 fizycznych ataków na posiadaczy Bitcoinów lub infrastrukturę ułatwiającą transakcje BTC, ostatnia lista dokumentuje wszystkie zarejestrowane ataki 12 czerwca pokazy. Lista rejestruje wszystkie znane ataki fizyczne na posiadaczy BTC lub obiekty, w tym bankomaty kryptograficzne, już w 2014 roku.
Ponad 100 zarejestrowanych ataków fizycznych na posiadaczy Bitcoinów
Lista opublikowana na GitHub, publiczne repozytorium kodu i udostępnione przez zwolennika Bitcoin, Jamesona Loppa, dyrektora technicznego Casa, pokazuje że pierwszy odnotowany atak na BTC miał miejsce w 2014 roku, kiedy ofiarą padł Hal Finney. Finney był jednym z pierwszych zwolenników Bitcoina, który był również w kontakcie z Satoshi Nakamoto, tajemniczym założycielem kryptowaluty.
Cena bitcoina 12 czerwca| Źródło: BTCUSDT na Binance, TradingView
Według wiadomości krążących tego dnia, Finney był „SWATed” po miesiącach nękania w Internecie. Bycie „SWATem” to cyberprzestępstwo, w którym atakujący zgłasza fałszywe przestępstwo policji. Zespół SWAT reaguje i najeżdża dom domniemanego sprawcy tylko po to, by odkryć, że dzwoniący skłamał w sprawie przestępstwa.
W 2014 roku nieznana osoba zaatakowała Finneya i zażądała 1000 BTC w zamian za nieujawnienie jego danych osobowych. Finney nie zapłacił, a atakujący żądający okupu podał publicznie swój adres domowy, dzwoniąc na policję, aby powiedzieć, że zwolennik Bitcoina chciał się zabić. Było to kilka miesięcy przed śmiercią Finneya w sierpniu 2014 r.
Kolejne godne uwagi wydarzenie miało miejsce w 2015 r., kiedy złodzieje w Holandii ukradli dwa bankomaty Bitcoin. Dwa lata później, w 2017 roku, Lopp stał się ofiarą, kiedy został „przeprowadzony przez SWAT” i wyłudził swoje bitcoiny.
W tym przypadku napastnik wezwał policję, twierdząc, że to nie Lopp zastrzelił swoją żonę. Atakujący próbował wyłudzić 100 bitcoinów o wartości prawie 700 000 USD pod koniec 2017 r., zanim zdecydował się na „SWAT” Loppa.
Krypto jest cyfrowe, a transakcje identyfikowalne
Wśród nowych użytkowników, złodziei lub atakujących, że Bitcoin jest aktywem fizycznym, bardziej jak gotówka, którą można ukraść. Jednak w przypadku atakujących, którzy nie wykonali swojej pracy przygotowawczej, w tym tych, którzy ukradli kryptowalutowy bankomat w 2015 r., cyfrowy charakter kryptowalut oznacza, że posiadacze monet muszą najpierw zatwierdzić transakcję, podpisując ją przy użyciu swoich kluczy prywatnych.
Bez kluczy prywatnych atakujący nie może ukraść monet. Co więcej, przejrzysty charakter transakcji kryptograficznych jest korzystny dla ofiary, ponieważ po zgłoszeniu sprawy organom ścigania można śledzić ich aktywa.
Wielokrotnie hakerzy, zwłaszcza korzystający z protokołów zdecentralizowanych finansów (DeFi), wycofywali fundusze za ryzyko ujawnienia ich tożsamości ze względu na przejrzysty charakter bazowych łańcuchów bloków w Ethereum lub łańcuchu BNB.
Obraz funkcji z serwisu Canva, wykres z TradingView