Apple na WWDC zaskoczyło nas układem M2 Ultra, który jest kluczową funkcją w nowej drugiej generacji Mac Studio. Pomyśleliśmy, że porównamy go z Mac Studio pierwszej generacji z układem M1 Ultra, aby zobaczyć, czy warto go zaktualizować.
W porównaniu z podstawowym M1 Ultra, podstawowy M2 Ultra ma 24-rdzeniowy procesor ( z 20 rdzeni) i 60-rdzeniowy procesor graficzny (z 48 rdzeni). Ma tę samą zunifikowaną pamięć 64 GB i 32-rdzeniowy silnik neuronowy.
W prawdziwym teście eksportowym Final Cut Pro z materiałem 4K, 13-minutowy klip wyeksportowany w pięć i pół minuty na maszynie M1 Ultra i nieco ponad trzy minuty na M2 Ultra. Eksport godzinnego wideo zajął prawie siedemnaście minut w „M1 Ultra” „Mac Studio” i tylko osiem i pół minuty w „M2” Ultra.
Z biegiem czasu „M2” Ultra dużo zaoszczędzi eksportu czasu na edycję wideo, a inne zadania intensywnie korzystające z procesora graficznego prawdopodobnie przyniosą taką samą oszczędność czasu.
Mac Studio z M2 Ultra, które testowaliśmy, jest wyposażone w ulepszony dysk SSD 2 TB, a w testach szybkości dysku BlackMagic uzyskał prędkość odczytu 5455 i prędkość zapisu 5100. W przypadku dysku SSD o pojemności 1 TB w maszynie „M1 Ultra” uzyskaliśmy prędkość odczytu 1853 i prędkość zapisu 5092, więc prędkości SSD są co najmniej wyższe.
Jeśli masz już dysk M1 Ultra Mac Studio, może warto zaktualizować, jeśli chcesz zaoszczędzić czas na eksportowaniu wideo i podobnych zadaniach, ale jeśli nie zamierzasz korzystać ze zwiększonych prędkości GPU, nie będzie wart ceny początkowej 3999 USD za podstawowy „M2” Ultra „Mac Studio”. M2 Ultra Mac Studio to bez wątpienia najlepszy komputer stacjonarny sprzedawany przez Apple pod względem ceny i wydajności dla profesjonalistów.
Istnieje M2 Mac Pro, ale jego cena zaczyna się od 6 999 USD za tę samą wydajność, ale z gniazda PCIe. Co sądzisz o chipie M2 Ultra? Daj nam znać w komentarzach poniżej.