Motorola Razr+ to najnowszy i najlepszy składany smartfon firmy z klapką. Nawiasem mówiąc, to urządzenie jest znane jako Motorola Razr 40 Ultra poza Stanami Zjednoczonymi. Powiedziawszy to, porównaliśmy to już z wieloma składanymi klapkami, w tym Galaxy Z Flip 4. Gdy czekamy na uruchomienie Flip 5, porównajmy najnowszą ofertę Motoroli ze starszym urządzeniem Samsunga. W tym artykule porównamy Motorolę Razr+ z Samsungiem Galaxy Z Flip 3.
Niektórzy z was mogą nadal posiadać Galaxy Z Flip 3 i rozważyć aktualizację, ponieważ zbliżamy się do dwóch-rok od jego uruchomienia. Cóż, jeśli myślisz o przeskoczeniu do Motoroli Razr +, to porównanie może okazać się przydatne. Najpierw wymienimy ich specyfikacje, a następnie przejdziemy do porównania ich projektów, wyświetlaczy, wydajności, czasu pracy na baterii, aparatów i wydajności dźwięku.
Specyfikacje
Motorola Razr+ kontra Samsung Galaxy Z Flip 3: wzornictwo
Zarówno Motorola Razr+, jak i Galaxy Z Flip 3 są wykonane z metalu i szkła. Pamiętaj jednak, że Razr + jest również dostępny w wariancie z tylną płytą ze skóry wegańskiej. Motorola Razr + jest nieco wyższa i szersza niż Galaxy Z Flip 3. Po rozłożeniu mają mniej więcej taką samą grubość, ale po złożeniu Razr + jest cieńszy. Zwróć uwagę, że Motorola Razr+ ma większy wyświetlacz główny, więc ogólnie większa powierzchnia wcale nie jest zaskakująca.
Urządzenia mają mniej więcej taką samą wagę, różnica wynosi kilka gramów. Oba telefony mają wyśrodkowany otwór na aparat na wyświetlaczu głównym. Ramki wokół tego panelu są raczej cienkie na obu urządzeniach. Kiedy jednak je odwrócimy, zauważysz znaczne różnice. Motorola Razr+ ma znacznie większy wyświetlacz o przekątnej 3,6 cala, a Galaxy Z Flip 3 zawiera panel o przekątnej 1,9 cala.
Oba telefony mają z tyłu dwa aparaty, chociaż mają różne orientacje. Zawias jest dobrze schowany przez oba telefony, gdy są rozłożone. Oba urządzenia są dość śliskie w dłoni, z wyjątkiem wegańskiej skórzanej wersji Motoroli Razr+. Ten zapewnia nieco większą przyczepność. Motorola Razr + oferuje również powłokę hydrofobową, a Galaxy Z Flip 3 ma certyfikat wodoodporności IPX8. Oba sprawiają wrażenie telefonów wysokiej jakości (w dłoni), ale Motorola Razr+ wygląda nowocześniej, trudno temu zaprzeczyć.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: wyświetlacz
Motorola Razr+ zawiera składany wyświetlacz LTPO AMOLED o przekątnej 6,9 cala i rozdzielczości FullHD+ (2640 x 1080). Ten panel może wyświetlać 1 miliard kolorów i ma częstotliwość odświeżania 165 Hz. Obsługiwana jest tutaj zawartość HDR10+ i patrzymy na szczytową jasność 1400 nitów. Drugi panel w telefonie ma 3,6 cala i oferuje rozdzielczość 1056 x 1066. Jest to panel AMOLED z częstotliwością odświeżania 144 Hz i może wyświetlać 1 miliard kolorów, a także obsługuje treści HDR10 +. Ten panel osiąga szczytową jasność do 1100 nitów. Jest pokryty szkłem Gorilla Glass Victus.
Motorola Razr+
W Galaxy Z Flip 3 znajduje się 6,7-calowy składany wyświetlacz FullHD+ (2640 x 1080) Dynamic AMOLED 2X. Ten wyświetlacz ma częstotliwość odświeżania 120 Hz, i obsługuje treści HDR10+. W szczytowym momencie może również osiągnąć jasność do 1200 nitów. Z drugiej strony wyświetlacz na okładce to panel Super AMOLED o przekątnej 1,9 cala. Ma rozdzielczość 260 x 512 pikseli. To jest wyświetlacz 60 Hz.
Główne wyświetlacze są naprawdę dobre w obu smartfonach. Ten w Motorola Razr + ma wyższą częstotliwość odświeżania, ale w niektórych przypadkach aktywuje się tylko podczas grania i korzystania z multimediów. Oba główne wyświetlacze mają dobre kąty widzenia i są przyjemnie żywe, a jednocześnie oferują głęboką czerń. Reakcja na dotyk jest dobra w obu przypadkach.
Wyświetlacz Motorola Razr+ przyćmiewa jednak ten w Galaxy Z Flip 3. Jest nie tylko znacznie większy, ale oferuje również wyższą rozdzielczość i wyższą częstotliwość odświeżania. Co więcej, możesz uruchomić dowolną aplikację na tym wyświetlaczu, co nie jest możliwe na panelu obudowy Galaxy Z Flip 3, nawet blisko.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: wydajność
W Motoroli Razr+ znajduje się Snapdragon 8+ Gen 1 SoC. Z drugiej strony Galaxy Z Flip 3 zawiera procesor Snapdragon 888, starszy układ. Pierwszy to procesor 4 nm, a drugi 5 nm. Oba były w pewnym momencie flagowymi procesorami Qualcomm. Wewnątrz Motoroli Razr+ znajdziesz do 12 GB pamięci RAM LPDDR5, podczas gdy Galaxy Z Flip 3 oferuje 8 GB pamięci RAM LPDDR5. Oba telefony obsługują pamięć UFS 3.1.
Jaka jest wydajność? Cóż, wydajność Galaxy Z Flip 3 wcale nie jest zła, ale Motorola Razr + ma pod tym względem więcej do zaoferowania. Dla porównania, Motorola Razr + wydaje się bardziej płynna podczas użytkowania i uruchamia aplikacje nieco szybciej. Jednak Galaxy Z Flip 3 nadal radzi sobie dobrze pod tym względem. Możesz grać na obu telefonach, ale jeśli chcesz przeskoczyć na bardziej wymagające graficznie tytuły, Motorola Razr+ jest bezpieczniejszym wyborem.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: bateria
W Motorola Razr+ znajduje się bateria o pojemności 3800 mAh. Z drugiej strony Galaxy Z Flip 3 zawiera baterię o pojemności 3300 mAh. Motorola Razr + ma znacznie większą baterię, ale ma też znacznie większy wyświetlacz na obudowie. Czy jednak zapewnia lepszą żywotność baterii? Cóż, tak, tak, przynajmniej tak było w naszym przypadku. Żywotność baterii Galaxy Z Flip 3 poprawiła się nieco dzięki aktualizacjom, ale daleko jej do tego, co ma do zaoferowania Motorola Razr+.
Udało nam się uzyskać około 7,5-8 godzin pracy na ekranie czas z Motorolą Razr+. W przypadku Galaxy Z Flip 3 było to bliższe około 4,5-5 godzin przy nieco podobnym użytkowaniu. Chodzi o to, że Galaxy Z Flip 3 będziesz rozkładał znacznie częściej, ponieważ jego zewnętrzny wyświetlacz jest mały i nie pozwala na wiele. Wyświetlacz okładki w Motoroli Razr+ to zupełnie inna historia. Pamiętaj też, że przebieg może się różnić w zależności od wielu czynników. Możesz uzyskać lepsze wyniki dotyczące żywotności baterii niż my.
Jeśli chodzi o ładowanie, Motorola Razr+ obsługuje ładowanie przewodowe o mocy 30 W i bezprzewodowe o mocy 5 W. Galaxy Z Flip 3 obsługuje przewodowe ładowanie 15 W, bezprzewodowe 10 W i bezprzewodowe ładowanie zwrotne 4,5 W. Motorola Razr + jest dostarczana z ładowarką na niektórych rynkach, ale nie w USA. Z drugiej strony Galaxy Z Flip 3 nie ma ładowarki dostępnej na żadnym rynku.
Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 3: aparaty
Motorola Razr+ ma 12-megapikselowy aparat główny i 13-megapikselowy ultraszerokokątny (108 stopni FoV). Galaxy Z Flip 3 ma 12-megapikselowy aparat główny i 12-megapikselowy aparat ultraszerokokątny (123-stopniowy FoV). Zanim do tego przejdziemy, zauważ, że Galaxy Z Flip 3 ma w tym momencie prawie dwa lata.
Samsung Galaxy Z Flip 3
To powiedziawszy, Galaxy Z Flip 3 nie zachwycił nas swoimi umiejętnościami fotograficznymi, kiedy został uruchomiony. Można by więc pomyśleć, że nie pokona Motoroli Razr + i tak jest. Motorola Razr + faktycznie ma solidne aparaty, mimo że daleko mu do bycia jednym z najlepszych telefonów z aparatem. Galaxy Z Flip 3 ma tendencję do nadmiernego zwiększania nasycenia, aw niektórych przypadkach zdjęcia wyglądają z tego powodu naprawdę dziwnie. Co więcej, wyostrzanie może być nieco zbyt agresywne.
Zdjęcia z Motoroli Razr+ mogłyby być nieco żywsze, czasami wydają się nieco przytłumione. Mimo to, w porównaniu do Galaxy Z Flip 3, ogólnie wyglądają lepiej. Motorola Razr + radzi sobie również lepiej w słabym świetle, ponieważ nieco lepiej równoważy obrazy i lepiej radzi sobie z latarniami ulicznymi i neonami. Galaxy Z Flip 3 ma zauważalnie szersze pole widzenia w aparacie ultraszerokokątnym, ale wydajność nie dorównuje głównej strzelance.
Audio
Znajdziesz zestaw głośniki stereo w obu smartfonach. W rzeczywistości głośność, jaką zapewniają te głośniki, jest dość podobna. Jakość dźwięku również nie jest tak różowa, szczerze mówiąc. Oba są wystarczająco dobre.
To, czego nie znajdziesz w żadnym telefonie, to gniazdo audio. Będziesz zmuszony używać portów typu C do przewodowych połączeń audio. Jeśli zdecydujesz się na połączenie bezprzewodowe, Motorola Razr+ obsługuje Bluetooth 5.3, a Galaxy Z Flip 3 obsługuje Bluetooth 5.1.
