Może się to wydawać dziwne, biorąc pod uwagę wszystko, co działo się między Spotify a Apple w ciągu ostatnich kilku lat, ale kiedyś można było płacić za Spotify Premium poprzez subskrypcję w aplikacji. Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że kilku długoletnich subskrybentów może nadal płacić w ten sposób za usługę.
Jednak wkrótce to się skończy, gdy Spotify zacznie odcinać subskrybentów Premium z tamtej epoki którzy nie odeszli od płacenia za swoje subskrypcje za pośrednictwem usług płatniczych Apple.
Ponieważ Spotify nie zezwala na subskrypcje w aplikacji od około siedmiu lat, prawdopodobnie nie dotyczy to wielu osób. Mimo to Spotify wyraźnie zdecydowało się zrezygnować z tych kilku starszych subskrypcji, zmuszając ich do bezpośredniej rejestracji, jeśli chcą nadal płacić za Spotify Premium. Jednak może to również wyświadczać tym ludziom przysługę.
Według Różnorodność, Spotify wysyła e-maile do tych, którzy nadal płacą w ten sposób za Spotify Premium, informując ich, że usługa rozliczeniowa Apple nie jest już akceptowana jako forma płatności.
„Kontaktujemy się z Tobą, ponieważ kiedy dołączyłeś do Spotify Premium, subskrybowałeś usługę rozliczeniową Apple. Niestety, nie akceptujemy już tej metody rozliczeń jako formy płatności”.
E-mail zawiera informację dla klientów, że ich subskrypcje premium zostaną automatycznie anulowane z końcem ostatniego okresu rozliczeniowego, po którym zostaną będą musieli odwiedzić witrynę Spotify, aby ponownie wykupić subskrypcję przy użyciu karty kredytowej, karty debetowej lub PayPal — po przeniesieniu ich konta do bezpłatnego abonamentu z reklamami.
30% prowizji, którą Apple pobiera od Spotify zakupy od dawna są głównym punktem spornym, jaki usługa przesyłania strumieniowego ma przeciwko Apple, zmuszając europejską firmę do złożenia skargi antymonopolowej w 2019 r., twierdząc, że 30-procentowy „podatek Apple” tłumi konkurencję i szkodzi konsumentom. Podczas gdy skarga rozwijała się z szybkością typową dla dużych jednostek rządowych, Komisja Europejska w końcu wydała oświadczenie Sprzeciwy na początku tego roku, częściowo opowiadające się po stronie Spotify – szczególnie jeśli chodzi o bardzo kontrowersyjne przepisy Apple dotyczące „antysterowania” – klauzula, która zabrania programistom nawet mówienia potencjalnym klientom, że istnieje inny sposób zarejestrowania się w ich usługach.
Ze swojej strony Apple oskarżyło Spotify o nieszczerość co do tego, ile faktycznie kosztuje tak zwany „podatek Apple”, zauważając, że kilku subskrybentów Spotify Premium, którzy płacili za pośrednictwem App Store od 2014 r. Rok 2016 — jedyny okres, w którym dostępne były subskrypcje w aplikacji — dotyczył mniej niż 1% ze 100 milionów subskrybentów premium Spotify. Co więcej, Spotify musiał zapłacić tylko 15% udziału w przychodach za większość z nich, ponieważ Apple obniża prowizję za subskrypcje trwające dłużej niż dwanaście miesięcy.
Ta liczba daje nam również wyobrażenie o tym, na ile osób prawdopodobnie wpłynie ta nagła zmiana. W ciągu dwuletniego okna, w którym Spotify oferowało subskrypcje w aplikacji, tylko około 680 000 osób używało tej metody płatności. Po tym, jak Spotify zamknął drzwi dla subskrypcji w aplikacji w 2016 r., dotychczasowi subskrybenci mogli nadal płacić w ten sposób, chociaż prawdopodobnie nie zrobiło tego zbyt wielu.
Siedem lat to długi czas. W tym okresie niektórzy prawdopodobnie całkowicie zrezygnowali ze Spotify, aby przejść na inną usługę, taką jak Apple Music, podczas gdy inni anulowali subskrypcję Premium i powrócili do bezpłatnego planu z reklamami — po czym jedynym sposobem na ponowną subskrypcję Premium byłoby bezpośrednie rozliczenie za pośrednictwem serwisu Spotify. Niektórzy mogli przejść na pakietową usługę Spotify Premium dostępną u niektórych operatorów telefonii komórkowej.
Fakt, że Spotify odmówił zjedzenia podatku Apple, prawdopodobnie skłoniłby jeszcze więcej osób do przejścia na bezpośrednie rozliczenia w celu zaoszczędzenia pieniędzy. Subskrypcje Spotify w aplikacji były zawsze droższe o 30% i wynosiły 12,99 USD, skutecznie przenosząc koszty korzystania z App Store na klientów. To była główna antykonkurencyjna skarga Spotify przeciwko Apple, ponieważ wycenił własną usługę Apple Music na 9,99 USD, podczas gdy Spotify był „zmuszony” do pobierania wyższych opłat z powodu 30% prowizji Apple.
Innymi słowy, każdy, kto płacił za Spotify za pośrednictwem App Store przez ostatnie siedem lat, wydał w tym okresie o 250 USD więcej niż w przypadku bezpośredniej subskrypcji Spotify..
Spotify nie był jedyną firmą, która pobierała wyższe ceny za subskrypcje w aplikacji. Chociaż Google przestało oferować tę metodę płatności wiele lat temu, nadal oferuje subskrypcje YouTube Premium za pośrednictwem aplikacji YouTube – i pobiera około 30% więcej od tych, którzy subskrybują w ten sposób.
