Kape Technologies มี เพิ่ม ExpressVPN ให้กับ VPNs ที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ก่อนหน้านี้บริษัทเคยซื้อ VPN อื่น ๆ มาสามตัว — Private Internet Access, CyberGhost และ ZenGuard — เพื่อเพิ่ม VPN ที่ได้มาทั้งหมดเป็นสี่ตัว
ทำไมถึงมีข่าวนี้ อืม นอกเหนือจากที่เห็นได้ชัด — อันตรายจากการผูกขาดที่กำลังเติบโต — Kape Technologies ไม่ได้มีชื่อเสียงที่ดีเลย ห่างไกลจากมัน Kape Technologies เดิมชื่อ Crossrider ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ชั่วร้าย เช่น การจัดการปริมาณข้อมูล/การฉีดโฆษณา และการแจกจ่ายแอดแวร์ ในความเป็นจริง Crossrider ยังคงเป็น บริษัท ย่อยของ Kape Technologies นอกจากนี้ Kape Technologies ยังเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Reimage/Restoro scareware ที่มีชื่อเสียงอีกด้วย
เสือดาวสามารถเปลี่ยนแปลงจุดยืนของตนได้หรือไม่
หนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของ VPN คือบริการและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังนั้นต้องเชื่อถือได้และอิงจากประวัติที่น่าสงสัยของ Kape Technologies และ แม้แต่กิจกรรมปัจจุบัน เรื่องนี้ก็ต้องเป็นกังวลอย่างแน่นอน ภายหลังการเข้าซื้อกิจการ VPN ล่าสุดและการประชาสัมพันธ์เชิงลบที่ตามมา CEO ของ Kape Technologies ได้กล่าวหลายครั้งว่าบริษัทได้เปลี่ยนวิธีการและขณะนี้กำลังดำเนินการตามเป้าหมายที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของบริษัทกับสการ์แวร์ Reimage/Restoro ที่โด่งดัง ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อ
Kape ซื้อไซต์ตรวจสอบ VPN
ในอีกแง่มุมหนึ่ง Kape Technologies ยังซื้อเว็บไซต์ตรวจสอบ VPN จำนวนหนึ่งในปี 2021 ด้วยผลที่บริษัทแม่ที่เป็นเจ้าของ VPN เหล่านี้ขณะนี้ยังควบคุมเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียงหลายแห่งที่ “ตรวจสอบ” และแนะนำ VPN ให้กับผู้ใช้ทั่วโลก
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 มีข่าวว่า Kape ได้ซื้อบริษัทชื่อ Webselenese เช่นเดียวกับ Kape Webselenese ยังดำเนินการจากอิสราเอลและดำเนินการเว็บไซต์ vpnMentor.com และ Wizcase.com โดยรวมแล้ว เว็บไซต์ทั้งสองนี้มีปริมาณการค้นหารายเดือน ของ 6.1 ล้านผู้เข้าชม ตามเครื่องมือวิเคราะห์การเข้าชม Ahrefs (กันยายน 2021)
โปรดทราบว่าอาจมี เป็นเว็บไซต์ตรวจสอบ VPN อื่น ๆ ในพอร์ตของ Kape ที่เราไม่รู้จัก ~ แหล่งที่มา
การเยี่ยมชม VPNMentor วันนี้ (ในขณะที่เขียนบทความนี้) และ — ช็อก สยอง — คำแนะนำสามอันดับแรกเป็นของ Kape Technologies:
การจัดการประเภทนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนและเป็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะที่น่าสงสัยของบริษัท
แหล่งที่มา:
—
