MacBook Pro รุ่นปี 2021 เป็นสัตว์เดรัจฉานที่มีชิป M1 Pro และ M1 Max, จอแสดงผล LED ขนาดเล็ก, พอร์ตเพิ่มเติม และอื่นๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม Touch Bar ที่ไม่เป็นที่รักคือ MIA และในขณะที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่เปิดใจรับการเปลี่ยนแปลงนี้ สมองของฉันก็เต็มไปด้วยคำถามสองสามข้อ เหตุใด Apple จึงลบ Touch Bar และเพิ่ม MagSafe และพอร์ตอื่นๆ ใน MacBook Pro ปี 2021
ฉันมีทฤษฎีบางอย่าง เริ่มการสนทนาโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป
ไม่มี Touch Bar ในปี 2021 Mac: เป็นการดีไหม
ขั้นตอนที่เข้มงวด เช่น การถอดฟลอปปีดิสก์ไดรฟ์ใน ปี 1998 และช่องเสียบหูฟังในปี 2559 เป็นขั้นตอนเชิงรุกที่เปลี่ยนแปลงโลกโดย Apple สันนิษฐานว่า MacBook Pro พร้อม Touch Bar เป็นความพยายามอย่างหนึ่ง แต่น่าเสียดายที่ Touch Bar ไม่ได้เป็นเช่นนั้น
นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2559 Touch Bar เป็นการรวมการออกแบบที่เป็นข้อขัดแย้ง ผู้ใช้พลาดปุ่มฟังก์ชันอย่างมหันต์ โดยเฉพาะปุ่ม ESC และไม่เคยยอมรับแถบ OLED เลยจริงๆ และในที่สุด ปีนี้ Apple ก็กำจัดมันทิ้งไป
อาจเป็นภาพที่เห็น แต่ไม่มีใครเข้าใจใช่ไหม
บนกระดาษ ดูเหมือนเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมและล้ำสมัย Apple ได้เพิ่มแถบ OLED แบบไวต่อการสัมผัสที่ใช้งานได้หลากหลาย แทนที่จะเป็นปุ่มฟังก์ชั่นที่มีข้อจำกัดในการใช้งาน ที่สามารถเปลี่ยนแปลงและปรับให้เข้ากับแอพพลิเคชั่นที่ใช้งานได้
ตัวอย่างเช่น จัดการความสว่างหรือการเล่นด้วยการแตะ และเปิดเว็บไซต์โปรดอย่างรวดเร็วหรือสลับระหว่างแท็บที่เปิดอยู่อย่างรวดเร็วเมื่อใช้ Safari Touch Bar มีศักยภาพไม่รู้จบ หากคุณไม่เชื่อ ลองดูผู้อธิบายของเรา
น่าทึ่งมาก คุณยังสามารถปรับแต่ง Touch Bar ให้แสดงเฉพาะปุ่มฟังก์ชันและทำงานเหมือนแล็ปท็อปอื่นๆ ได้
มารยาท: Apple
แต่แล้วทำไมผู้ใช้จำนวนมากถึงเกลียดชัง Touch Bar?
เนื่องจากโซลูชันไม่เหมาะกับผู้ใช้ มีเพียงช่องเล็ก ๆ ที่คุ้นเคยกับมันและตอนนี้ก็เศร้าที่เห็นมันหายไป และคนอื่นๆ ต่างก็พาดพิงถึงคุณลักษณะนี้อยู่เสมอและเต็มใจที่จะเลิกใช้
ยิ่งกว่านั้น ในขณะที่ Touch Bar มีศักยภาพ ผู้ใช้พบว่ามีข้อจำกัด ให้ฉันอธิบายวิธีการ
Touch Bar เทียบกับแป้นฟังก์ชัน
เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ผู้ใช้เกลียด Touch Bar คือความรักในปุ่มฟังก์ชันที่มีอยู่จริง ผู้คนคุ้นเคยกับความรู้สึกสัมผัสนั้นมากจนการยอมรับอินเทอร์เฟซแบบสัมผัสเป็นเรื่องยาก การสลับไปมาระหว่างการแตะและแตะจะขัดขวางความเร็วของคุณ โดยเฉพาะในตอนเริ่มต้น
เช่น ฉันเป็นคนพิมพ์เร็ว (อันตรายจากการทำงาน) และชอบใช้แป้นพิมพ์ลัดเหนือแทร็กแพด โดยไม่ทำลายจังหวะของฉัน ตอนนี้ Touch Bar ไม่พอดีกับสมการหรือปุ่มฟังก์ชันนั้น
ต้องขอบคุณนิสัยที่ทำให้ฉันไม่ต้องมองลงจากหน้าจอและกดตามที่ต้องการโดยสัญชาตญาณ ฟังก์ชันคีย์ผสม และนั่นคือจุดที่ Touch Bar ล้มเหลวอย่างมาก แม้หลังจากฝึกฝนมาหลายเดือน มันก็ไม่มีประโยชน์
ฉันยังคงต้องใช้แถบ OLED เพื่อปรับความสว่างและระดับเสียงเกือบจะไม่มีพลาด จากนั้นไม่มีการสนับสนุนจากแอพ แม้ว่าแอพบางตัวจะพยายามควบคุมพลังของมัน แต่ส่วนใหญ่ไม่ต้องการใช้คุณสมบัตินี้
ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีใครได้เพลิดเพลินไปกับศักยภาพที่แท้จริงของหน้าจอสัมผัส และ Touch Bar ที่ให้ผลกำไรมหาศาลก็แพ้การต่อสู้กับปุ่มฟังก์ชั่น
โทษ ตกบนไหล่ของ Apple
สาเหตุเดียวที่ทำให้ Touch Bar ล้มเหลวก็คือความไม่รู้ของ Apple ระหว่างการเปิดตัวในปี 2559 Touch Bar ได้รับการจัดแสดงอย่างเด่นชัดบนเวทีและในสื่อการตลาด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ชม Apple จึงทำหน้าที่เป็นกระจกข้างเดียว
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีไม่ได้นำเสนอนวัตกรรมหรือฟีเจอร์ที่น่าสนใจ นอกจากนี้ ยังมีความพยายามอย่างจำกัดในการอธิบายกรณีการใช้งานหรือผลักดันให้นักพัฒนาเล่นกับพวกเขา แทนที่จะอัปเกรด Touch Bar หรือพยายามปรับปรุงการแสดงผล Apple กลับเลือกที่จะเพิกเฉยต่อสถานการณ์นั้นนานเกินไป
ปุ่มต่างๆ มีราคาถูกกว่า
ปรับปรุง Touch Bar ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ไม่ใช่เรื่องเล็ก มันจะต้องมีการลงทุนจำนวนมาก และการแนะนำปุ่มฟังก์ชั่นที่คุ้นเคยก็ฟังดูเป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่า แต่แล้วเมื่อใดที่ Apple เคยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่าย
Apple อาจไม่เคยเปิดเผยเหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลัง แต่ฉันรู้สึกผิดหวังจริงๆ กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่เพิกเฉยต่อ Touch Bar มาเป็นเวลานาน เนื่องจาก TLC เพียงเล็กน้อยสามารถสร้างความแตกต่างได้ มาดูกันว่าแอปอย่าง Apple Maps, Notes และ Reminders เติบโตขึ้นอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
คุณคิดอย่างไร เป็นการดีที่ Apple จะเพิกเฉยต่อ Touch Bar หรือไม่ แต่คุณจะยอมรับ Touch Bar ที่ปรับปรุงแล้วเหนือปุ่มฟังก์ชันหรือไม่ แบ่งปันความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
เป็นปาร์ตี้ที่มีพอร์ต!
ตอนนี้สรุปได้ง่ายมาก ผู้ใช้ต้องการพอร์ตเพิ่มเติม แอปเปิ้ลให้พวกเขามากขึ้น แม้ว่า Apple จะมีอะไรง่าย ๆ ขนาดนั้นเลยเหรอ? ผู้ใช้ถามหาพอร์ตเพิ่มเติมมานานแล้ว แล้วทำไมตอนนี้? ยิ่งไปกว่านั้น การกลับมาของ MagSafe จะเป็นอย่างไร
แต่ก่อนที่เราจะพูดถึงเรื่องนี้ เรามาใช้เวลาสักครู่เพื่อชื่นชมพอร์ตใหม่
ก่อน
มารยาท: Apple
หลัง
มารยาท: Apple
ความมหัศจรรย์ของพอร์ตหลายพอร์ต
strong>
ตอนนี้ใครไม่ชอบพอร์ตมากกว่ากัน? ท้ายที่สุด พวกเขาเปิดโลกใหม่ของความเป็นไปได้ เช่น:
การชาร์จสองวิธี – นอกจาก MagSafe 3 แล้ว คุณยังสามารถชาร์จอุปกรณ์ผ่าน Thunderbolt 4 (USB-C ได้อีกด้วย) ) ท่า. การชาร์จอย่างรวดเร็ว – เป็นครั้งแรกที่คุณสามารถชาร์จแบตเตอรี่ MacBook Pro ได้อย่างรวดเร็วถึง 50% ในเวลาเพียง 30 นาทีด้วยอะแดปเตอร์แปลงไฟ USB-C 96Wติดหน้าจอได้มากขึ้น – M1 Pro – จอภาพภายนอกสูงสุด 2 จอที่มีความละเอียดสูงสุด 6K ที่ 60Hz M1 Max – จอแสดงผลภายนอกสูงสุด 3 จอที่มีความละเอียดสูงสุด 6K และจอแสดงผลภายนอก 1 จอที่มีความละเอียดสูงสุด 4K ที่ 60Hz
การควบคุมพลังของชิปที่แข็งแกร่ง
ข้อสรุปแรกที่ชัดเจนว่าเหตุใด Apple จึงเพิ่มพอร์ตกลับเข้าไป ในขณะที่ M1 ยกแถบขึ้น M1 Pro และ M1 Max ได้โยนลูกบอลออกจากสวนสาธารณะ สิทธิพิเศษบางอย่างที่กล่าวถึงข้างต้นสามารถทำได้เพราะชิปใหม่เหล่านี้เท่านั้น
ฉันรู้ Apple อาจปล่อยให้ดองเกิลเหมือนที่เคยทำมา แต่คุณไม่คิดว่ามันจะลดหรือจำกัดประสิทธิภาพและตัวเลขเหล่านี้หรือ แต่นั่นยังคงทิ้งคำถามไว้หนึ่งข้อ
เหตุใด Apple จึงแนะนำ MagSafe อีกครั้ง
บอกตามตรง เราอาจต้องการความช่วยเหลือจากคุณในการแก้ไขปัญหานี้ ทางออกที่ดีที่สุดของฉันคือ MagSafe 3 เป็นวิธีที่เป็นไปได้และปลอดภัยที่สุดในการเปิดใช้งานการชาร์จอย่างรวดเร็ว ฉันยังรู้สึกว่านี่คือคำตอบของ Apple ในการรักษาพอร์ต USB-C ที่เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมในขณะที่ยังคงความพิเศษเฉพาะตัว
มารยาท: Apple
แม้ว่า USB-C จะเร็ว แต่ก็ไม่น่าเชื่อถือที่สุด โดยหลักแล้วหากคุณใช้สายเคเบิลของบริษัทอื่น ผู้ใช้มักจะเสียบที่ชาร์จโทรศัพท์ที่มีกำลังไฟต่ำ และจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงวงจรนั้น
MagSafe เป็นเทคนิคเฉพาะของ Apple ที่เปิดตัวครั้งแรกในปี 2549 และเลิกใช้ในปี 2558 และเปิดตัวอีกครั้งในปี 2563 แต่ ในรูปแบบที่ต่างออกไปใน iPhone 12 การนำกลับมาใช้อีกครั้งใน MacBook Pro อาจเป็นก้าวเล็กๆ ไปสู่ภาพรวมที่ Apple สร้างขึ้นจาก MagSafe
และบางทีในปี 2028 ฉันจะเขียนถึงฉัน คุณดังนั้น อย่างไรก็ตาม ฉันชอบที่ MagSafe กลับมาอีกครั้ง ฉันเคยชอบสแน็ปช็อตนั้นและพลาดไป
พอร์ตที่จำกัดผูกมือผู้ใช้
ชื่อเรื่องจะโดนใจทุกคน ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเรียนหรือนักศึกษา มืออาชีพ. ระบบนิเวศของ Apple ถูกจำกัดเนื่องจากความเป็นส่วนตัว และระบบสองพอร์ตนี้ทำให้ผู้ใช้หงุดหงิดมากขึ้น นอกจากนี้ พวกเขาเริ่มเกลียดชัง Apple สำหรับเรื่องนั้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้ที่มีการตั้งค่าแบบมืออาชีพ พวกเขาจำเป็นต้องติดตั้ง/ถอดอุปกรณ์เสริมจำนวนมากในเวลาที่กำหนด และการไม่มีพอร์ตทำให้อุปกรณ์ช้าลง
ในที่สุด Apple ก็รับฟังผู้ใช้ของตน หรืออาจได้รับคำขอดองเกิลมากเกินไปในระหว่างการทำงานที่บ้านทั้งหมด ซึ่งทำให้เห็นอกเห็นใจผู้ใช้รายอื่นทั่วโลก
ดองเกิลไม่ใช่โซลูชันที่ดีที่สุด
ตกลง คุณมีดองเกิลตัวใด และราคาเท่าไหร่ ฮับที่ยอดเยี่ยมสำหรับ MacBook Pro เริ่มต้นที่ประมาณ 250 – 600 ดอลลาร์ และหากคุณประนีประนอมกับราคา การชาร์จและความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลจะได้รับผลกระทบอย่างมาก
และแม้ว่าราคาอาจไม่ใช่กระบวนการคิดที่ Apple มีในขณะที่นำพอร์ตมาใช้งานมากขึ้น แต่ประสิทธิภาพก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชิปใหม่ พวกเขาต้องการให้ผู้ใช้ใช้ประโยชน์จากศักยภาพสูงสุดแทนที่จะประนีประนอมกับดองเกิลที่ต่ำกว่ามาตรฐาน
ข้อผิดพลาดมีไว้เพื่อแก้ไข ใช่ไหม
ไม่ใช่ไพ่ทุกใบที่เป็นเอซ Apple มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของความล้มเหลวตั้งแต่แป้นพิมพ์ผีเสื้อไปจนถึง AirPower และตอนนี้ Touch Bar ก็เข้าร่วมในรายการ M1 Pro และ M1 Max Mac ใหม่เป็นเครื่องสำหรับผู้ใช้มืออาชีพ เห็นได้ชัดว่า Apple จะรับฟังพวกเขา
ข้อดีคือตอนนี้ผู้ใช้ที่มีงบประมาณจำกัดไม่ต้องกังวลกับการลงทุนในดองเกิล มีข้อ จำกัด น้อยกว่าในแง่ของการเชื่อมต่อและความเป็นไปได้ที่มากขึ้น
นี่คือสองเซ็นต์ของฉันในเรื่องนี้ คุณคิดอย่างไร? แบ่งปันความคิดของคุณในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
รัก Mac ของคุณหรือไม่ ให้เรากระชับความสัมพันธ์นี้ด้วยบทความเหล่านี้: