เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันมีสิทธิ์อ่าน op-ed ในนิตยสารนิวยอร์ก อธิบายตำแหน่งสาธารณะของนักลงทุนและนักวิชาการหลายคนใน Wall Street เกี่ยวกับ bitcoin สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ ศาสตราจารย์ Nassim Taleb จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก (ซึ่งก่อนหน้านี้เคยชื่นชอบ bitcoin โดยอ้างถึงศักยภาพในการช่วยเหลือบุคคลให้หลีกเลี่ยงตลาดทุน) เรียกว่า bitcoin “โครงการ Ponzi” ในขณะที่ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง John Paulson กล่าวว่า cryptocurrencies ทั้งหมดนั้น “ไร้ค่า” ” การวิพากษ์วิจารณ์นี้ ทั้งจากสถานการณ์และภูมิหลังของบุคคลในประเด็นนั้น สมเหตุสมผล เปอร์เซ็นต์ของนักลงทุนดั้งเดิมที่มีนัยสำคัญระมัดระวัง Bitcoin เพราะมันไม่เหมือนกับสิ่งที่พวกเขาเคยเห็นมาก่อน นักวิจารณ์มักอ้างถึงสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นการขาดคุณค่าที่แท้จริงในสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ไม่เต็มใจ โดยมีความผันผวนเป็นลำดับรองลงมา คำถามก็คือ: ถูกต้องหรือไม่? โพสต์นี้พยายามที่จะกล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์แบบดั้งเดิมนี้ในขณะเดียวกันก็ให้ความเห็นว่าเหตุใด Bitcoin ในปัจจุบันจึงเป็นผู้นำและจะยังคงเป็นผู้นำตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลโดยรวมต่อไป
คำวิจารณ์ของ John Paulson สรุปสิ่งที่นักลงทุนดั้งเดิมหลายคนคิดว่าเป็น ผิดหลักกับ bitcoin และ cryptocurrencies โดยทั่วไป:
การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์เทคโนโลยีของ Bitcoin แต่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์การกระจายอำนาจ นักลงทุนคาดหวังว่ามูลค่าของสินทรัพย์จะเชื่อมโยงกับนิติบุคคล ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรือองค์กร ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันเป็นนักลงทุนแบบดั้งเดิม ฉันจะซื้อหุ้นของ Tesla เพราะฉันชอบผลิตภัณฑ์ของพวกเขามาก และคาดหวังว่ามูลค่าของบริษัทจะเพิ่มขึ้น เนื่องจากรถยนต์ไฟฟ้ากลายเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้บริโภค ดังนั้น ฉันจึงคาดว่ามูลค่าการถือครองหุ้นของฉันจะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ผู้บริโภค พ่อค้า และนายจ้างในสหรัฐอเมริกาใช้เงินดอลลาร์สหรัฐฯ ในการทำธุรกรรม เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ในกรณีของ bitcoin ไม่มีเอนทิตีเอกพจน์ที่เป็นตัวแทนหรือสนับสนุนสินทรัพย์ โดยมีเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์และตลาดกำหนดทิศทางและมูลค่าของ bitcoin ตามลำดับ
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ bitcoin ไร้ค่า เทคโนโลยี ชุมชน และการยอมรับของ Bitcoin ล้วนชี้ไปที่ตรงกันข้าม โดยเฉพาะเทคโนโลยีของ Bitcoin และเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ทำให้เป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น การวิเคราะห์การลงทุนโดยตรงและเฉพาะเจาะจงสามารถทำได้โดยการวิเคราะห์เทคโนโลยีของ Bitcoin คล้ายกับตรรกะการลงทุนข้างต้น บุคคลสามารถวิเคราะห์ความแข็งแกร่งของเครือข่าย Bitcoin ได้อย่างง่ายดาย และตรวจสอบเพื่อดูว่าผู้อื่นนำไปใช้หรือไม่ อีกทางหนึ่ง ความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเครือข่าย Bitcoin จะช่วยให้ผู้คนเห็นว่าการกระจายอำนาจนั้นป้องกันเครือข่ายจากความล้มเหลวครั้งใหญ่ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น การขุด Bitcoin ได้กลายเป็นแง่มุมที่มีค่าที่สุดของเครือข่าย Bitcoin โดยทั้งบริษัทและองค์กรต่างจัดตั้งขึ้นเพื่อใช้ประโยชน์จากพลังการประมวลผลที่ใช้ร่วมกัน แม้ว่าความถูกต้องของรูปแบบการพิสูจน์การทำงานและการขุดจะเป็นการอภิปรายในบทความอื่น แต่ลักษณะการกระจายของการขุดนั้นปกป้อง bitcoin ในระดับหนึ่ง หากบริษัทขุดรายใหญ่ล้มละลายหรือล้มเหลว ราคาของ bitcoin จะได้รับผลกระทบอย่างแน่นอน และอาจถึงขั้นดิ่งลง แต่จะไม่ทำให้มูลค่าของ bitcoin ไร้ค่าโดยสิ้นเชิง นี่เป็นเพราะงานที่จำเป็นในการจัดการ bitcoin ไม่เคยมีและไม่เคยจะตกไปอยู่ในมือของหน่วยงานเดียว สินทรัพย์แบบเดิมๆ ไม่สามารถพูดได้เหมือนกัน ที่การล่มสลายของสถาบันที่รวมศูนย์อยู่เบื้องหลังสินทรัพย์ส่งผลให้สินทรัพย์กลายเป็นสิ่งไร้ค่า มูลค่าของ Bitcoin มาจากการกระจายอำนาจและในที่สุดก็แข็งแกร่งขึ้นด้วยเหตุนี้
โดยสรุป Bitcoin เป็นหนึ่งในเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยและล้ำสมัยที่สุดที่พัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ 21 มูลค่าของ Bitcoin นั้นเกินมูลค่าตลาด มันได้เปลี่ยนแปลงไป และจะเปลี่ยนแปลงต่อไป ในหลายอุตสาหกรรม โดยเฉพาะด้านการเงิน นักวิจารณ์ที่อ้างถึง Bitcoin ว่า “ไม่มีค่า” มักจะล้มเหลวในการเข้าใจผลกระทบที่ Bitcoin จะมีต่อโลก
นี่คือโพสต์รับเชิญโดย Archie Chaudhury ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึง BTC Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin