เมื่อเรานึกถึง อุปกรณ์เครือข่าย Wi-Fi 6 เรามักจะเชื่อมโยงกับอุปกรณ์เครือข่ายระดับไฮเอนด์ที่ล้ำสมัย สินค้า. อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมาตรฐานดังกล่าวได้เผยแพร่มาระยะหนึ่งแล้ว จึงเป็นการรีเฟรชที่เห็นว่าขณะนี้ Wi-Fi 6 กำลังจะมาในอุปกรณ์ระดับล่างสุดบางรุ่นซึ่งเน้นด้านงบประมาณ ไม่ใช่ทุกคนที่มีหรือต้องการใช้เงินหลายร้อยกับเราเตอร์ ด้วยเหตุนี้ วันนี้ เรากำลังประเมินเราเตอร์ D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) เราขายได้ในราคาประมาณ $99 ใน Amazon และบรรจุ Wi-Fi 6 เรามีความอยากรู้อยากเห็นมากกว่าที่จะดูว่ามีประสิทธิภาพและฟีเจอร์มากน้อยเพียงใดสำหรับการแข่งขันที่มีราคาแพงกว่า

ภาพที่ 1 จาก 3

D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s Hardware)
ภาพที่ 2 จาก 3

D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s Hardware)
ภาพที่ 3 จาก 3

D-Link EXO AX AX1800 (DIR-X1870) Wi-Fi 6

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s Hardware)

ดู DIR-X1870 สไตล์นั้นชัดเจนทันที ไม่ใช่จุดขาย นี่คือเราเตอร์แนวนอน ด้านนอกเป็นพลาสติกสีดำด้านและมันวาว มีเสาอากาศสี่เสาที่สามารถวางตำแหน่งได้ โดยรวมแล้ว มันไม่ได้น่าดึงดูดเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ได้น่ารังเกียจเช่นกัน

ด้านบนมีช่องระบายความร้อนและไฟ LED แสดงสถานะสี่ดวง: ไฟ อินเทอร์เน็ต 2.4 GHz และ 5 GHz สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายและพื้นฐานก็ถือว่าใช้ได้ แต่ผู้ที่ต้องการขั้นสูงกว่านี้มักจะผิดหวัง

Specifications of the DIR-X1870 Router

The ข่าวจริงที่นี่คือ Wi-Fi ราคาประหยัด 6 ตกลง ในราคานี้เราไม่สามารถคาดหวังอะไรที่น่าตื่นเต้น (และเราไม่เข้าใจ) ด้วยการกำหนดค่าแบบดูอัลแบนด์ มีความถี่ 2.4 GHz เดียวที่มีปริมาณงานสูงสุด 600 Mbps และความถี่ 5 GHz ที่มีปริมาณงานสูงสุด 1200 Mbps; รองรับทั้ง MU-MIMO และ Smart Connect ไม่มีพอร์ต USB บนเราเตอร์นี้ ซึ่งค่อนข้างน่าแปลกใจ แต่ก็รองรับเครือข่ายแขกได้

ต่อจากธีมที่เป็นประโยชน์ มีพอร์ตอีเทอร์เน็ตสี่พอร์ตและพอร์ต WAN เดียวที่ด้านหลัง–ทั้งหมดเป็นกิกะบิต ข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์นั้นค่อนข้างธรรมดาด้วย SDRAM 256 MB, หน่วยความจำแฟลช 128 MB และโปรเซสเซอร์ Quad-core Broadcom 1.5 GHz

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s ฮาร์ดแวร์)

การตั้งค่าค่อนข้างง่ายสำหรับ DIR-X1870 เราเลือกที่จะดำเนินการผ่านเบราว์เซอร์ แต่ก็สามารถทำได้ผ่านแอปสมาร์ทโฟนด้วย การตั้งค่านั้นตรงไปตรงมาเป็นส่วนใหญ่ และคล้ายกับเราเตอร์อื่นๆ ส่วนใหญ่ ลักษณะเด่นของการตั้งค่าคือการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าแต่ละรายการที่จำเป็นสำหรับเราเตอร์นี้จะใช้เวลา 60 วินาทีเต็มเพื่อยอมรับการเปลี่ยนแปลง สำหรับผู้ที่ต้องกำหนดค่าหลายค่า สิ่งนี้จะเพิ่มเวลาที่จำเป็นอย่างมากในการทำให้เครือข่ายของคุณทำงานได้ตามที่คุณต้องการ

ความรำคาญอื่น ๆ อยู่ที่ Smart Connect ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ช่วยให้ อุปกรณ์เพื่อเชื่อมต่อกับ SSID เดียว จากนั้นเราเตอร์จะตัดสินใจว่าไคลเอ็นต์จะเชื่อมต่อกับย่านความถี่ 2.4 GHz หรือ 5 GHz หรือไม่ แม้ว่าผู้ใช้มือใหม่บางคนอาจชอบวิธีนี้ แต่ปัญหาคือเราค่อนข้างจะควบคุมเองว่าเราเชื่อมต่อแบนด์ใดบ้าง เราไม่เพียงแต่ต้องปิดการใช้งาน Smart Connect ผ่านการสลับเท่านั้น แต่จากนั้นเรายังต้องเปลี่ยนชื่อเครือข่ายด้วย โดยค่าเริ่มต้น ทั้งสองแบนด์จะได้รับ SSID เดียวกัน สิ่งนี้จำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่น่ารำคาญ และเป็นลำดับที่เราไม่เคยพบมาก่อนในเราเตอร์ตัวอื่นที่เราได้ทดสอบ

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s ฮาร์ดแวร์)

แน่นอน จุดแตกต่างระหว่างเราเตอร์ระดับไฮเอนด์ เมื่อเทียบกับรุ่นราคาประหยัดคือชุดคุณลักษณะ ผู้ที่มองหาสิ่งต่างๆ เช่น WTFast ที่ผสานรวมและคำแนะนำสำหรับการเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์เกมที่เร็วที่สุดควรมองหาสิ่งที่มีราคาแพงกว่า

ข้อจำกัดของฟีเจอร์ D-Link DIR-X1870 จะปรากฏทันทีในการตั้งค่าคุณภาพของบริการ ซึ่ง ขาดการควบคุมที่ละเอียดของเกียร์อื่นๆ ดังที่เห็นในภาพหน้าจอด้านบน และเห็นในผลิตภัณฑ์ D-Link อื่นๆ ก่อนหน้านี้ คุณเพียงแค่ได้รับรายชื่อ’ลูกค้าที่เชื่อมต่อ’ที่สามารถกำหนดได้เป็นสามระดับ: สูงสุด สูง และปานกลาง-แม้ว่าในทางเทคนิคจะมีระดับที่สี่ของ ไคลเอ็นต์ที่ไม่ได้กำหนดเป็นทั้งหมด และตามค่าเริ่มต้นจะได้รับลำดับความสำคัญต่ำสุด นอกจากนี้ยังมีการทดสอบความเร็วแบบบูรณาการ ซึ่งวัดปริมาณความเร็วของการเชื่อมต่อบรอดแบนด์ที่บ้านได้สำเร็จ

ข้อกังวลของเราเมื่อเราเห็น QoS ต่ออุปกรณ์ประเภทนี้คือไม่มี QoS ตามประเภทการรับส่งข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกมหรือแพ็คเก็ตการสตรีมวิดีโอ ดังที่คุณจะเห็นได้ในเร็วๆ นี้ การรับส่งข้อมูลเกมได้รับการจัดลำดับความสำคัญในการทดสอบของเรา

ฟีเจอร์อื่นๆ ได้แก่ การควบคุมโดยผู้ปกครองและ VPN ด่วนที่สามารถทำ L2TP ผ่าน IPSec ได้ เราชอบการอัปเกรดเฟิร์มแวร์อัตโนมัติเช่นกัน และสามารถกำหนดเวลาให้ดำเนินการได้ทุกวัน

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s Hardware)

เราเตอร์ DIR-X1870 มีไฟร์วอลล์ในตัว ซึ่งรวมถึงฟังก์ชันความปลอดภัยบางอย่าง เช่น การเปิดใช้งาน DMZ และการตรวจสอบการป้องกันการปลอมแปลง อย่างไรก็ตาม อะไรที่ล้ำหน้ากว่านั้น และ DIR-X1870 ก็พลาดเป้าไป ไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสระดับเครือข่ายหรือมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ

<ตาราง>

2.4 GHz ใกล้ ไกล 2.4 GHz 5 GHz ใกล้ 5 GHz ไกล 121.2 Mbps 98.3 Mbps 698.7 Mbps 145.1 Mbps

ในการทดสอบทรูพุต เราพบว่ามีโน้ตบุ๊กทดสอบ Wi-Fi 6 ปะปนกัน แม้ว่า Wi-Fi 6 จะช่วย DIR-X1870 บน 5 GHz ใกล้การทดสอบด้วยปริมาณงาน 698.7 Mbps แต่ก็ลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อห่างออกไป 30 ฟุตเป็น 145.1 Mbps นอกจากนี้ 2.4 GHz ยังเร็วกว่า เพียงเล็กน้อย เราเตอร์ Wi-Fi 5 ที่เราทดสอบในการตั้งค่าเดียวกัน แม้ว่าการทดสอบใกล้ที่ 121.2 Mbps และผลลัพธ์ที่ห่างไกลจาก 98.3 Mbps นั้นไม่โดดเด่น

<ตาราง>

การทดสอบการกำหนดค่า QoS FRAPS เฉลี่ย สูงสุด ลดลง 8k เฟรม Pingplotter Spikes เวลาในการตอบสนอง               อีเธอร์เน็ต ไม่ 127.2 150 n/a 0 0 59 อีเธอร์เน็ต + วิดีโอ 8k 10 รายการ ไม่ 69.1 118 45.80% 4 178 อีเธอร์เน็ต + วิดีโอ 8k 10 รายการ ใช่ 123.2 159 1.98% 1 168               5 GHz ไม่ 123.4 149 n/a 0 249 วิดีโอ 5 GHz + 10 8k ไม่ 78.7 128 37.70% 2 89 วิดีโอ 5 GHz + 10 8k ใช่ 122.2 147 11.90% 1 86               2.4 GHz ไม่ 133.4 164 n/a 0 118 วิดีโอ 2.4 GHz + 10 8k ไม่ 31.6 109 54.90% 10 123 2.4 GHz + 10 8k วิดีโอ ใช่ 93 121 32.7 0 116

รอบการทดสอบความแออัดยังบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจอีกด้วย เริ่มต้นด้วยการทดสอบแบบมีสาย โดยไม่มีความแออัดในพื้นหลัง FPS ในเกมทดสอบของเรา Overwatch ให้ค่า FPS 127.2 FPS โดยไม่มี PingPlotter พุ่งสูงขึ้น (ซึ่งแสดงการจัดการจราจรที่เหมาะสม) โดยมีเวลาแฝงในเกมเท่ากับ 59 ms บนการเชื่อมต่อด้วยสายเคเบิล 300/35 Mbps ซึ่งเหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่จริงจัง แต่การเพิ่มความแออัดของวิดีโอ 8k สิบรายการโดยไม่มีการจัดลำดับความสำคัญของอุปกรณ์ แสดงให้เราเห็นเฟรมที่ลดลงประมาณครึ่งหนึ่งเป็น 69.1 FPS โดยมีอัตราเฟรมขั้นต่ำที่พูดติดอ่างที่ 4 บวกกับการพัฒนา PingPlotter สี่จุดเพื่อยืนยันความแออัดเพิ่มเติม

นอกจากนี้ การสตรีมวิดีโอยังมีอัตราเฟรมที่ลดลง 45.8% ซึ่งไม่สามารถรับชมได้ค่อนข้างมาก และเวลาแฝงในเกมเพิ่มขึ้นเป็น 178 มิลลิวินาที ใช้การทดสอบแบบเดียวกัน แต่การให้ความสำคัญกับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมของเราเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด แสดงให้เห็นว่าการจัดลำดับความสำคัญทำงานได้ เมื่อ FPS กลับมาที่ 123.2 FPS เฟรมที่ลดลงสำหรับการสตรีมวิดีโอต่ำกว่า 2% และมีเพียง PingPlotter ที่พุ่งสูงขึ้นเท่านั้น

การทดสอบแบบเดียวกันในขณะที่เชื่อมต่อกับความถี่ 5 GHz นั้นสะท้อนผลลัพธ์แบบมีสาย ยกเว้นอัตราเฟรมที่ลดลงของการสตรีมวิดีโอที่สูงขึ้น แต่เวลาแฝงในเกมที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับผลการทดสอบแบบมีสาย ในทางกลับกัน ในการทดสอบ 2.4 GHz เมื่อเปิดความแออัด เราเห็นอัตราเฟรมลดลงอย่างมากเป็น 31.6 FPS สิ่งนี้กู้คืนได้เพียงบางส่วนเมื่อแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมได้รับความสำคัญสูงสุด เราเตอร์ก็ถูกครอบงำด้วยเนื่องจากพัฒนา PingPlotter ถึง 10 จุดและอัตราเฟรมที่ลดลงสูงในการสตรีมวิดีโอ

การกำหนดราคาและข้อสรุป

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s Hardware)

Looking at the price of the DIR-X1 870 is where things start to make sense, both for consumers and D-Link. Sure the feature set is lacking, and the design is hardly a work of art. However, a lot can be forgiven when we consider the street price is under $100, making it an even better deal than the MSRP of $119. This puts this router clearly into the budget category. And at this price point we consider this router a good value–as long as you have the right expectations.

The strong points are better-than-expected QoS for gaming when wired or on 5 GHz and the support for Wi-Fi 6 at an affordable price point that competes with older Wi-Fi 5 gear. For those who can overlook the lack of USB ports and the minimal integrated network security, and the lackluster 2.4 GHz performance (to put it mildly), the DIR-X1870 offers a solid performance value for the dollar. But those who want granular controls and more throughput for gaming on a crowded network should probably spend more on a router with better bandwidth and more features.

Categories: IT Info