ศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาบล็อกกฎหมายเท็กซัสที่ห้าม บริษัท โซเชียลมีเดียขนาดใหญ่จากการแบนหรือเซ็นเซอร์ผู้ใช้ตาม”มุมมอง”เข้าข้างกลุ่มอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสองกลุ่มที่โต้เถียง ว่ามาตรการที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันจะเปลี่ยนแพลตฟอร์มเป็น”สวรรค์ของการแสดงออกที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้”
ผู้พิพากษาในการตัดสินใจ 5-4 ได้รับคำขอจาก NetChoice และสมาคมอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์และการสื่อสารซึ่งนับ Facebook, Twitter และยูทูบในฐานะสมาชิกบล็อกกฎหมายขณะดำเนินคดีต่อไปหลังจากศาลล่างเมื่อวันที่ 11 พ.ค. ให้มีผลใช้บังคับ
กลุ่มอุตสาหกรรมฟ้องพยายามปิดกั้นกฎหมายท้าทายเป็น การละเมิดสิทธิ์ในการพูดโดยเสรีของบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึงดุลยพินิจด้านบรรณาธิการบนแพลตฟอร์มของบริษัท ภายใต้การแก้ไขครั้งแรกของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา
ผู้พิพากษาหัวโบราณ Samuel Alito, Clarence Thomas และ Neil Gorsuch ออก wr มันไม่เห็นด้วย ในขณะที่ผู้พิพากษาเสรีนิยม Elena Kagan กล่าวว่าเธอจะปฏิเสธคำขอของกลุ่มอุตสาหกรรม
กฎหมายเท็กซัสผ่านการอนุมัติโดยสภานิติบัญญัติที่นำโดยพรรครีพับลิกันของรัฐและลงนามโดยผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน เรื่องราวดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมและนักวิจารณ์ฝ่ายขวาของสหรัฐฯ บ่นว่า”บิ๊กเทค”กำลังระงับความคิดเห็นของพวกเขา คนเหล่านี้อ้างว่าเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของ Twitter ที่ Twitter ระงับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จากพรรครีพับลิกันอย่างถาวรจากแพลตฟอร์มไม่นานหลังจากวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ที่โจมตีศาลากลางสหรัฐโดยกลุ่มผู้สนับสนุนของเขาโดย บริษัท อ้างว่า”ความเสี่ยงที่จะมีการยุยงเพิ่มเติม ของความรุนแรง”
กฎหมายหรือที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการว่า HB20 ห้ามบริษัทโซเชียลมีเดียที่มีผู้ใช้งานอย่างน้อย 50 ล้านคนต่อเดือนกระทำการเพื่อ”เซ็นเซอร์”ผู้ใช้ตาม”มุมมอง”และอนุญาตให้ผู้ใช้หรือ อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัสจะฟ้องร้องดำเนินคดี
ในการลงนามในร่างกฎหมายเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสกล่าวว่า”มีการเคลื่อนไหวที่อันตรายโดยบริษัทโซเชียลมีเดียบางแห่งเพื่อปิดปากความคิดและค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยม นี้เป็นสิ่งที่ผิด และเราจะไม่อนุญาตในเท็กซัส”
กลุ่มอุตสาหกรรมกล่าวว่ากฎหมายของรัฐจะอนุญาตให้รัฐบาลควบคุมคำพูดส่วนตัวโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย กลุ่มกล่าวว่าการจำกัดการควบคุมด้านบรรณาธิการของแพลตฟอร์ม”จะบังคับให้แพลตฟอร์มต่างๆ เผยแพร่มุมมองที่ไม่เหมาะสมทุกประเภท เช่น โฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียที่อ้างว่าการรุกรานยูเครนของตนเป็นเรื่องที่ชอบธรรม”
“แทนที่จะเป็นแพลตฟอร์มที่มีส่วนร่วม ดุลยพินิจของบรรณาธิการ เวทีจะกลายเป็นที่หลบภัยของการแสดงออกที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้: สุนทรพจน์ที่สนับสนุนนาซี การโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลต่างประเทศที่เป็นศัตรู สุนทรพจน์เกี่ยวกับองค์กรที่สนับสนุนการก่อการร้าย และตัวอย่างอีกมากมายนับไม่ถ้วน”พวกเขากล่าวเสริม
FacebookTwitterLinkedin
