Elon Musk ฟ้อง Twitter Inc ซึ่งทำให้การต่อสู้ทางกฎหมายของเขากับบริษัทโซเชียลมีเดียรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับการเสนอราคาของเขาที่จะเดินออกจากการซื้อมูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าคดีจะถูกเก็บเป็นความลับก็ตาม
แม้ว่าเอกสาร 164 หน้าจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ภายใต้กฎของศาล ฉบับแก้ไขอาจถูกเผยแพร่สู่สาธารณะในไม่ช้า
คดีของมัสค์ถูกฟ้องในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่นายกรัฐมนตรีคาทาลีน แมคคอร์มิกแห่งศาลเดลาแวร์มีคำสั่งให้ การทดลองใช้ห้าวันเริ่มตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคมเพื่อพิจารณาว่า Musk สามารถเดินหนีจากข้อตกลงได้หรือไม่
Twitter ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นทันที
นอกจากนี้ในวันศุกร์ Musk ถูกฟ้องโดยผู้ถือหุ้น Twitter ที่ขอให้ศาลสั่งให้มหาเศรษฐีปิดข้อตกลง พบว่าเขาละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจต่อผู้ถือหุ้น Twitter และให้รางวัลค่าเสียหายสำหรับความสูญเสียที่เขาก่อขึ้น
Musk เป็นหนี้ความไว้วางใจต่อผู้ถือหุ้นของ Twitter เนื่องจาก 9.6 % เงินเดิมพัน ในบริษัทและเนื่องจากข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการทำให้เขาสามารถยับยั้งการตัดสินใจของบริษัทได้หลายอย่าง ตามคำฟ้องซึ่งแสวงหาสถานะทางชนชั้น คดีถูกฟ้องโดย Luigi Crispo ซึ่งเป็นเจ้าของหุ้น Twitter 5,500 หุ้นในศาลของ Chancery
Musk บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกและหัวหน้าผู้บริหารของ Tesla Inc กล่าวเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคมว่าเขาละทิ้งการรัฐประหารและ กล่าวหา Twitter Inc ว่าละเมิดข้อตกลงโดยแสดงจำนวนบัญชีปลอมบนแพลตฟอร์มอย่างไม่ถูกต้อง
Twitter ฟ้องในอีกไม่กี่วันต่อมาโดยโทรไปที่บัญชีปลอมอ้างว่าเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวและบอกว่า Musk ผูกพันตามสัญญาควบรวมกิจการเพื่อปิดข้อตกลง ราคา 54.20 ดอลลาร์ต่อหุ้น หุ้นของบริษัทสิ้นสุดในวันศุกร์ที่ 41.61 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ Musk ละทิ้งข้อตกลง
McCormick ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยกล่าวว่าเธอต้องการจำกัดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับ Twitter ที่เกิดจากความไม่แน่นอน ของข้อตกลง
Twitter ตำหนิการต่อสู้ของศาลสำหรับรายได้ที่ตกต่ำและก่อให้เกิดความวุ่นวายภายในบริษัท
โดยพื้นฐานแล้วทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะพิจารณาคดีในวันที่ 17 ตุลาคม แต่มีข้อขัดแย้งกับการค้นพบหรือการเข้าถึงเอกสารภายในและหลักฐานอื่นๆ
Musk กล่าวหา Twitter ในสัปดาห์นี้ เพื่อตอบสนองคำขอการค้นพบของเขา และ Twitter กล่าวหาว่าเขาค้นหาข้อมูลจำนวนมหาศาลที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาหลักในกรณี: Musk ได้ละเมิดสัญญาข้อตกลงหรือไม่
หัวหน้าผู้พิพากษาใน คำสั่งของเธอในวันศุกร์ดูเหมือนจะคาดการณ์ว่าจะมีข้อพิพาทด้านการค้นพบที่จะเกิดขึ้น
“คำสั่งนี้ไม่ได้แก้ไขข้อโต้แย้งใดๆ เกี่ยวกับการค้นพบโดยเฉพาะ รวมถึงความเหมาะสมของคำขอสำหรับชุดข้อมูลขนาดใหญ่”McCormick กล่าว
มัสค์ยังต้องเผชิญกับการทดลองใช้เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในเมืองวิลมิงตัน รัฐเดลาแวร์ โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 24 ตุลาคม ผู้ถือหุ้นของเทสลาพยายามที่จะทำให้เป็นโมฆะเนื่องจากเป็นขยะของบริษัทและเป็นการเสริมคุณค่าให้กับแพ็คเกจการจ่ายเงินมูลค่า 56 พันล้านดอลลาร์ของ CEO จากผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าซึ่งทำลายสถิติเป็นประวัติการณ์
FacebookTwitterLinkedin
