นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Logan Chipkin นักเขียนอิสระที่สนใจ ใน Bitcoin เศรษฐศาสตร์ ฟิสิกส์ ปรัชญาและประวัติศาสตร์
เงินไม่ได้ทำให้โลกหมุนไป ไอเดียมี
ใน “The Fiat Standard” นักเศรษฐศาสตร์ ดร. Saifedean Ammous อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงของเราจากมาตรฐานเงินยากไปเป็นมาตรฐานคำสั่งทำให้เกิดการบิดเบือนในแทบทุกภาคส่วนพื้นฐานของโลกสมัยใหม่: การศึกษา โภชนาการ พลังงาน วิทยาศาสตร์และการแพทย์เป็นต้น
ดังที่ Ammous เขียนไว้ว่า
“…[Fiat] ตัดการเชื่อมต่อระหว่างงานและรางวัล แทนที่จะให้รางวัลแก่บุคคลที่เสนองานตามมูลค่าของงานอื่น ๆ ที่พวกเขาให้บริการ เงิน fiat ให้รางวัลเป็นตัวเงินขึ้นอยู่กับการเชื่อฟังและการเชื่อมโยงทางการเมืองอย่างมาก แทนที่จะเรียนรู้ที่จะเกิดประสิทธิผล คำสั่งสอนให้คุณเล่นการเมือง แทนที่จะได้งานตอบแทนตามประสิทธิภาพการทำงาน มันกลับถูกตอบแทนโดยอิงจากเกมสเตตัสปลอม”
แต่คำสั่งอาจเป็นอันตรายต่อความคืบหน้ามากกว่าคำอธิบายที่ทำลายล้างของ Ammous สิ่งที่ผู้คนเลือกทำ ปัญหาที่พวกเขาเลือกแก้ไข และวิธีแก้ปัญหาที่พวกเขาตั้งเป้าสร้าง ถูกกำหนดโดยแนวคิดของพวกเขา
แนวคิดบางอย่างวิวัฒนาการโดยการเอาตัวรอดจากการวิพากษ์วิจารณ์: ในทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีเหล่านี้เป็นทฤษฎีที่ผ่านการทดสอบอย่างเข้มงวด และอภิปราย ในตลาด นี่คือแนวคิดเบื้องหลังผลิตภัณฑ์ที่ให้ผลกำไร ในวัฒนธรรม พวกเขาเป็นรูปแบบพฤติกรรมที่อยู่รอดต่อการวิพากษ์วิจารณ์ทางศีลธรรม สุนทรียศาสตร์ และการเมือง ตามนักฟิสิกส์ David Deutsch เราอาจเรียกแนวคิดที่แพร่กระจายโดยเอาชีวิตรอดจากมีมที่มีเหตุผลในการวิพากษ์วิจารณ์
เพื่อให้อารยธรรมก้าวหน้า ปกติแล้วเราต้องสร้างความมั่งคั่งให้มากที่สุดโดยเร็วที่สุด เพื่อแก้ปัญหาความหิวโหยของโลก เราต้องการความมั่งคั่งที่จำเป็นในการสร้างระบบการผลิตอาหารจำนวนมาก ในการที่จะเป็นสิ่งมีชีวิตในอวกาศ เราต้องการความมั่งคั่งที่จำเป็นในการสร้างระบบการขนส่งที่คุ้มค่า และเทคโนโลยีที่จำเป็นต่อการอยู่รอดและเจริญเติบโตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น และอื่นๆ
ยิ่งวัฒนธรรมของเราถูกครอบงำด้วยมส์ที่มีเหตุผลมากเท่าใด เราก็ยิ่งสามารถสร้างความมั่งคั่งได้ดีขึ้นเท่านั้น ยิ่งเราสามารถทิ้งความคิดที่ไม่สามารถเอาตัวรอดจากการวิจารณ์ได้มากเท่าไร การกระทำของเราจะถูกกำหนดโดยแนวคิดที่สอดคล้องกับความเป็นจริงมากเท่านั้น
แต่น่าเสียดายที่แนวคิดบางอย่างแพร่กระจายโดยการระงับการวิจารณ์มากกว่าที่จะ เอาชีวิตรอดจากมัน และนี่คือจุดที่มาตรฐาน fiat ปลูกฝังสิ่งที่น่าเกลียดที่สุด
พิจารณาว่าความหลากหลาย ความเท่าเทียม และคำสั่งรวม (DEI) แพร่กระจายอย่างไร ผู้สนับสนุนของ DEI ข่มขู่ผู้ไม่เห็นด้วยในความเงียบ ทุกคนพร้อมที่จะทำลายฝ่ายตรงข้ามในฐานะ”ชนชั้น”และ”ผู้หญิง”ทั่วทั้งมหาวิทยาลัย องค์กรในอเมริกาและสื่อต่างๆ ความกลัวการกดขี่ข่มเหงและการใส่ร้ายส่งผลกระทบที่น่ากลัวต่อผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับใบสั่งยาของ DEI ดังนั้น DEI แทบจะไม่ต้องตอบตัวเอง ในทางกลับกัน มันอาละวาดไปข้างหน้า ทำให้เป็นกลางต่อการวิพากษ์วิจารณ์ในเส้นทางของมัน
คำติชมของตลาดก็เป็นรูปแบบหนึ่งของการวิจารณ์เช่นกัน ตามมาตรฐานเงินที่เข้มงวด บริษัทและมหาวิทยาลัยที่ขับเคลื่อนโดย DEI จะแข่งขันกับทางเลือกที่ขับเคลื่อนด้วยคุณธรรม การแข่งขันในตลาดมีวิธีกำจัดขยะและความผิดพลาดอย่างไร้ความปราณี การใช้เงินทุนในการประชุมกึ่งศาสนาและการจ้างงานที่ตอบสนองโควตาความหลากหลายนั้นเป็นความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง ตามมาตรฐานเงินที่เข้มงวด บริษัทดังกล่าวจะสูญเสียอย่างรวดเร็วให้กับบริษัทที่มีวาระเดียวคือการผลิตสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการมากที่สุดในราคาที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
แต่เราไม่ได้อยู่ในโลกแห่งเงินที่แข็งกระด้าง มาตรฐานคำสั่งอนุญาตให้ DEI ซึ่งเป็นกลุ่มความคิดที่ไม่ช่วยให้บริษัทต่างๆ จัดหาผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น เจริญเติบโตได้ ในระบอบเงินตรา รัฐบาลและธนาคารกลางสามารถสร้างเงินจากอากาศเพื่ออุดหนุนบริษัท มหาวิทยาลัย และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรด้วยคำสั่งของ DEI ดังนั้น ความได้เปรียบโดยธรรมชาติของสถาบันที่ไม่ได้ยึดตามอุดมการณ์จึงสูญหายไป การอภิปรายแบบเปิดและความคิดเห็นของตลาดไม่มีประสิทธิภาพในการดับ DEI ได้เท่ากับที่พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้ระบอบการเงินที่ยากลำบาก
คำสั่งด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) เป็นไปตามตรรกะที่คล้ายคลึงกันกับ DEI ของพวกเขา องค์กรที่ปฏิบัติตามข้อบังคับ ESG จะต้องเป็นไปตามรายการเกณฑ์ที่มักจะขัดต่อความสามารถในการเอาใจตลาด พวกเขาใช้เวลาและทรัพยากรอันมีค่าเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเพียงพอและมีพนักงานที่มีความหลากหลายในแง่ที่ไร้ความหมาย ผู้คัดค้านขบวนการ ESG ไม่ได้มีส่วนร่วม แต่ถูกใส่ร้ายว่าเป็น “ผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ” หรือ “เห็นแก่ตัว”
รัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศ เช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ มักจะให้ทุนเฉพาะโครงการที่สอดคล้องกับอาณัติของ ESG เท่านั้น ดังนั้น บริษัทต่างๆ จะปฏิบัติตามข้อจำกัดที่มีราคาแพงเหล่านี้เพื่อเข้าถึง fiat faucet
หากไม่มีเงิน fiat ง่าย ๆ ทางอาญา บริษัทที่สอดคล้องกับ ESG จะถูกบังคับให้แข่งขันกับบริษัทที่มีแรงผลักดันเพียงอย่างเดียวคือต้องดีที่สุด ตอบสนองตลาด ทางเลือกของผู้บริโภคถือเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ ESG ซึ่งในทางกลับกันก็จะเหี่ยวเฉาเมื่อมีคู่แข่งที่น้อยกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า
DEI และ ESG เป็นตัวอย่างของสิ่งที่ Deutsch เรียกว่ามีมต่อต้านเหตุผล: แนวคิดที่เผยแพร่โดย ยับยั้งการวิพากษ์วิจารณ์ มีมต่อต้านเหตุผลทำให้ยากต่อการสร้างความมั่งคั่ง เนื่องจากมันขัดขวางการเกิดขึ้นและการเผยแพร่แนวคิดใหม่
เป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Bitcoiners (และผู้สนับสนุนเงินยากโดยทั่วไป) ที่จะยอมรับว่ามี ไม่มีการค้ำประกัน มีมต่อต้านเหตุผลอย่าง DEI และ ESG อาจอยู่รอดได้ในขณะที่เราพัฒนาไปสู่มาตรฐาน Bitcoin อย่างไรก็ตาม หากปราศจากการเข้าถึงเงิน Fiat พวกเขาจะปราบปรามการวิพากษ์วิจารณ์ได้น้อยกว่ามาก (ไม่ว่าจะเป็นการโต้แย้งเชิงวาทศิลป์หรือคำติชมของตลาด) โดยทั่วไป:
มาตรฐาน fiat ลดต้นทุนในการแพร่กระจาย meme ที่ต่อต้านเหตุผลและลดผลตอบแทนจากการแพร่กระจาย memes ที่มีเหตุผล และ;
มาตรฐาน hard money (Bitcoin) จะเพิ่มต้นทุน ของการแพร่กระจายมีมต่อต้านเหตุผลและเพิ่มผลตอบแทนจากการเผยแพร่มีมที่มีเหตุผล
Ammous ถูกต้องที่ระบอบการปกครองแบบคำสั่งเฟียตผลักดันสถาบันต่างๆ เพื่อเอาใจนักการเมืองแทนที่จะแก้ปัญหาที่พวกเขาออกแบบมาเพื่อแก้ไขในตอนแรก แต่อย่างที่ฉันบอกเป็นนัยไปก่อนหน้านี้ ผลกระทบที่เป็นอันตรายของระบอบคำสั่งนั้นลึกกว่านั้น: พวกมันให้ภาพมีมต่อต้านเหตุผลซึ่งตัวอย่างของ Ammous เป็นเพียงส่วนย่อย
ถึง แน่นอนว่ายังมีกลไกแก้ไขข้อผิดพลาดอื่นๆ ในสังคม นั่นคือเหตุผลที่เราสามารถก้าวหน้าได้แม้ว่าหนวดของคำสั่งจะเล็ดลอดเข้าไปในมุมของอารยธรรมที่ไกลออกไป ยิ่งไปกว่านั้น ค่าใช้จ่ายในการกระจายมีมต่อต้านเหตุผลไม่ได้ลดลงเหลือ 0 นับตั้งแต่คำสั่งแทนที่ทองคำ ค่อนข้าง ค่าใช้จ่ายลดลงเมื่อเทียบกับสิ่งที่จะอยู่ภายใต้มาตรฐานเงินยาก ความผกผันเป็นจริงสำหรับ meme ที่มีเหตุผล: ผลตอบแทนของพวกเขาไม่ได้ลดลงเป็นศูนย์ แต่ต่ำกว่าที่พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้ระบอบการเงินที่ซื่อสัตย์
Bitcoiners ถูกต้องเมื่อพวกเขากล่าวว่า Bitcoin จะลดส่วนรวมของเรา การตั้งค่าเวลา สร้างวัฒนธรรมที่ซื่อสัตย์มากขึ้น และเสริมสร้างสิทธิในทรัพย์สิน แต่ผลที่ตามมาของ hyperbitcoinization คือการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาในกระบวนการที่ความคิดแพร่กระจายออกไป เฟียตทำให้การปราบปรามการวิพากษ์วิจารณ์มีราคาถูก และทำให้ความคืบหน้าหยุดชะงัก มาตรฐานเงินยากจะจัดแนวความคิดที่ดีที่สุดในสังคมด้วยโอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการทำกำไร (ไม่ว่าจะเป็นเงินหรือกายสิทธิ์)
โลกของ Bitcoin เป็นโลกที่เวทีของความคิดมีความเท่าเทียมอีกครั้งซึ่งความคิดไม่สามารถทำได้ เอาตัวรอดโดยอาศัยเงินอุดหนุนและกลวิธีข่มขู่แต่อาศัยบุญเท่านั้น มีมที่ต่อต้านเหตุผลจะได้รับผลกระทบ มีมที่มีเหตุผลจะเติบโต และเราจะได้สัมผัสกับสังคมที่เปิดกว้างที่สุดเท่าที่เคยมีมา
นี่คือโพสต์รับเชิญโดยโลแกน ชิปกิ้น ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine
