นี่คือข้อความถอดความ “Bitcoin Magazine Podcast” ซึ่งจัดโดย P และ Q ในตอนนี้ พวกเขาได้เข้าร่วมโดย Matthew Pins เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับแนวกฎระเบียบและวิธีที่รัฐบาลอาจพยายามออกกฎหมาย Bitcoin
ดูตอนนี้บน YouTube หรือ Rumble
Listen To The Episode Here:
Matthew Pines: คุณสามารถสมมติสถานการณ์ใดก็ได้ที่คุณต้องการ ฉันสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เปลวสุริยะพัดพากริดออกไปและมันไม่ดีสำหรับ Bitcoin แต่นั่นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของใครๆ หรือไม่? ฉันไม่คิดว่าจะมีสถานการณ์สมมติที่เอลิซาเบธ วอร์เรนใช้อำนาจบริหารและสั่งห้าม Bitcoin
ฉันสามารถสร้างสถานการณ์เชิงลบเหล่านี้ได้ไม่จำกัดจำนวน คำถามคือคุณใส่ความเชื่อมั่นในพวกเขามากแค่ไหน? ฉันคิดว่ามันเหมือนสมมาตร สำหรับสถานการณ์ด้านลบด้านลบทั้งหมด มีสถานการณ์กลับหัวที่มีแนวโน้มเท่ากันหรือไม่? เงื่อนไขทางการเมืองจะเป็นอย่างไร? เรากำลังทำการประเมินทางการเมืองที่นี่จริงๆ เราไม่ได้ทำการประเมินทางเศรษฐกิจ เราไม่ได้ทำการประเมินว่าบล็อกถัดไปจะมาถึงเมื่อใด มันเหมือนกับการตัดสินทางการเมืองทั้งหมด
ฉันไม่ได้ใส่สต็อกมากในความสามารถของใครก็ตามในการคาดการณ์วิวัฒนาการทางการเมืองใดๆ ดังนั้น มันจึงอยู่ที่ว่าสถานการณ์ของเคสที่สมเหตุสมผลและไม่ดีคืออะไร อะไรคือเคสที่ดีที่สุดที่สมเหตุสมผล และเราน่าจะจบลงที่จุดกึ่งกลางที่ใด
ฉันคิดว่าคุณน่าจะได้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฝ่ายบริหารของ Biden ความเต็มใจที่เพิ่มขึ้นในการผลักดันขีดจำกัดของเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติต่อ Bitcoin และการโต้แย้งเรื่องสภาพภูมิอากาศต่อ Bitcoin ไม่มีแนวร่วมที่รวมกันเป็นหนึ่ง มีหลายส่วนของรัฐบาลที่เป็นกลาง คิดลบ บวก และเป็นกลไกของระบบราชการที่ซับซ้อนและยุ่งเหยิง
เครื่องมืออำนาจใด ๆ ที่แยกจากเครื่องมืออื่น ๆ อย่างมาก ดังนั้นคุณสามารถตัดการเชื่อมต่อได้ หากไม่จริงจังกับการกำหนดนโยบายที่ไม่ต่อเนื่องกันในสิ่งต่าง ๆ ฉันคิดว่าสิ่งที่เราควรจะคาดหวังมากกว่าคือสถานการณ์ด้านลบ เช่น OFAC ในรูปแบบ Tornado Cash ที่เพิ่งเริ่มก้าวร้าวมากขึ้นใน Bitcoin
นี่คือการพยายามต้มกบกับผู้ขุด Bitcoin ทีละน้อย. พวกเขาจะพยายามทำให้พวกเขาเข้ามาในสวนกำแพงมากขึ้นเพื่อพูด ไม่จำเป็นต้องกระทบเลเยอร์ของแอปพลิเคชัน แต่พวกเขากำลังพยายามเข้าถึงเลเยอร์ขององค์กร
Bitcoin มีเลเยอร์มากกว่าแค่เลเยอร์ฉันทามติทางสังคม เลเยอร์ Bitcoin มีองค์กรระดับการเมือง เศรษฐกิจ สังคม เช่น ระบบการกำกับดูแลของรัฐและท้องถิ่น และการบังคับใช้ระดับชาติ ฉันคิดว่าเป็นกรณีทดสอบที่น่าสนใจเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถผลักดันสิ่งต่างๆ เช่น พลัง OFAC ได้ไกลแค่ไหน ซึ่งเป็นพลังพิเศษจริงๆ ใช่ไหม เหตุผลของ Tornado Cash มาจาก พระราชบัญญัติเหตุฉุกเฉินแห่งชาติและผ่านพระราชบัญญัติเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่แยกต่างหาก พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศซึ่งโดยทั่วไปอนุญาตให้พวกเขาลงโทษทรัพย์สินต่างประเทศและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินต่างประเทศ p>
ฉันคิดว่าจะมีการดำเนินคดีเกี่ยวกับสัญญาที่ชาญฉลาดซึ่งถือเป็นบุคคลหรือทรัพย์สินหรือนิติบุคคลได้ในระดับใด นั่นคือสิ่งที่ฉันจะมองหาคือเทคโนโลยี”ใช้อำนาจการคว่ำบาตร”และจากนั้นก็ทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบในบริษัทต่างๆ หวาดกลัว ไม่จำเป็นต้องมี แต่โดยพื้นฐานแล้ว ปล่อยให้ความกำกวมเปิดกว้าง อย่างที่เราเห็นใน Ethereum การเซ็นเซอร์ตัวเองเกิดขึ้นใช่ไหม? จึงไม่บังคับ มันสร้างความหวาดกลัวให้กับกลุ่มคนที่เป็น VCs หรือผู้บริหารที่ไม่อยากมีปัญหา และจะปฏิบัติตามหลักการป้องกันไว้ก่อนและจะดำเนินการด้วยตนเอง แม้ว่าพวกเขาอาจไม่จำเป็นก็ตาม สำหรับฉันนั่นคือสถานการณ์ด้านลบที่มากกว่า
พวกเขาทำเช่นนี้ และจากนั้นกลุ่มผู้บริหารขุด Bitcoin และคนอื่นๆ ในระดับองค์กร เหมือนที่พวกเขาสะดุ้ง ฉันคิดว่านั่นเป็นเกมประเภทที่คุณจะได้เห็นมากกว่า เมื่อเทียบกับค้อนขนาดใหญ่ของรัฐที่กำลังจะพังลงมา และกลุ่มอันธพาลที่ติดเครื่องแจ็คพอตจะมาขโมยกระเป๋าสตางค์ฮาร์ดแวร์ของคุณ มันจะไม่เกิดขึ้น
ในที่สุด เรื่องพวกนี้ก็จบลงที่ศาล มันน่าเบื่อมากใช่มั้ย? มันเหมือนกับว่าเรื่องพวกนี้จบลงด้วยคดีความ และอีกสองปีต่อมา หลังจากคดีในศาลมากมาย คุณพบว่าบางทีอาจมีกฎหมายคดีใหม่ บางทีอาจจะไม่มี ฉันคิดว่าผู้คนต่างประเมินค่าสูงไปว่าจะมีการปราบปรามครั้งใหญ่หรือแม้แต่การทำให้ถูกกฎหมายครั้งใหญ่ เมื่อเทียบกับการเดินผ่านแนวการกำกับดูแลที่แปลกใหม่
